Distrito gay de Chapinero ¿Reconocimiento o discriminación?
El pasado 28 de junio, en el marco de la conmemoración del Día Internacional del Orgullo Gay, el Alcalde Mayor presentó en Teatrón (el bar ícono de esta comunidad), la política distrital contra la discriminación (aquí el comunicado en el sitio oficial de la Alcaldía). La idea del “distrito gay” perdió fuerza y se ha venido diluyendo. Y lo celebro, pero no por las manidas y clericales protestas que argumentan que ser gay es contra natura, enfermedad o pecado mortal, sino porque, generalmente, al segmentar un territorio, se segmenta a la minoría que se quiere proteger y se discrimina a quienes no pertenecen a ésta.
No deberían existir centros comunitarios para esta comunidad porque simplemente deberían ser aceptados en cualquier centro comunitario; no debería haber discotecas para lesbianas porque estas deberían poder ir tranquilas a cualquier establecimiento.
Si se insistiera en lo del “distrito gay”, se les estaría diciendo a homosexuales y heterosexuales que fuera de ese territorio está permitido vulnerar a cualquier LGBT. Y, por otra parte, muchos que no hacen parte de esa comunidad se sienten ya intimidados por la generalizazión de “Chapinero = gay”.
Bogotá debe proclamar la tolerancia a todas las minorías y no crear guetos como los de Varsovia en los prolegómenos de la Segunda Guerra Mundial; debe suponer que se debe coexistir en toda la ciudad sin territorialización y con más libertad. La intolerancia campea. En los comentarios que dejan los lectores de El Tiempo se han dejado ver algunos sesgos de intolerancia que asustan y entristecen por su pobreza:
- “Creo que las personas con dificultades de homosexualismo deben ser ayudadas de manera sicologica para que entiendan que no es normal”.
- “Los gays son debravados (sic), abnormales. Les tengo lástima porque no tienen salvación. En el CIELO no hay gays. Todos terminan en el infierno, donde les clavan ese tenedor tan grando. Lucifer también es gay”.
- “Politicos y periodistas insisten en presentarnos el homosexualismo como una conducta inofensiva. La realidad es otra. La conducta homosexual es destructiva, invasiva, y corruptora”.
- “No podemos apoyar la destrucción moral de nuestra sociedad. Levantamos una voz de protesta colectiva y no dejemos que nuestros hijos sean influenciados por este tipo de conductas”.
- “Los homosexuales exigen cada día más derechos, ¿y nuestros derechos dónde están?, ¿por qué debemos tolerar que “gente” así salga a aterrarnos en las calles de nuestra propia ciudad y a plena luz del día?”.
- Para disipar dudas, descargue aquí la Constitución Política de Colombia en formato PDF.
- El blog Villa Encantada también habló sobre este tema.
- El blog Se dice… tiene fotografías sobre el Desfile de orgullo gay que se realizó en Bogotá.
- Un viejo post que escribí sobre Chapinero.
Hola Víctor!!!
Pues hace poco un periodista y escritor peruano hizo un fotoreportaje muy interesante sobre el desfile gay de San Francisco. Aquí te mando el linK: http://joseantoniogalloso.blogspot.com . Saludos. THILO
Esas contradicciones suelen darse cuando pasan estas cosas. Lo otro (lo de los comentarios en los foros-cloacas de eltiempo.com) no debería sorprenderle a nadie, pues la intolerancia se ha vuelto más común en la era ReUribe.
Estoy totalmente de acuerdo con usted, la gente gay es gente normal y no tiene porque estar ubicados todos en una sola zona, las ciudades deben ser amplias en permitir el normal desarrollo de cualquier ciudadano, sin importar sus preferencias de cualquier tipo!
Estan construyendo a Chapigay en un Ghetto. Hecho lamentable. La gente gay es incluida… Donde?
saludos!
Muy interesante este post y el blog entero.Estoy de acuerdo en la puntualización que las áreas gay marginan y separan. Lo interesante sería que la población en general nos interesáramos por las demandas y los derechos de los diferentes grupos sociales, integrandolos a nuestra propia lucha por los derechos humanos y la justicia social.
Muchas gracias por la visita
un abrazo y te leo…
De acuerdo con su apreciación, la política bien intencionada que pretende ser incluyente, termina siendo excluyente. Chapinero es reconocida como zona gay hace mucho tiempo, pero porque fue algo natural y no impuesto por las autoridades, y que ademàs es un espacio donde también viven muchos “heteros” qienes viven en armonía como enc ualquoer otra comunidad . Rotular a chapinero o donde sea como distrito gay, es una medida potencialmente peligrosa, porque se estaría dando vía libre para que a los miembros de esta comunidad se les arrincone y se les obligue a transitar allí solamente, y a que por ejemplo se sobreentienda que sólo se puede atender médicamente en un centro hospitalario para homosexuales y se termine discriminando en el resto de la ciudad, lo que no es señal de una ciudad abierta e incluyente.
Hola Thilo: Vi el reportaje del peruano en San Francisco, interesante. Gracias por la recomendación.
Hola Julián: Sí, increíbles los mensajes de ciertos lectores en El Tiempo. Hoy vi otros que hasta pedían clonar a Hitler para “limpiar” a Bogotá de los gays. Más allá de la absurda muestra de ignorancia científica, preocupa que hay quienes prefieran caminos como esos a coexistir con la diversidad. Gracias por tus visitas frecuentes y oxigenadoras.
Hola CD: La territorialización margina. Garzón, quizás haya debido más bienhacer un maifiesto diciendo que los bogotanos entienden y respetan la diversidad, habría sido más saludable. Gracias por tu visita.
Hola EyewitnessDC Eso es lo que no entendemos ¿en dónde se les incluye? Gracias por tu visita.
Hola Yreal: Mil gracias por tu primera visita. Estamos de acuerdo. Necesitamos comprender más a TODOS los grupos sociales. Un abrazo.
Hola Nonita: Sí, ese es el problema. A este paso, vamos a encontrarnos con casos absurdos de remisión de urgencias de centros hospitalarios, al centro comunitario de Chapinero porque van a a alegar que Kennedy o Chicó no es “zona gay”. Muchas gracias por tu visita.
Muy bueno este post,el hombre y su naturaleza deberán ser aceptados como tal, dején vivir en paz a los gays¡¡¡.
Hola María Cristina: Muchas gracias por tu visita.
Víctor Solano, con gusto seguire visitando este buen espacio por ahí deje unas fotos en ni blog.
saludos.
Hola EyewitnessDC Muchas gracias de nuevo. Ya pasé por tu blog y vi las fotos. Creo que la respuestaa a tu pregunta es la “D”. Saludos, Vs
Hey Víctor, mis respetos la D, es la respuesta correcta. Felicitaciones.
Por aqui visitando.
http://noelcarrascal.blogspot.com
Interesante.
Hola Noel: Por aquí siempre bienvenido. Gracias pot tu visita.
Hola Victor, quiero dejar mi opinion sobre este ultimo post -aun no encuentro la palabra correcta en espanol para decir post, quiza “entrada”- sobre los gays.
Pienso que la medida es de intenciones sanas, el hecho de brindarles una zona fisica dentro de la ciudad a un grupo social tan respetable como las otras manifestaciones culturales no es; en mi opinion; una medida que pretenda de ninguna manera “marcarlos y excluirlos” sino por el contrario reconocer su existencia dentro de una socieda multicultural y tolerante (si, cada dia me doy cuenta que nuestra sociedad -quiza por su desarrollo historico- tiende a ser mas tolerante que las sociedades superdesarrolladas en las que la tolerancia no es una opcion sino obligacion).
Vuelvo a tomar como punto de referencia a la ciudad de Londres. En el centro existe una zona que conocida por albergar la mayoria de bares y clubes gays de la ciudad y probablemente una de las mayores concetraciones gay de Europa. Soho fue el epicentro de la marcha del orgullo gay que tuvo lugar el domingo pasado. A pesar que Soho es una zona gay declarada no es exclsiva para gays ya que cualquier ciudadano puede entrar a sus bares y clubes (son muy visitados por los turistas).
Respecto a los comentarios en contra de los gays creo que de la misma manera que una parte de la sociedad los acepta otra parte no lo hace, ambas posicones son respetables y anclan sus argumetos en fuentes tan variadas com la religion, la ciencia o la moral, solo para mencionar algunas. Lo importante es este caso es que apesar de estar o no estar de acuerdo se logre llegar a una aceptacion y respeto mutuo, esa es la unica manera de alcanzar una sociedad mas plural y respetuosa de las diferencias, diferencias en las que descubrimos nuestra identidad.
Saludos
VOlan.
PS: POr ahi me doy vueltas seguido al blog de victi… un pelado bien pilo… Saludos.
Hola Volan: Muy de acuerdo. El propoósito de Garzón es noble, está cargado de sensibilidad y reconocimiento hacia una comunidad que ha sufrido lso embates de una sociedad intolerante e ignorante (léase aquí que “ignorancia” no es sinónimo de culpa, sino de falta de oportunidades para educarse, en este caso, en la comprensión de la diversidad). Sé que hay zonas que reconocen a esta comunidad en todo el mundo como Castro en San Francisco, el mismo Village en NY; Soho en Londres…, pero mi preocupación nace de cómo se comunicó la idea en Colombia en la que es más fpacil interpretar mi argumento que el que mencionas. Aquí precisamente, la tolerancia también se ha intentado institucionalizar y ese debe ser un sentimiento o idea que nazca de la “ilustración” (perdóneme lo kantiano a veces) de las personas.
Finalmente oincido también contigo en que se debe llegar a un respeto mutuo. Muchas gracia por tu visita, VS
PDTA: Sí, Victi va bien con su blog; creo que es el blogger más joven de Colombia
Tampoco estoy de acuerdo con el llamado “distrito gay” porque creo que los homosexuales deberían poder tener sitios de encuentro en cualquier lugar de la ciudad. Si comenzamos apartando a quienes más necesitan de aceptación, las grandes urbes se llenarían de verdaderos guetos en donde la discriminación reinaría. Si bien es cierto que en grandes ciudades europeas y de USA se encuentran sitios exclusivos para los gays, ellos no fueron señalados por las autoridades. Como también soy asidua lectora de El Tiempo, debo decirte que si bien hay mucha gente que discrimina, también los hay tolerantes; no podemos echar a todos en el mismo costal.
Escribes muy bien, en lo único que no estoy de acuerdo contigo es en esto:
“La institucionalización de las “obviedades” demuestra nuestro retraso”. Quizás soy demasiado romántica para ver las cosas con tanto pesimismo, recuerda que en las naciones más avanzadas la discriminación es mayor; pero podemos trabajar todos para que llegue un día que digan: “los colombianos son los seres más tolerantes que existen”.
Muchas gracias por anunciar mi bitácora, tengo lista una segunda parte sobre el mismo tema.
Seguiré visitándote.
Saludos
Hola Rud: Muy interesante tu comentario y tienes razón. También había comentarios tolerantes y open mind, pero no es precisamente de esos de los que tenemos que preocuparnos, sino de los cerrados, los que sesgan y discriminan desde el desconocimiento. Sí, ojalá lleguemos a ese día en que podamos probar que “los colombianos son los seres más tolerantes que existen”.
Ahora bien, hay que enteder la tolerancia como el reconocimiento del otro; porque también podría entenderse como la despreocupación y en eso almentablemente somoy muy tolerantes. A través de ese cristal hemos sido muy tolerantes con la violencia en todas sus manifestaciones. También seguiré leyéndote. Gracias por tu visita.
Discriminacion positiva, pero discriminacion y al fin y al cabo.
Ademas de oportunismo politico, asi como ocurrio/ocurre con lo ambiental que primero fue moda y luego estrategia de mercadeo (entre otras agotada)
No entiendo de donde en Colombia se ha sacado la idea aquella de que las “grandes” urbes tienes zonas “exclusivamente” gays. SOHO en Londres no es EXCLUSIVAMENTE gay, es mas hay muchos negocios alli dirigidos exclusivamente al publico hetereosexual y lo mas importante de todo, el sitio se convirtio en una zona gay friendly no por decreto del Alcalde o algo asi, fue el uso del espacio que lo consolido de esta manera.
Yo soy gay y no necesito que el resto de la socieda me acepte o me “tolere” como tal, necesito que me respete como persona, mujer,mujer homosexual y ciudadana.
Hola STiRER: Sumamente valioso tu aporte a la discusión desde una perspectiva distinta, en la que finalmente coincidimos en que decretar estas zonas por resoluciones gubernamentales intentan “legalizar” l oque ya tiene un uso legítimo por parte de la comumidad y del resto de la población. Más que visibilización, la comunidad gay ha pedido respeto y el alcalde Garzón se empecinó en el mensaje de lo visible. La visibilización es una consecuencia de la comprensión y la coexistencia. Gracias por tu visita.
Hola,
Muy interesante tu punto de vista, sobretodo porque llamas la atención sobre el peligro de la institucionalización que a la larga es un favor que hace alguien a otro que no lo necesita, a menos que, a propósito del tema, se tratara de una propuesta seria como el matrimonio gay, cobro de pensiones de parejas de hecho o cualquier otra medida de igualdad legal.
Aun asi creo que no es una mala idea ‘normalizar’ el hecho de que chapinero es una zona gay friendly. Hay universidades, bares, sitios para comer y un ambiente que se prestaría a acoger la idea.
Me gustaría chapinero gay, aunque no lo soy, porque le daría otra cara al barrio, los gays se harían visibles y sería una opción de rumba mas, la propuesta no tendría que ir más allá y sería buen telón de fondo para que cosas mas serias entraran a debatirse. Creo que funcionaría, desde finales de los 90 lo gay está de moda, constituye una estética atractiva en restaurantes y tiendas de ropa. También hacen falta comercios especializados para este sector de la población con necesidades distintas como consumidor, que aunque suene patético es lo que te permite a veces significarte y sentir que formas parte de una sociedad que no te excluye.
Gay viene de alegre, vale la pena ser menos solemne con todas estas cosas y pensar en zonas como chueca en madrid o el Gayxample en el barrio del Eixample en barcelona, que empezaron mostrándose radicalmente Homosexual, pero pudo mas la curiosidad de los héteros que, junto a la apertura mental y la moda que es un caramelo, fueron convirtiéndose en una nueva clientela fija que buscaba otra forma más de diversión…
Creo que el dilema sobre si es guetto o distrito libertario se agotará por si solo.
Hola Fenómeno Fizz: Recojo tu aporte y el de STirER en el sentido de que la diversidad puede compartirse y que estos espacios ganarán en la medida en que no se conviertan en guettos, sino en puntos de encuentro. Gracias por tu comentario.
[…] Hace unos días vi el documental Agua de Dios, los recuerdos del dolor, de la estudiante Jéssica María Blanco Polanía, como parte de su trabajo de grado como comunicadora social. Allí me encontré con la historia de Gustavo y con otras, muy bien tratadas, que realmente cuentan cómo este país le ha cobrado demasiado a los inocentes por culpa de la ignorancia y la doble moral. ¿Cuántos guetos seguiremos creando supuestamente para la defensa de las poblaciones vulnerables? […]