Archive for August, 2006

Controversial video sobre la Iglesia Universal

3
Al escribir este post me acordé de un trabajo que hice en primer semestre de la universidad cuando era imberbe… (Sí, más aún) en el que con un grupo de compañeros fuimos a una iglesia cristiana para hacer un reportaje. Hoy siento que perdimos el tiempo, que no explotamos lo que encontramos.
Por sugerencia de un amigo blogger, encontré en Internet este video, un reportaje periodístico del programa Telenoche, del Canal 13 (Argentina) sobre la Iglesia Universal del Reino de Dios, que conocemos por su famoso ‘eslogan’ Pare de sufrir’ y que fue fundada por Edir Macedo Becerra en Brasil, en 1977. En el año 2000 estaba presente en 46 países y se calcula que tiene más de 12 millones de seguidores. Aquí otro artículo que encontré en Argenpress.info, a quien agradecemos por la fotografía que hoy nos ilustra el post.En el reportaje se muestran imágenes de cómo instan a los fieles a hacer ofrendas (diezmos). No tengo más comentarios…. Por ahora, pero espero los de ustedes.

El video está aquí en Google Video. El reportaje tiene una duración de 23 minutos.

Blogs: ¿nuevo periodismo? (Entrevista en la BBC)

10
La sucursal en Miami de la cadena BBC, de Londres, me ha invitado a su programa de radio BBC Enlace para hablar de la relación entre el periodismo y los blogs. En la mesa (virtual porque cada uno responderá desde ciudades distintas) tendré el honor de que me acompañe el argentino Matías Zibell, periodista de la BBC.
El programa será realizado el jueves 10 de agosto a las 2:00 p.m. (hora colombiana) y 3:00 p.m. (hora de Miami).Según me dijo el periodista Iscar Blanco, la invitación plantea que conversemos sobre preguntas como “¿Le asigna algún valor a la perspectiva informativa que aportan los bloggers a una cobertura?”, “¿Puede eso también considerarse periodismo?”, “¿Cree que los blogs enriquecen o deterioran la credibilidad de los medios de información?”. Confieso que me intimida un poco la entrevista porque soy un blogger más bien novato, pero me parece muy interesante que estos temas se discutan y espero aportar lo que pueda desde la perspectiva de la comunicación y la construcción de lo público.

  • Todavía no sé si se podrá escuchar en directo, pero entiendo que lo pasan por RCN Radio.
  • Creo que aquí se puede escuchar en vivo a través del sitio web
  • Encontré este listado de cómo sintonizar el programa en Colombia y en otros países
  • Aquí el enlace de la invitación. Si quieren pueden enviar preguntas a la BBC.

Nuevo blog: ‘Lo que EL TIEMPO no ve’

19
Una nueva iniciativa ha llegado a la blogosfera colombiana. Se trata del blog Lo que EL TIEMPO no ve, que espera hacer una fiscalización permanente de los contenidos editoriales y publicitarios del periódico El Tiempo, el único diario en Colombia de circulación nacional. Este tipo de ejercicios resulta muy útil porque la sociedad debe ser cada vez más crítica con los medios de comunicación, que a su vez tienen el deber de fiscalizar con lupa las preocupaciones de la misma sociedad. Les damos la bienvenida.PDTA: No he encontrado quién es el autor, pero una hipótesis que oí es que se trata de un miembro de la familia Santos con el objetivo de autofiscalizar el contenido y tener más argumentos para exigir calidad desde adentro. Particularmente no creo mucho en esta posibilidad ¿Ustedes sí?

Castro, un animal mediático

4
Portada de Life el 19 de enero de 1959. Foto: Andrew St. George
Ahora que está tan en boga el nombre de Fidel Castro Ruz por las noticias, las que llegan por gotero y con mucho cuidado, vale la pena decir que Castro es ante todo un animal mediático. Lo recuerdo apenas desde finales de los años setenta cuando sus ojos vivaces y su discurso encendido llenaban las plazas públicas de La Habana o en la televisión se veían las imágenes de este tipo alto, cortando caña al lado de los campesinos. Mi mamá lo veía con recelo y desconfianza y mi papá no decía nada, o no lo recuerdo. Ese era el Castro de mi infancia. Aunque hace algunos pocos años, un veterano periodista casi me pega en un almuerzo en el Club El Nogal cuando insinué que Castro era mediático. Me increpó diciéndome que él lo había visto cortando caña. “¿Y usted viajaba como periodista?”. No me respondió y se paró de la mesa.
Ahora veo al mismo señor, pero a través del cristal de este blog y mi gran conclusión (que no debe ser nada nueva) es que a lo largo de la historia ha sido un personaje que ha entendido muy bien el papel de la información en un sistema y de los medios de comunicación (masivos y alternativos) como los principales instrumentos políticos, o por lo menos como una plataforma para sustentar su discurso.

Desde que preparaba su asalto al cuartel Moncada, sabía de la importancia de los panfletos, pero a su vez de la discreción en el manejo de la información por vías informales; luego del arresto por el fallido intento en Moncada, Castro hizo su célebre defensa. Ese día, a Fidel lo único que le interesaba era que su discurso fuera copiado con rigurosas técnicas taquigráficas. Luego, ese manuscrito y todo su mensaje se convertiría en proclama del Movimiento en un documento llamado La historia me absolverá. Veintidos meses después, Castro y sus ‘camaradas’ prepararon con cuidado su salida de la cárcel ante los medios. Las cámaras hacían repetir su descenso por las escalinatas hasta lograr la imagen perfecta. Cero periodismo y mucha puesta en escena.

Luego, en toda la historia del desembarco del Granma, que viajaba desde México y su arribo a las costas orientales de Cuba, la Radio fue el principal vehículo para transmitir una información inflada de su campaña en la Sierra Maestra contra el ejército de Fulgencio Batista. Celia Sánchez Manduley, una de las primeras mujeres guerrilleras en Cuba, lideró el sistema de Radio Rebelde, unas transmisiones caseras en las que narraba las ‘proezas’ del Movimiento 26 de Julio. Para Castro, lo que ellos decían por radio, como que acababan de derrotar una nueva columna de las tropas del Gobierno, no eran mentiras, sino simplemente, adelantos de lo que sucedería…

El empujón del NY Times
Herberth Matthews, periodista de NY Times que, dicen, construyó la imagen de Fidel Castro; aquí en la famosa entrevista que le hizo a Castro en la Sierra Maestra. Crédito foto.

Clave para Castro también fue el reportaje del periodista Herbert L. Matthews, de The New York Times, que logró internarse con la ayuda de unos guerrilleros en la Sierra Maestra. Allí esperó pacientemente a que el ‘Comandante’ le concediera una entrevista/semblanza que resultó algo manipulada y muy con la única visión de Castro como fuente. ¿El resultado? Una imagen romántica de un joven barbudo que fue idealizado como héroe, que desafiaba al imperio y que cuando fue a Nueva York fue recibido como una especie de popstar, según cuenta el periodista Anthony DePalma, autor del libro El hombre que inventó a Fidel.

Las fotos, tomadas por el propio Matthews, le dan al vuelta al mundo y erosionan la imagen de gobierno sólido en Batista. Estados Unidos le condiciona la ayuda al Presidente. El periodista nunca reconoció su desatino y su encandilamiento con la fuente porque en ese momento le importó más que algún guerrillero le tomara una foto en la que abrazaba a Castro.

Para Castro, en más de 50 años de estar en el poder, su relación con la comunicación podría resumirse así:

  1. Los medios son la extensión de sus ideas y por ello, no suelta el control sobre los mismos
  2. La información estratégica es un bien valioso que no se comparte con todos. Y menos en tiempos de crisis
  3. La información ‘para el pueblo’ es sinónimo de propaganda
  4. La plaza pública y el contacto ‘cuerpo a cuerpo’ con el pueblo son oportunidades para ‘humanizar’ su personalidad de hierro
  5. Un discurso concebido con vísceras ante un auditorio masivo es más importante y efectivo que uno realizado desde la razón
  6. Alimentar el odio hacia el ‘Imperio yanqui’ fortalece la unión del pueblo y desvía la atención en los problemas internos
  7. Una figura capital (la de él) en el Gobierno cohesiona el sentido épico de la Revolución
  8. Las alianzas regionales suplen en imagen la desaparición de la Unión Soviética.
  9. Si los campesinos o la base ‘entiende’ las ideas, la solidaridad rodeará al Gobierno
  10. Dar entrevistas a medios de comunicación escogidos con pinzas.
  11. La libertad de prensa es enemiga de la estabilidad social, política y económica
  12. Las citas frecuentes de José Martí son sencillamente imprescindibles. También sobresalen las de Walt Whitman, Simón Bolívar, Ernesto Guevara y tengo entendido que también cita a Camilo José Cela. Ah, obviamente García Márquez es un socorrido hilo conductor con la idea de revolución asociada a la literatura.

Hoy, la desinformación es la salida que el gobierno cubano vuelve a plantear para evitarse riesgos de invasiones o de posibles destellos contrarevolucionarios.

Preguntas al aire: ¿Qué otros elementos caracterizan la relación entre Fidel Castro y la comunicación?

Avance informativo: Seguridad democrática a estas horas

3
A estas horas, mientras avanza la posesión del presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, quien señala la importancia de la seguridad democrática, Bogotá disfruta de completa calma. No solo por la presencia de las autoridades militares y de policía en el espacio público, sino por la ausencia de todos los políticos en las calles, quienes están ‘encerrados’ en el recinto del Congreso. Lo dicho: la ‘seguridad democrática’ es un hecho, por lo menos hoy y el parte,en este caso, es de completa ‘anormalidad’.Amigos políticos (a quien si tengo que explicarles): Tómenlo con calma. Es una broma para iniciarse en su primer día de legislatura.

Publicidad invasiva de Juan Valdez en RCN Televisión

16
Anoche RCN Televisión, en su franja Cinema RCN, transmitió la película Bruce Todopoderoso (2003), protagonizada por Jim Carrey. Fue imposible no ver la publicidad de la Federación Nacional de Cafeteros.
En la película, Carrey personifica a Bruce Nolan, un periodista de un canal local de televisión en Estados Unidos. La vida le da la oportunidad de reemplazar a Dios durante una semana y uno de los ‘milagros’ que hace es que cuando quiere un café, se aparece el mismísimo Juan Valdez por la ventana junto a su burra ‘Conchita’ y le ofrece una deliciosa tasa de café 100% colombiano. Está bien henchirnos de orgullo por ese impacto patriotero y también está bien que la Federación haga lo posible por mejorar su imagen, pero ayer RCN abusó al tomar esa escena e insertarle una animación en la que se destaca el logo de Juan Valdez.Además, no solo lo hizo en el momento preciso de la escena, sino que esa ‘ingeniosa’ acción fue repetida en varias ocasiones sin que se anunciara el corte de comerciales, intercalándola caprichosamente en cada corte. En conclusión, el comercial afecta la narrativa de la película, que puede no ser una de Fellini, pero con cualquier filme debería respetarse al televidente.

Preguntas al aire: ¿Los objetivos de mercadeo pueden estar por encima de una obra? ¿Le molesta este tipo de intervenciones en una película o solo me pasa a mí? ¿Su respuesta a la anterior pregunta dependería de la calidad de la película?

PDTA: No me dejaron ingresar a la Plaza de Bolívar hoy para acercarme al epicentro del cataclismo de hoy (la posesión del presidente Uribe) y poder hacer un post desde un café internet cercano. Me devolví a casa. Será ver la pirotecnia por televisión.

Entrevista en trova

1
Juan Carlos Yepes, periodista de tecnología, relacionista público y hasta mago de verdad, pero sobre todo un entrañable amigo y colega de Medellín, escribió una original entrevista como colaboración especial para El Colombiano, el principal diario de Antioquia. La particularidad es que está escrita en rima al estilo de los troveros paisas. Es una singular forma de ambientar desde el periodismo el cubrimiento de un evento popular como la Feria de las Flores en Medellín.

Ahora hacemos parte de la red ComunicaNet

2
Ahora hacemos parte de la red ComunicaNet. Gracias a una invitación del licenciado Alfredo da Costa, ¿Comunicación? – Blog de Víctor Solano hace parte esta comunidad de comunicadores en las más distintas áreas. Esperamos contribuir con nuestras ‘conversaciones 3.0′ en la construcción de una comunidad muy amplia en personas y organizaciones, pero sobre todo en ideas.

La vida privada en los medios

16
Sé que podría tocar ampollas con este post, pero me voy a ‘echar al agua’. Ayer, Julio Sánchez Cristo, director de la cadena radial La W (Caracol Radio) no podía dar crédito a los reclamos de algunos oyentes que le reprochaban por qué se metía en la vida privada de las personas. Se referían al caso -que esta vez si conmovió a buena parte del público- en el que Rafael Dangond Lacouture presuntamente habría golpeado a su esposa Lizzette Ochoa en su apartamento, donde recibió varios golpes en la cabeza, al parecer con arma contundente y hasta un disparo en la parte posterior del brazo izquierdo.Los oyentes le reclamaban al comunicador que por qué se metía con esa familia, si era que no sabía quiénes eran ellos en Barranquilla, si era que desconocía los abolengos y las intrincadas ramas del aristocrático árbol tropical… Es decir, con un prestante miembro de Country Club de ‘La Arenosa’, La W no se podía meter.

Sánchez Cristo no es santo de mi devoción, pero debo reconocer la legitimidad de su extrañeza para con la reacción de algunos oyentes. La razón es muy sencilla: Todos los días ocurren estos casos y varios de ellos se ventilan a la luz pública ¿Por qué ahora si es procedente apelar a esa premisa de que los medios no deben inmiscuirse en la vida privada de las personas? Personalmente estoy de acuerdo en que no deben meterse en la esfera privada de los ciudadanos, salvo que estos comportamientos pudiesen afectar de forma directa el desempeño de funciones en el sector público. En otras palabras, me importa muy poco si el Presidente de cualquiera de nuestros países tiene una amante, pero si esto llegara a incidir en el rendimiento de sus funciones o en las decisiones de Estado, sería el primero en reclamar.

Ante eso vale la pregunta: ¿Por qué no se alega lo mismo (la protección de la vida privada) cuando los medios cuentan de una mujer de Ciudad Kennedy a la que su marido, luego de tomarse un ‘petaco’ de cerveza un sábado a las dos de la tarde, regresa en la noche a casa y la golpea fuertemente? ¿Esos casos si hacen parte del folclorismo mediático y por eso si pueden mostrarse? ¿Los apellidos del hombre y de la mujer al sur de Bogotá no se verían afectados por la difusión de esta historia? En el caso de Barranquilla, además, el caso fue llevado a los medios por el padre de la esposa vulnerada.

Ayer justamente, el gobierno reveló que en Colombia se presenta el escalofriante promedio de 88 denuncias diarias por violencia intrafamiliar, y el 39 por ciento de las mujeres confiesa ser víctimas de la violencia por parte de su pareja, el 26 por ciento dijo ser humilladas y un 33 por ciento reportó haber sido amenazadas en alguna ocasión. Y estas son las que hablan, las que valientemente acuden a la justicia sin temor (o aún con algo de él) a perder la precaria ‘estabilidad’ económica que le reporta la sociedad conyugal. ¿Cuántos casos se quedarán en la sombra porque no son denunciados?

Preguntas al aire: ¿La honra y el derecho a preservar la vida privada ante el asedio de los medios es un derecho exclusivo de los más privilegiados? ¿Deberían los medios seguir investigando o callar ante este tipo de hechos?

Recursos informativos:

Los comunicados de prensa, arma de doble filo

5

Durante mi vida profesional he tenido una íntima relación con los comunicados de prensa. Primero como periodista: los recibía de diferentes temas, en diversos tamaños y, lamentablemente, de variadas calidades. Muchos de esos comunicados pasaron a mejor vida y su ‘información’ no fue valorada como positiva.En una universidad dicté un curso para publicistas sobre redacción de comunicados y la motivación nació al ver que muchos publicistas estaban haciendo trabajo de relaciones públicas y para hacer free press, redactaban comunicados que resultaban terribles porque eran creativos de textos de más corto aliento: los famosos copys. La filosofía fue, entonces, hay que razonar sobre la confección y propósitos de esta pieza de comunicación para evitar que nuevas generaciones sigan haciéndolos de manera desastrosa. Luego, cuado trabajé en relaciones públicas, tuve que redactarlos y editar los de otros. La conclusión es que no es fácil hacer un buen comunicado y más cuando el cliente presiona para hacerlo sin que a veces se necesite o no sea el canal idóneo para comunicarse con la prensa, principal blanco de los comunicados.

Un estudio reciente realizado en España sobre la relación entre los medios de comunicación y las organizaciones fue presentado bajo el título Periodistas, empresas e instituciones: claves de una relación necesaria. Los responsables fueron la firma consultora Estudio de Comunicación y Demométrica, y contó con el apoyo de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE) y la Asociación Nacional de Informadores de la Salud (ANIS).

De un universo de 850 jefes de redacción y editores de secciones como la Económica y Sociedad, 220 respondieron al estudio y estos afirmaron que el 85% de las notas de prensa que reciben a diario no llegan a ver la luz (publicarse) porque se exceden en contenido publicitario, tienen poca información útil para el medio y, además, hacen gala de una ausencia de rigor periodístico. En España, los periodistas reciben aproximadamente 69 comunicados diarios, aunque uno que trabaje en un diario puede llegar a recibir 139…

La principal queja de los editores españoles es que los comunicados no están redactados con mentalidad periodística. Hoy se estpa debatiendo si los comunicados de prensa emitidos por el gobierno cubano sobre la salud de Fidel Castro son reales. Algunos expertos que oí en radio esta mañana señalan que el mensaje en forma y fondo dista bastante de otros aparecidos en otras crisis de salud del mandatario.

Volviendo al estudio, algunas agencias de relaciones públicas consideran que todo puede resolverse con un comunicado, pero siempre he pensado que éste solo es uno de los medios. No quiero presumir, pero el estudio me ha confirmado esos ‘temores’. Cuando les preguntaron por el medio más efectivo para conseguir información de las empresas resultó la entrevista personal (48,2 por ciento). Pero ojo: no hay que abusar de esta estadística. Muchas veces recibí en las salas de redacción a un relacionista que me caía de sorpresa con alguno de sus clientes y la verdad es que en muchos casos habría preferido recibir el comunicado. Para recibir la información, los colegas prefieren, de lejos, el correo electrónico (71,4 por ciento).

Amigos relacionistas públicos: No pretendo pontificar sobre este tema en el cual hay verdaderos expertos, pero como respeto tanto el oficio, invito a que reflexionemos sobre el uso de herramientas como el comunicado de prensa:

  1. Hagamos piezas que a los medios les puedan ser realmente útiles, que tengan información de verdad.
  2. Ofrezcamos fuentes creíbles. Las fuentes que figuran en un comunicado deberían estar disponibles en cualquier lugar y momento para la consulta de los periodistas.
  3. No inundemos a los periodistas de datos que solo le interesan a la organización a la que representamos
  4. Evaluemos si siempre el comunicado será la mejor pieza
  5. Apoyemos los comunicados con recursos gráficos
  6. Contextualicemos la información que entregamos
  7. Un comunicado de mala calidad altera la percepción que se tiene de una organización
  8. Invitemos a conocer, no a “publicar”.
  9. Como dicen ciertos sellos en la recepción de las oficinas: “Recibido no significa aceptado”
  10. Aunque esto pueda causar alergia en la gente de marketing, trabajemos no solo por el producto sino por la categoría. Si la categoría esta bien, el producto o servicio lo estará. No todo el tiempo se vive en atmósfera de competencia. Existe algo que se le llama la coopetencia
  11. No hablo de la verdad o la veracidad porque esa la damos por hecho. ¿Algún colega necesita saber que todo comunicado debe ser veraz?

Algunos sitios para ampliar la información de este post:

Sospechosos comunicados del gobierno de Cuba

21
Anoche fue revelado un nuevo comunicado, supuestamente emitido y escrito por el propio Fidel Castro a las 5:30 p.m.. El texto fue leído por un periodista que lo difundió a través del programa radiotelevisado Mesa Redonda Informativa. Allí, el mandatario afirmó gozar de un buen estado de ánimo.
En el mensaje de ayer, ‘teledirigido’ al pueblo cubano, pero también a sus enemigos, Castro (o su gabinete de crisis de información) dijo:

  • “Debido a los planes del imperio, su estado de salud es un secreto de Estado que no puede estar divulgándose constantemente”. ¿Estará diciéndonos que la información será a cuentagotas?
  • “Puedo decir que es una situación estable, pero una evolución real del estado de salud necesita del transcurso del tiempo” ¿Qué tan real es la evolución que hoy se presenta del jefe de Estado? ¿Cuánto tiempo?
  • “Lo más que podría decir es que la situación se mantendrá estable durante muchos días antes de poder dar un veredicto” ¿Ya se sabe qué tanto? ¿No es un estado real algo pesimista?
  • “Estoy muy agradecido por todos los mensajes de nuestros compatriotas y muchas personas en el mundo. Lamento haberles causado tanta preocupación y molestia”. El comunicado es generoso con respecto a la solidaridad en Cuba y el mundo para con el y su salud. En el anterior post citamos todos los “deseos de mejoría” de todas partes del mundo el mandatario, difundidas por Prensa Latina. Todo eso es importante para ‘demostrar’ que el mundo apoya y cree en el proyecto comunista de Cuba. Adicionalmente, las imágenes de Fidel, en los medios cubanos, siguen siendo las del hombre fuerte y robusto en la plaza pública, mas no están recopilando las de los incidentes como la caídas, ni los quebrantos de salud.

Para ir matizando su nueva proclama, el comunicado remata con una sentencia muy clara: “Me encuentro perfectamente bien. Lo importante es que el país marcha perfectamente bien, y está preparado para la defensa con las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el pueblo”. Con ese mensaje podría estar dando una especie de advertencia al gobierno de Estados Unidos o a los exiliados cubanos en Miami para que no intenten dar un paso en falso, como ocurrió en los años sesenta cuando Kennedy apoyó la invasión de Bahía Cochinos. Y para finalizar, la frase que facilita la especulación: “Nuestros compatriotas lo conocerán todo a su debido tiempo, como pasó cuando mi caída”.

Hay varias sentencias entre líneas que ayudarían a especular en la posibilidad de que Castro hubiese muerto y todo un equipo de gobierno y estrategas de comunicación estén, juntos, ejecutando un plan de comunicación para que el pueblo no reciba la “evolución real” del estado de salud. Oí en televisión que habría un plan para que la información sea presentada en pequeñas dosis en un largo período de tiempo. Eso, imagino, ayudaría a que todas las relaciones que Cuba está llevando con otros gobiernos no se vayan al traste con una supuesta debilidad del gobernante sucesor. Raúl no es, precisamente, el más afortunado ante las cámaras y tiene más carisma un balde boca abajo que él. Y eso lo ha sabido Fidel desde las épocas de Sierra Maestra… O antes.

Por otra parte, el comunicado del lunes 31 titulado Proclama del Comandante en Jefe al Pueblo de Cuba deja unas muy claras orientaciones sobre la distribución de las cargas y responsabilidades. Es un testamento ¿Habrá sido realmente firmado por él? Los comunicados de prensa de las próximas semanas nos irán develando nuevas pistas sobre la sirtuación en Cuba.

El gobierno de Cuba se ha centrado, por virtud y por error, en una sola figura, la del Fidel. Eso ha sido un baluarte fundamental para que el gobierno socialista de la isla tenga una identidad única, una personalidad inquebrantable, pero hoy ese unanimismo le está pasando cuenta de cobro a Castro. Al depender de una sola imagen, sembrada en un hombre que como todos los hombres, son mortales. Demasiada responsabilidad para un hombre de casi 80 años.

Preguntas al aire: ¿Estaremos presenciando una de las más orquestadas estrategias de comunicación para ‘facilitar’ una transición a una nueva situación de gobierno? ¿Como afrontará Raúl Castro su momento de verdad ante las cámaras de televisión o la plaza pública como nuevo gobernante de los cubanos?

PDTA: A estas alturas todavía no hay un pronunciamiento oficial del gobierno colombiano en el sitio web, aunque no se descarta que por vía telefónica, el presidente Uribe haya sido uno de los primeros en manifestar su preocupación por la salud de Castro. Anoche, RCN Televisión, canal cercano al gobierno, dijo que en Cancillería ya estaban redactando el mensaje ¿Por qué la demora?

Castro entrega el poder: El cubrimiento de los medios

8
En otras oportunidades hemos conversado aquí sobre los medios de comunicación, y los intereses económicos y políticos. Bueno, de hecho lo hacemos casi siempre. Hoy vale la pena retomar la discusión en la medida en que la coyuntura casi que así lo obliga. ¿El pretexto? Anoche, a las 9:15 p.m., Carlos Valenciaga, secretario de despacho presidencial de Cuba, leyó ante las cámaras de la televisión local el anuncio de la decisión del líder Fidel Castro de ceder el poder temporalmente por unas semanas a su hermano Raúl, a quien -tengo entendido- es el sucesor de Fidel según consta en la Constitución de la isla.
Fidel Castro habría tenido “una crisis intestinal aguda con sangrado sostenido”, lo cual lo habría enfrentado a “una complicada operación quirúrgica”. Aquí, el comunicado oficial, titulado Proclama del Comandante en jefe al pueblo de Cuba.
A estas horas se especula sobre la posible muerte del líder y de todo se dice sobre la figura de Raúl, el hermano que en la sombra ha acompañado a Castro con importantes cargos dentro de la burocracia cubana, pero sobre todo, con la misión insustituíble de prorrogar el mandato de Castro en la isla (¿De los Castro?). Lo cierto es que hasta esta hora Raúl Castro no ha salido a la plaza pública ni se conocen imágenes de Fidel, luego de la complicación médica. Ni creo que vaya a haber una imagen donde Castro, a 12 días de cumplir 80 años, se muestre ligeramente mal.Los medios de comunicación en Miami, como The Miami Herald aguardan a esta hora cualquier pista que se origine en La Habana. Este medio, bajo el sugerente título de “Dissidents wait and see” puso en su versión electrónica varios recursos posibles de narrativa digital para informar sobre la decisión de Castro y sus implicaciones. Es fácil encontrar textos, videos, clips de audio. En su versión en español (elnuevoherald.com) publica un artículo sobre las reacciones en Latinoamérica que no da cuenta de la opinión de Álvaro Uribe, quien hasta ahora ha procurado ser muy discreto, quizá para que ninguno de los ‘bandos’ lo pueda asociar a una corriente en particular (no hay ningún pronunciamiento al respecto en el portal de la Presidencia).

Mientras tanto, Andrés Oppenheimmer en su blog (The Oppenheimer Report on Latin America) plantea escenarios de lo que podría suceder en un breve post. Univisión se decide ir por el ángulo de la salud, mientras que Infobae señala que Castro podría estar muerto (el sumario es de antología: “El congresista Mel Martínez sembró dudas sobre la noticia anunciada por el gobierno dictatorial de Cuba, sobre el verdadero estado de salud del anciano déspota…”).

La agencia ANSA, tradicional seguidora de la revolución, también habló de la calma que viven los cubanos. Pero sin duda alguna el mayor esfuerzo, como era de esperarse, lo ha hecho la agencia Prensa Latina, que publicó un testimonio de Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular (Parlamento) en la que éste desacredita las manifestaciones en Miami y donde asegura que Castro hay para rato. Pero no solo esa nota ha publicado la agencia de noticias del gobierno cubano, también habla de ‘lo que desean los puertorriqueños’, los chilenos, los dominicanos, los iraníes, los peruanos, y lo que dice Daniel Ortega, el secretario general del partido Frente Sandinista de Liberación Nacional, desde Managua.

De esta forma, se ven tres tonos con los que se ha informado esta noticia, que para cualquier lado, ha sacudido las expectativas. Los medios relativamente independientes de América Latina que no tienen una posición unanimista; Miami y toda su colonia representada especialmente en los cubanos de vieja estirpe que emigraron hacia Estados Unidos desde los años cincuenta hasta hoy en día y que hoy en día tienen poder económicos y alta infliencia en los medios tipo Telemundo y Univisión debido a su alto poder de consumo (recordemos que hay 43 millones de latinos en Estados Unidos y éstos están ahora en 26 de los 50 estados de la Unión); y finalmente los medios fieles al gobierno de Cuba.

Prensa Latina ha dedicado todos sus esfuerzos a manejar la crisis informativa que esta noticia pueda generar y su misión ha sido tratar de ‘calmar’ las expectativas de los públicos foráneos. Adentro, Granma y Radio Habana Cuba hacen lo propio, así como la televisión local a la cual nos resulta difícil el acceso. Ayer y hoy, los medios han mostrado su participación directa en la política de y sobre la isla. Una cosa son los editoriales y otra muy distinta la información periodística. En la primera, caben las posiciones y hasta las suposiciones; en la segunda, se considera que debe haber un registro de la realidad lo más cercano a esta que sea posible. Aquí, los medios pro Castro y los anticastristas han mostrado una marcada tendencia a favorecer sus intereses desde la orilla de la información y omiten deliberadamente los otros lados de la noticia. En Miami hubo carnaval anoche, pero en los medios cubanos “solo fueron cuatro gatos”.

Preguntas al aire: ¿Cree usted que el gobierno de Fidel Castro estaría ocultando otra verdad como la posible muerte de su líder? ¿Estará vivo solo en los comunicados de prensa oficiales? ¿Está de acuerdo con que haya un periodismo militante en la política?

Go to Top