RCN no cuestionó procedimiento de Uribe
Esta mañana vi la emisión de las 7:00 a.m. para comparar el tratamiento. Caracol Noticias consultó a varios juristas sobre la legalidad del procedimiento en el que presuntamente el Presidente se habría extralimitado en la maniobra al suplantar las funciones de la Fiscalía. Dejó la inquietud, que es una de las misiones de los periodistas. Noticias RCN, simplemente registró el hecho y volvió a dar su respaldo al Presidente. ¿Sorpresa? No, ya ninguna y eso es una lástima porque comprueba la falta de independencia de este canal frente las actuaciones del Ejecutivo.
¿Es Caracol un héroe? No, hizo su trabajo y es lo que cualquier ciudadano espera de los medios de comunicación de su país.
De las posibles causas de la incestuosa relación ya habíamos hablado en este aquí y lo había reseñado también Hechos Uribe: el interés de la Organización Ardila Lülle (propietaria de Canal RCN y de Sucromiles) en el negocio del biodiesel, combustible que recibió un trato preferencial la firma del TLC.
Pregunta al aire: ¿No nos merecemos una información veraz y equilibrada?
Honestamente pienso que es prácticamente imposible recibir información veraz y equilibrada. De pensar en eso y de recibir bombardeos de todos los lados fue que salió el nombre de mi blog porque estamos En Medio del Ruido y es muy difícil filtrar la verdad o la realidad allí. Hay que hacer algo como sacar un promedio a ver si nos acercamos a la verdad.
Desgraciadamente no es novedad la postura desequilibrada de RCN en favor del gobierno, lo que me da lástima es esa falta de profesionalismo de la reconocida cadena radial solo por los intereses de unos poquitos ¿es eso comunicación? cosas como esas me hacen dar vergüernza, no se de qué, pero me siento avergonzado por la mala información. Y si, claro que nos merecemos una información equilibrada, aunque concuerdo con Mauricio Duque, pero pues no debemos echarnos al olvido y dejar que todo se lo lleve el viento, simplemente debemos buscar ese equilibrio en la información. Es como la justicia, hay que saberla hacer… y ser imparciales, buscar el bien común, y ya no digo más porque me estoy saliendo del tema, jeje…
Hace rato quiero preguntarle algo y el tema que escoges me da pie para hacerlo. Mi inquietud es que hasta qué grado un periodista o comunicador debería permanecer imparcial frente a un determinado tema. No me refiero únicamente a temas de orden político como en que tratas en este post sino a cualquier tema posible. Sabiendo que como personas o ciudadanos todos tenemos derecho a tomar una posición ¿hay algo que impida que un periodista (o un medio, o todo un canal) diga abiertamente o tome partido sobre alguna materia?
Aclaro que no soy un fanático de RCN como pudiera dar a entender mi inquietud y que ni siquiera los estoy defendiendo. Pero a lo que voy es que si un medio decide apoyar abiertamente una política, o un presidente, o un tratamiento… que se yo. ¿Tiene esa posición intrínsecamente algo de malo?
Por otra parte y siguiendo con ese tema. Alguna vez escuché a alguien decir que en situaciones como la de Colombia (con grupos rebeldes alzados en armas y que bla, bla, bla…) los medios no pueden ser imparciales y que en vez de eso deben apoyar clara y abiertamente al gobierno democráticamente constituido. ¿Es eso cierto?
Velvet
Perdón por extenderme tanto pero como vez mi interés por este tema es directamente proporcional con mi ignorancia frente a él.
Por eso la fama de “Uribecn”, la verdad, los que le creen a uribe ahora mismo son los faltos de cerebros, y por supuesto, los que pueden sacar una tajada de algún negocio.. saludos.
Víctor, tú bien sabes que no miro el canal oficial del régimen y no me sorprende para nada que le patrocine los excesos y los descaches al capataz que tenemos de presidente. Caracol será menos uribista, pero como bien lo dices al menos “cumplió” con su deber decentemente y se le reconoce. Recuerdo la vez pasada, hace unos meses cuando Caracol tenía la exclusiva del video enviado por las FARC como prueba de supervivencia de los diputados del Valle (no el de hace unas tres semanas), en RCN iniciaron la emisión gritando como si Colombia hubiera ganado el Mundial la expedición del decreto que “obligaba” a los colegios a dictar religión.
Hace ocho días el virrey paisa inició su campaña para el tercer mandato, y por dárselas de populista y de patrón, soltaron al tipo y todo quedó en el escándalo, por no hacer las cosas bien, faltándoles el respeto a las leyes y a los procedimientos judiciales.
Ese es el virrey que afuera tanto adoran, ese es el régimen que aclaman tanto, esos son los medios que se merecen los 7 millones de áulicos del gobierno (no del Estado, como a ciertas personas que tienen problemas con los conceptos).
Hola Mauricio: Lástima que tengamos que acudir a promedios, pero entiendo plenamente tu punto de vista y que precisamente, por eso, hayas creado un espacio en medio del ruido. Saludos.
Hola Filipogs: Te respondo: No, no es comunicación porque no hay posibilidad de respuesta y porque desvirtúa la información misma unidireccional con el ‘ruido’ de los intereses.
Hola Merks: Probablemente…
Hola Julián: Esos casos que citas lo dicen todo.
Hola Velvet: Empecé a contestarte y ya llevaba un post… Qué manía la mía. Por lo cual mi respuesta será un post en un rato. GRacias por la magnífica inquietud.
Caracol Noticias, siempre le da un mejor tratamiento a la información que Noticias RCN.
Sólo basta ver los titulares en RCN, para darse cuenta de qué todos hablan de un niño muerto, por una muela, por ahogo, por tiroteo. ellos son así de amarrillistas.
Camilo Andrés Mosquera Bonilla (estoy ausente de los blogs por unos dìas) www.totaltv.equinoxio.org
¡Hola!
Excelente y muy oportuno artículo. Me imagino que ha sido tema de debate con tus alumnos.
Más allá de la cuestión política, me impresiona la falta de inteligencia del primer mandatario. Por darse un “pantallazo”, hizo un oso tremendo, y quedó como un racista de raca mandaca. Supongo que él y sus asesores no están preocupados, porque igual ya tienen “el puesto asegurado” hasta el 2010. Por otro lado RCN no sólo está mostrando falta de profesionalismo y ética en el trato de la noticia, sino que está subestimando gravemente a sus televidentes. De pronto crean que hay que ser “universitario” para darse cuenta de ciertas cosas, y no es así. Lo que ganen con el biodiesel lo van a perder en pauta publicitaria. Tarde que temprano el “bajonazo” en la sintonía se va a dejar ver. No se trata de ser antiuribista porque sí, pero tampoco de ser prouribistas tan descaradamente.
Como si fuera poco, la oposición política más fuerte vendrá de la derecha, sin duda alguna.
Me pregunto cuántos “golpes” de imagen aguanta un político, hasta que su falta de credibilidad deja de ser irreversible.
Pero… Por favor… Hay que recordar que estamos ante los medios pertenecientes a Radio Casa de Nariño…
Desde la Clandestinidad Pedagógica…
Hola, he vuelto y con eÑe.
Desde antes de mi primer clase de periodismo en la universidad, había aprendido a no tomar partido en las situaciones delicadas, se puede opinar, más no juzgar o avalar una u otra posición, más aún si se tiene en cuenta que todos tenemos una versión diferente de la realidad.
No eran escasas las sugerencias para que estudiara derecho, pero me incliné por la comunicación y desde que recuerdo, el discurso siempre era el mismo: para que un medio o periodista sea respetable, debe ser siempre imparcial, objetivo, limitarse a informar y velar por los intereses del común, que ya las conjeturas las saca cada quien.
Esa retórica hoy en día no me cuadra en absoluto con el proceder de RCN que contrario a velar por los intereses comunes, fortalece cada vez más una preocupante relación económico-política con este Gobierno.
Independientemente de la posición que tengo frente al Gobierno, coincido enormemente en que los medios no deben matar su razón de ser, a menos que se tiñan abiertamente de uno u otro color.
Hola Camilo: No sé cuál es mejor, sinceramente, lso veo con programacions y tratamientos muy parejos, excepto en lo político.
Hola Thilo: Sí, le bajonazo vendrá. Gracias por el aporte Thilo.
Hola Akisaura-san: jejeje, si, eso parece. Saludos.
Hola Carolina: qué bueno que volviste con todo y eñe… Coincidimos con tu formación profesional. Es el lector/receptor/consumidor quien puede juzgar; lo que pasa es que los medios deben aportar todos los intrumentos para que ese receptor tenga el panorama lo más completo posible. Gracias por tu aporte.
El canal RCN es una muestra de los neoconservadores que hay en el país. Aquellos atontados por Uribe que no admiten crítica alguna, lo ven como un salvador y al crítico como un guerrillero. Yo decidí desde hace un buen rato no ver las noticias RCN, qué se puede esperar de un canal donde la opinión la dan las presentadoras de Farándula. Uno pues para ver a Carolina Cruz opinando de qué está bien y haciendo juicios éticos. La comunicación social es una herramienta muy poderosa, si no miren cómo se puede manejar a la gente de una manera tan aberrante.
Hola Juan Pablo: RCN ha mostrado parcialidad, pero no lo ha dicho de manera expresa y ahí está su pecado en mi modesta opinión. ¡Cómo nos hace falta una franja de opinión! Gracias por la visita.
Si, que salga Alvaro García a hacer verdaderos escenarios de opinión en su programa con Uribe y no un monólogo de nuestro querido presidente…Lo ha hecho con otros invitados… ¿No ven que “no hay que pelear con la cuchara”?
Desde la Clandestinidad Pedagógica…
[…] Anoche, los micrófonos de RCN Televisión, canal escudero de este gobierno, se abrieron para que el vicepresidente de la República, Francisco Santos Calderón, emitiera lo que cualquiera de los televidentes entendería como las posiciones del gobierno. […]
Menos mal Victor Javier y muchos otros como los que se unen a la campaña “Un millón de voces contra RCN” en facebook, nos recuerdan que el ejercicio periodistico no fue creado para que los medios -en este caso Radio Casa de Nariño- sirva de caja de resonancia del Gobierno. Claro, como en ese canal ya advirtieron que los colombianos pensantes rechazamos su información y su programación, han optado por desvestir y gastar en sombras y rubor a la Tonta Vicky (remember su brillante pregunta luego del terremoto de Armenia) y a la Guri (amante vergonzante de Ardila Lulle Jr) ara tratar de captar o mantener a los ingenuos que aún no se dan cuenta que las ganancias de don Ardila estaban cayendo hace cinco años y que Uribe le dio esa “pequeña manito” al redimir sus alicaidos ingenios de azucar y convertirlos en productores exclusivos de etanol, el mismo alcohol que Obligatoriamente se debe adicionar a la gasolina…un negocio que factura millones de dólares diarios…¿por qué creen que la sede de RCN radio (por cierto: alguien la oye todavía??) se ensanchó y ocupa dos cuadras y que el señor se volvió el segundo empresario de este país?
Los que no han despertado todavía, aún estan a tiempo (bueno de El Tiempo ni se diga) y cambien de canal.
Y no soy ni polista, ni de izquierda, ni chavista…soy UN COLOMBIANO QUE VE MÁS ALLÁ DE SUS NARICES….y que prefiere el periodismo de Caracol que la amañada “cosa política” de la artificial Dávila.
Nico T.
creo que la informacion distoricionada o no, esta ahi, solo que debemos saber asimilarla y no creer todo lo que nos dicen. ers un proceso de conocer y reconocer los actores de la soicedad que cada vez mas salen a la luz publica. pero pobres tontos que creen todo lo que dicen los medio!!
Cordial saludo a tod@s, veo q su blog es una aula contra X o Y gobierno y me pregunto esta instrucción critica frente al gobierno, tambien la toman frente a los hechos comunes q suceden a diario en nuestras calles??? tambien les enseñan a sus educandos a perseguir la falta de etica, los minimos deberes ciudanos y patriotas que todos y cada uno de los colombianos debemos adoptar para con nuestros vecinos, amigos y familia??? hacen ud`s esto con sus alumnos??? y mas ud´s los participantes directos del “4to poder” ??? les enseñan a sus pupilos hacer cosas tan ejemplarizante como lo hacen algunos periodistas de 7mo dia o de Radio Cadena Nariño???
Educan para q exijan con argumentos???
gracias
Hola Anónimo: Lástima que no des la cara para poder responderte, no te lo mereces. Aquí se puede hablar con libertad de expresión sin importar el extremo, la orilla desde la que se haga. Saludos.
Ps si se puede hablar abiertamente x q no expones tu punto de vista abiertamente ante mi y asi poder tratar de entender tu posicion??
Si es q estoy ciego o cerrado a tu opinion x q no me das la oprtunidad de concerla abiertamente???
de eso es de lo q quiero darme a entender o compresder mjor su posicion, pero con actitudes como la q tomamos la mayoria de los colombianos, “como no pensamos igual no vales la pena” y x esa actitud estamos como estamos hace 50 años en un circulo vicioso….
aca estare x si me permites q comprenda tu dimensión
gracias
Hola Anónimo: Mi punto de vista ya fue expuesto. No se trata de que pensemos igual; se nota es que es la primera vez que ingresas a este blog porque precisamente lo que hemos defendido esa la diversidad de pensamientos. Lo que discuto no es lo que dices, sino que lo hagas bajo la sombra del anonimato. Saludos.
Los medios de comunicación por su propia naturaleza no son imparciales (son propiedad de grupos económicos o de partidos políticos o están ligados a ambos) tienen su propia versión dictada por sus intereses políticos o económicos, pero se espera de ellos que de algún modo den la impresión de ser “imparciales” en el tratamiento de las noticias, para los periodistas es mas difícil puesto que son asalariados y perjudicar a sus patrones o patrocinadores y ser neutral resulta muy costoso.
lo que irrita de verdad es la manipulación descarada del publico que se realiza con fines políticos y económicos no muy santos e incluso ilegales que persiguen favorecer a unos pocos elegidos, se aprovechan de que son los únicos que hablan y siguen la tesis nazi de que una mentira repetida mil veces se convierte en una gran verdad y terminan los medios de comunicación siendo creadores de opinión publica en vez de ser sus interpretes, ya no se hacen encuestas para ver como piensa la gente, sino que hacen encuestas para obligar a la gente a pensar de un determinado modo o para que parezca que así es.
Bueno y si consideran tan buscadores de verdad por q no buscan el fondo, la raiz de la podredumbre, mira no soy uribista, es mas hasta desapruebo totalmente ciertas conductas y desiciones q se toman, pero desapruebo aun mas la actitud q tomamos muchos de los colombianos y mas aun los miembros del “4to poder” como ustedes; q solo se sientan a decir q cual o tal gobernante esta fuera de tono y nuevamente repito por q en vez de estar cuestionar y quedarse en eso, no hacen lo q hace en mi cpto. un buen ciudadano como lo es el Señor Larrota mas conocido como “Pirry”, o el Sr Echeomo q denuncia poniendo en conocimiento de las autoridades y haciendo un seguimoinmeto juicioso de la situacion hasta q se logra tomar algun correctivo asi sea minimo por q hay q reconocer q nuestra justicia cogea, pero hacen algo verdadero por darle solucion a este caos….
y ahora bien si se trata del anomimato ps con todo respeto no creo q muchos de ustedes lo hagan en una forma mas piblica q yo
gracias
Muy de acuerdo Ómar, gracias por el comentario.
Sí, Anónimo se trata del anonimato y a todas las otras personas que ha opinado las conozco personalmente o después de una larga relación o a través de las conversaciones virtuales en este o en sus propios blogs. El anonimato lamentablemente quita credibilidad ante la cobardía no defender los argumentos dando la cara. Saludos.
Creo q esto ya se torno en algo personal….
y esta bien reconosco mi cobardia pero por lo menos presto el hacha y dejo rajar en mi humilde cpto. algunas personas lamentablemente solo nos dedicamos a la vida contempaltiva y otros a quejarnos por q si y por q no…
… si no fueramos tan parcializados tambien cuestionariamos actitudes de otros mienbros del “4to poder” q aunq no son “escuderos” del gobierno de turno si son nocivos con sus “muestras artisticas de la crueldad y desastrosa historia de violencia” de nuestro pais…
la cual solo da una mala imagen y evidencia el oportunismo y “des-cohesion” social por la q atravesamos
gracias
Amigo: Que lástima la de nuestro pais con cadenas tan mediocres y que poder el que tienen de alienar, embrutecer y atontar el pueblo…pero usted y los miles que nos vamos agregando al apoyo de la luz y la inteligencia iremos desenmascarando a estos farsantes de la comunicación o cuarto poder.
Hola Victor es la primera ves que miro tu blog me parece muy interesante y concuerdo totalmente con tu comentario acerca de AUV NOTICIAS perdon RCN NOTICIAS es increible y hasta descarado como se manipula la informacion beneficiando todos los dias la imagen del presidente de colombia cuando la obligacion de un noticiero sea cual sea es la de informar con imparcialidad llegando al fondo de la noticia y no parcializandose tan abusivamente como lo hace RCN con el actual gobierno, y no hay que ser uribista o antiuribista para ver.oir y palpar la total sociedad que existe entre este canal y el gobierno que preside Uribe Velez y al contrario de los seguidores de uribe no estamos criticando en si que hablen bien de Uribe NO! SINO QUE INFORMEN CON OBJETIVIDAD,IMPARCIALIDAD,CON CRITERIO(propio),CON ABSOLUTO AFAN DE LA VERDAD Y POR SOBRE TODO QUE RESPETEN LA AUDIENCIA LA CUAL NO TODA ES URIBISTA COMO A DIARIO LO QUIEREN HACER SABER.NOOOOOOO A RCN!!!!!!!!!
Gracias Gustavo por tu opinión.
ey pues es la primera ves q veo el blog, y la verdad noto q muchos (por no hablar de la gran mayoria) estamos cegados ante la manipulacion informativa de este canal, y bueno seguir en la lucha contra la ignorancia receptiva en la que muchos vivimos, no se puede creer todo lo q se ve o se escucha. gracias