Una de estas noches trasnoché ¿La razón? ‘Ver’ en la televisión algo de ‘la opinión’ de cualquier tema del día. Fue una batalla contra el sueño porque los espacios en los canales privados han destinado una franja absolutamente inhumana para la opinión: A las 11:40 p.m..
Me pregunté por qué cualquier ciudadano como yo tiene que someterse a esas condiciones cada vez que quiere informarse, apoyar o contradecir opiniones que se haya formado en el día sobre cualquier hecho. Perdónenme si sueno reiterativo, pero es imposible que haya opinión pública si las personas no tienen los medios a su servicio. Por supuesto, la opinión pública no son solo los medios de comunicación, sino lo que se gesta en la calle, lo que se construye en la esfera de lo público, alimentado desde muchas fuentes y (de paso) múltiples intereses.
Pero en países como los nuestros donde la participación estimulada desde lo estatal está en ciernes, los medios de comunicación muchas veces suplen (o deberían suplir) por lo menos parte de esos vacíos.
La opinión pública, aunque es distinta a la opinión del público, a menudo es definida como la tendencia o preferencia -real o estimulada- de una sociedad hacia hechos sociales que le reporten interés. Para Jürgen Habermas, la opinión pública es un “debate público en el que se discute sobre las críticas y propuestas de diferentes personas, grupos y clases sociales”.
En otras palabras, Habermas propuso sus ideas sobre la Acción Comunicativa en la que la discusión pública es “la única posibilidad de superar los conflictos sociales, gracias a la búsqueda de consensos que permitan el acuerdo y la cooperación a pesar de los disensos”.
Me atrevo a decir, con algo de miedo, que la sociedad colombiana y probablemente varias de las sociedades latinoamericanas son un absoluto disenso. Por supuesto existen algunos consensos, pequeños pactos sociales que nos dan esperanzas, sobre todo en la formulación de acuerdos en el plano rural, en resguardos indígenas y algunos otros colectivos. Pero en esa basta sociedad urbana que es la que en términos prácticos termina estimulando las decisiones trascendentes, el disenso se impone y muchas veces de manera irracional.

¿Cuál es el papel de los medios de comunicación? En mi modesto criterio, reflejar el disenso, ponerlo sobre la mesa, abrirle los micrófonos. El disenso, per se, no es un problema; el problema está en descotextualizarlo, en permitir que haya una imagen de unanimismo cuando cantidades importantes de ciudadanos disienten de las voces absolutistas. Los medios son la plaza pública de nuestro tiempo, el lugar donde se trafican las ideas y donde se hace una puesta en escena de la sociedad ¿Qué sociedad? Esa es una de las dificultades: saber para qué públicos hablan los medios y qué sociedad es la que ellos estarían reflejando.

Aquí no sabemos. La televisión -que podría ser ese gran agente de cambio en la construcción de ciudadanía- está muy ocupada hoy en calcar formatos de realities shows y coproducir telenovelas en Miami ¿Dónde y a qué horas se pueden ver opiniones y opinar? Tarde, muy tarde a menos que el ciudadano oiga radio y sintonice programas como Hora 20 o se pase al canal institucional que realiza unos programas muy aburridores de opinión donde la narrativa y estética visual de su producción reproduce las adormilantes atmósferas de posguerra, que a la larga terminan ahuyentando a las audiencias.

En Colombia podrían hacerse buenos programas de información y de opinión si se contara con la voluntad política de la industria de medios para hacer pactos colectivos por la construcción de los público.

Mientras tanto, la opinión no tiene espacios y la blogosfera, mi gran esperanza, aún es un privilegio no masificado, una esfera conocida apenas por unos pocos en mi país, que es el mismo suyo amigo lector.

12 comments

  • Velvet (2008 days)

    Tiene toda la razón, don Víctor. Tal vez tenga que hacerse a la idea de que nunca en los canales privados se vaya a abrir los espacios que invoca, al menos en un horario decente. La razón es muy sencilla, y quizá hasta comprensible: Los canales privados son un negocio en el que particulares invirtieron mucho dinero y en el que esperan obtener ganancias. Otra cosa, los programas de opinión, por más necesarios que sean, no generan mucho rating en Colombia (ojalá alguien pudiera informarnos si lo mismo sucede en otros países).

    Ese espacio, por supuesto, debería ser llenardo por otros canales y es acá donde se hace tan necesarios los canales públicos especialmente cuando hay buenas iniciativas. Yo no soy tan pesimista como creo interpretar tu posición en el post de hoy. Aún quedan otras alternativas (pocas, pero existen) en el canal Uno, en Señal Colombia, en los canales regionales y ciudadanos (por lo menos acá en Teleantiquia y Telemedellín se emiten programas bien pensados y diseñados). El asunto es que los consumidores de tales espacios son una “inmensa minoría” y es donde creo que está el verdadero problema que es no tanto la falta de programas de opinión sino la escasez de audiencia para ellos.

  • No me imagino la clase de “opinión” que puede surgir de alguno de los canales privados y por eso no me tomo la molestia de trasnochar, tanto trabajo que me cuesta.

    Pero como dice Velvet, todo comienza en un pueblo que no se interesa por opinar ni por conocer lo que opinan los contrarios. Pero creo que así ha sido siempre y eso no es la excusa para no dejar de buscar formas de opinar, de manifestarse, de ir más allá de los 40 segundos de noticia, de entender quiénes somos en el mundo y quién vive en el resto del planeta.

    Hay que construir una opinión en los blogs pero no hay que conformarse con eso. Debería ser un virus que se propague por todas partes como el petróleo derramado.

  • ¿Se imagina un programa como Hora 20 pero en TV todos los días de 8 a 8:30, por ejemplo? De chiflarse… así sí vería TV.

    ¿Hay otro programa en radio parecido a ora 20?

  • Lucas (2008 days)

    Cierto es lo que dice Velvet… La opinión (al menos en Colombia) no vende; y los señores grupos económicos necesitan ganar platica con sus canales privados.
    Además… sumercé cree que a los que están en el poder les interesa tener un pueblo informado?
    Naaah…
    “El pueblo tiene hambre… denle circo” (o en su defecto factor X)

  • Víctor Solano (2008 days)

    Hola Velvet, Mauricio y Lucas: Comparto la justificación que ustedes identifican, un asunto de mercado. El problema es que ese paradigma de “la opinión no vende” no sé qué tan real sea. Pienso que en algún momento, los espacios de opinión que estaban en franja prime time debieron marcar mal en las mediciones de Ibope y a partir de ese momento quedaron estigmatizados como “no vendedores”. Después llegaron las telenovelas ‘colombianistas’ que inflaron el colombianismo y luego los realities que opacaron cualquier otro intento por poner opinión en Triple A. Sigo pensando que si un canal crea una verdadera franja, les da un golpe a los demás.

    Me alegra saber lo de los programas de opinión en Teleantioquia. La tele regional y local tiene esas oportunidades, pero les es difícil competir con los realities. Qué vivan esos esfuerzos valientes.

  • Superman95 (2008 days)

    Hola Vic. Sin duda, la mejor opinión está en Teleantioquia y en Canal Capital, pues en los privados, solo sacan la cara “Hablemos Claro” en ocasiones y “Pirry” muy rara vez. ¿Que otra cosa se puede esperar de la actitud “Yo lo se todo” de Darcy Queen y Claudia “1000palabrasporminuto” Gurisati.

    Esto de la calidad de los canales pequeños y regionales, me recuerda la vez que Lisa Simpson fracasó con la muñeca “Lisa Corazón de León” frente a la Barbie Mailbú y su frase, la cual se puede aplicar a este comentario: “Es inutil no podemos ganarles a las grandes compañias….pero si tan solo llegamos aunque sea a una sola persona, entonces lo habremos logrado”. Solo que al ver muchos comentarios en sitios como el tiempo, Total TV y otros varios, el inconformismo crece….y cuando este pueblo se levante, que Dios nos coja confesados. Je, je. Suerte!!!

  • Hola Víctor: Precisamente estaba pensando en hacer un post sobre la opinión en Colombia. Pero no voy a criticar a los canales privados, porque la culpa de que estos programas tan necesarios, estén el socavón de la noche, es por culpa de nosotros.

    A la gente no le gusta la opinión, esa es la verdad. Los noticieros del Senado y Cámara, son de opinión, mal hechos y todo pero son de opinión, pero la gente no los ve. Tengo la curva del rating,cuando se emiten estos noticieron, y en realidad es bien baja.

    Saludos

  • carlos (2007 days)

    Si en Colombia no venden los programas de opinión, aquí en Venezuela, es lo que mas vende, los canales privados y del gobierno, tienen al rededor de 4 horas diarias de este tipo de programas, incluso hay un canal de noticias estilo cnn, entre otros con un programa de participación del público que se transmite 3 horas diarias de domingo a viernes. Todo esto desde que llego Chávez al poder hace mas de 8 años.

  • Víctor Solano (2007 days)

    Hola Carlos Qué sana envidia les tengo. La opinión es muy importante. Es claro que, con todo respeto, un gobierno tan polémico como el de Chávez origina más intención de opinar y ver opiniones. Gracias por tu aporte a la discusión.

  • Víctor Solano (2007 days)

    Hola Camilo Parcialmente de acuerdo. Tenemos gran responsabilidad por no habernos pronunciado exigiendo espacios de opinión; tienen la culpa los hogares que alojan los peoplemeters que miden la sintonía. En lo que no estoy tan de acuerdo es en esa idea de “A la gente no le gusta la opinión”. A la gente le encanta opinar, incluso de lo que no sabe; A la gente lo que no le gusta son las propuestas que hasta ahora se han hecho de los espacios de opinión y por eso desencantan, por lo mismo que tu anotas: están mal hechos. Gracias por tu aporte a esta conversación.

  • [...] Y le seguirá yendo bien. Mientras los que tienen esos aparaticos que miden la sintonía sigan sintonizando estos programas idiotizantes, el resto de los colombianos tendrá que seguir padeciendo esa teleinvidencia y anhelando en la nostalgia las franjas de opinión que solo tienen espacio a horas en que nadie tiene uso de razón… También sé que en este punto, muchos podrían decirme: “Pues si no le gusta, cambie de canal”. Sí, podría hacerlo, pero ¿por qué seguir padeciendo sin que nadie diga algo? Cambiar de canal es una solución, pero algo egoísta, demasiado íntima y de poco impacto. Sugerir una mejor televisión puede no llegar directamente de aquí a quien deba leerla, pero vale la pena expresarse así sea solo por exorcizar esos calambres de la retina. Preguntas al aire: Si ha visto este programa ¿Qué opinión le merece? ¿Está de acuerdo con que los concursantes revelen su intimidad en la pantalla chica? ¿Usted lo haría? [...]

  • hector (1423 days)

    Por aqui leyendo tus post viejos – muy vigentes hoy –

    Y creo que en esto de la opinion, estamos en una encrucijada. Si salis a hablar con las amas de casa, ellas construyen su opinión desde las babosadas que dice Jotamario en las mañanas, o a partir del amarillismo de los noticieros de RCN y CARACOL.

    cuantos años faltan para que la opinion sea construida socialemnte, desde medios alternativos como el internet o canales comunitarios?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>