Flashmob en Transmilenio
El 10 de febrero se realizará un nuevo flashmob en Bogotá. Se trata del Flashmob Transmilenio que persigue que todos los interesados lleguen a las 5:30 p.m. de ese sábado con una cámara fotográfica para hacer una “toma masiva de fotos en la estación Héroes”. En principio me parece bien, pero…
Los organizadores señalan que es increíble que en Bogotá esté prohibido tomar fotos en espacios públicos, que en otras ciudades donde hay sistemas de transporte masivo es totalmente permitida esta práctica y sobre todo, que “una cámara no es un revólver y una foto no es una bala”.
Coincido plenamente en la motivación. No puedo estar más de acuerdo si yo me considero un aficionado a la fotografía y que cargo cámara casi todos los días. Por otra parte, el espacio público es, por antonomasia, del público, de los peatones, de usted y de mí. En ese sentido, las posiciones más liberales defenderán que “en el espacio público podemos hacer lo que nos plazca”; una posición de centro diría: “el espacio público es de todos” y una posición conservadora: “el espacio público es del Estado”.
En principio, soy un convencido de las movilizaciones civiles, de las iniciativas públicas construidas desde lo colectivo de la “emancipación” de los intereses sociales por encima de los individuales. No obstante invito a pensar cuáles son las motivaciones de tal prohibición y obviamente apuntan a un tema de seguridad. Bogotá está amenazada por acciones terroristas, las cuales siempre requieren material fotográfico que para analizar puntos débiles, accesos, conteos de tráfico y otras consideraciones que imagino hacen los planificadores de una acción de estas. Ante esa amenaza es normal que las autoridades intenten atenuar las condiciones que propicien esos ‘estudios’. Por eso es que entiendo a las autoridades, lo cual no los justifica para que se extralimiten en sus funciones ni en sus paranoias.
Igualmente, me parece que la gracia de los flashmobs no está en el desafío a las autoridades, sino en el desafío a la cultura, a los convencionalismos, al sentido común; los flashmobs persiguen crear una breve disonancia en la cotidianidad; los concibo como un acto de ruptura contracultural. Por eso, los inocentes flashmobs como los de las guerras de almohadas o el de una pequeña multitud que al unísono tira barquitos de papel en una fuente pública logran despertar el interés de los no participantes, aun cuando sean más inocentes, improductivos e innecesarios.
Por otra parte creo que los flashmobs son una oportunidad de ir cultivando una cultura de la movilización como la que tienen en países más desarrollados que cuando es asesinado un individuo, toda la sociedad marcha en protesta porque la pérdida de la vida por causas violentas es sencillamente inadmisible. Quiero pensar que los que hoy acuden a una guerra de almohadas o a tomarle fotos a un Transmilenio el día de mañana se van a condoler por la tragedia humana de un anónimo que es asesinado, o por un niño que es violado por un policía. Quiero pensar que la determinación de asistir y la convicción en los motivos se construye con el mismo entusiasmo. Ojalá.
Entre tanto, habrá otro flashmob al que le veo menos de flashmob y más de paseo gratuito: ‘El Festival del Arrunchis’. Creo que no es un flashmob porque los principios resaltan la importancia de que sea flash (rápido, urgente, veloz y todas las arbitrarias traducciones que se nos ocurran) y este plantea “chocolatico caliente”, quedarse la tarde echando globos en medio del Parque los novios… No todo es flashmob, no seamos esnobistas, no hagamos flashsnobs… Cuando esto se convierte en moda pierde su sentido de sorpresa. Aquí pueden ver la convocatoria para los dos eventos.
Finalmente quiero reiterar que no es mi intención descalificar este flashmob, pero si invito a que se reflexione sobre sus propósitos e implicaciones. Igual no es por temor a la cárcel porque estoy dispuesto a recibir cualquier día de estos un paseo por alguna estación de Policía cuando sea sorprendido en el ejercicio de alguna convicción colectiva. Soy lo suficientemente irresponsable como para disfrutar/padecer mi sentido de libertad de pensamiento y acción, lo cual implica que este post no será muy popular y que seré declarado persona non grata entre los juveniles flicker’s y entre otros amigos de la red. Un alto costo, pero hoy es mi deber.
Preguntas al aire: ¿Piensa participar en este flashmob? ¿Cuál es su opinión sobre este tipo de eventos? ¿Debe Transmilenio prohibir la toma de fotografías en sus instalaciones en las vías? ¿En su opinión, los flashmobs deben desafiar la autoridad o el convencionalismo cultural?
Artículos relacionados con flashmobs en este blog:
No participaré. Me identifico contigo. No comparto tampoco que se prohiba usar càmaras, es absurdo. Es más, lo ideal es tener siempre una a la mano, ya hemos visto casos especiales donde una cámara de aficionado ha servido de medio de difunsiòn o de prueba de algún hecho.
Deliciosamente “desnudando” tu blog, siempre aprendo algo.
Un abrazo afectuoso para tì Vìctor!
Asumo que leyó mi posición (ambigua) en yahoogroups. Estamos de acuerdo, así como tampoco estuve de acuerdo con vandalizar fuentes públicas. Bastante acertado lo de flashsnobs.
Entiendo a Transmilenio, porque es un servicio de masivo y de la seguridad depende la vida de miles de personas que se suben diariamente.
La única opción para salvar ese Flashmob, pidiendo un permiso especial ¿no?
A menos que quieran ir a la cárcel, bajo el concepto de rebelión y terrorismo
Saludos
Hola Lully: Tienes razón en eso. El poder que confiere la movilidad con las cámaras en los celulares es impresionante y lleno de oportunidades. Ahora muchos podemos ser reporteros ciudadanos de nuestra época y con nuestros propios medios. Vamos a ver cómo les va a nuestros amigos en Héroes. Gracias por tu encantadora visita. Un abrazo.
Hola Patton: Acabo de leer tu posición en el foro y creo que coincidimos en lo de los sentimientos encontrados, por lo menos frente a esta convocatoria en particular. Gracias por tu comentario y hasta por el disenso frente a lo de los barquitos de papel.
Hola Camilo: Seguramente se lograrían fotos, muchas, piediendo el permiso, pero quizás se pierda el encanto de la sorpresa, que es lo que imagino que quieren sus organizadores. Gracias por tu visita.
Alguna vez tuve la oportunidad de apreciar un libro que publicaba fotografías tomadas en diferentes lugares del mundo a la misma hora. ¿A este tipo de evento se le llamaría también flashmob? Sería chévere que los “bloggers” hicieramos algo similar.
Estoy de acuerdo y me parece que se debe utlizar para protestar por algo que relamente sea importante..los primeros pueden ser para medir convocatoria al final uno sabe con quien cuenta.
Hola Siempre Caribe: En el sentido estricto de la palabra, diría que tu ejemplo no lo es, mas no le quita la belleza a ese experimento. Los flashmob tienen el común denominador de la concurrencia masiva en un mismo espacio. Y sí, sería bonito hacer algo así. Gracias por tus inquietudes.
Totalmente de acuerdo Víctor. blogsColombia abre espacios para la puesta en circulación de estas invitaciones -y de cualquier otro tipo- pero en esta reciente pequeña ola de “flashmobs” no puedo dejar de dar mi opinión. El sentido de los flashmob radica en la sorpresa y la actitud retadora, por eso lo de flash y lo de “mob” -que ademas de significar multitud tambien tiene su matiz de mafia o gang-. Quizá se importan estas cosas con cierta actitud pueril o demasiado calcada? -de pronto el formato dé para mucho más si se regionalizara, no?-. En todo caso lo agradable de esto es la forma como un hecho ‘inmaterial’, que sucede en internet, viene e invade el mundo y mueve a la gente a dejar el computador y hacer algo concreto y real. Eso creo que es tremendo y lleno de posibilidades por lo menos divertidas. De pronto la cosa sea ponerle más coco y reinventarnos el asunto mas honestamente.
Una vez casi me quitan la cámara por tomar fotos frente a una estación de Transmilenio. Las razones son obvias pero deberían facilitar la posibilidad de tomarlas con algún tipo de permisología o quéséyo. Es realmente engorroso y burocrático lograr esto y quizás este tipo de cosas sacudan el asunto -aunque lo más probable es que no y más de uno se lleve su perdigón de plástico o tour para el CAI más cercano-. Pero aquí quizás si valga la pena el desorden.
un saludo Victor*
Hola David: Estamos de acuerdo en que es emocionante ver la “materialización” en el plano físico de lo que se conversa en la red. Como decía en el post, ojalá eso fuera semilla de iniciativas trascendentes. Gracias por tu comentario y por tenerte por aquí, todo un honor para mí.
A decir verdad, lo de las almohadas me parecio divertido e interesante, porque que mejor que reunirse para darse un par, o unos cuantos almohadazos, siempre lo vi como algo mejor que encontrarse para hacer algo violento (de alguna manera, es una forma de hacer catarsis, es una especie de terapia frente a las dificultades y la monotonia que a diario se viven).
Se que es una manera de escontrarse por unos cuantos minutos y permitir que la sorpresa del momento sea la que construya la experiencia.
Lo de los barquitos, me parecio algo pensado desde el corazon, fue algo muy tierno.
Cuando supe lo de las fotos, dije como chevere, por aquello de mi gusto por la fotografia, pero si ahora cualquier reunion “chocoloca” se va a convertir en flashmob, mejor, dejen asi!!
Ahi si como dicen: una cosa es una cosa, otra cosa es otra cosa!!
Ojala no sea dificil la situacion si realmente no dejan tomar fotografias, ojala no sea el ultimo flashmob!!!
Buen camino
Hola Caminante77: Si, cada uno de los flashmobs que citas tuvo su encanto y me identifico con las descripciones que hiciste de ellos.
Lo peligroso que es la moda.
Debemos aclarar cual es el significado y el fin de los flashmobs.
Como este Post.
Gracias JuliánG. Pues yo no soy el padre de los flashmobs ni he organizado ninguno, pero me alegra que le hayas encontrado la utilidad a este post.
Flasmob = sociedad + cultura - reglas
EXITOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Creo que has dado muy buenos argumentos para descalificar está acción pública. En el contexto de un país tan atribulado e inseguro, no le veo sentido.
Esta forma de “remedar” como antropoides me parece triste.
“Mob” en inglés traduce tumulto o turba. ¿Por qué no pensar cosas un poco más autóctonas y divertidas (como lo de las almohadas) y darles otro nombre que no sea siempre copia del ingles? Turbu-lencias, por ejemplo o turb-acciones… no sé.
Perdonen la parrafada…
Hola eMe. Tu ecuación es oportuna, pero explícanos lo de las reglas. Creo que nos ilustrarías bastante.
Hola Álvaro. Apoyo tu moción con emoción. Has dado en el punto: ‘platanizar’ los flashmobs. Mil gracias.
Pues a ver, comienzo con una anécdota. Yo fui estudiante de artes y una de las materias básicas de la carrera era fotografía. Medio al que no le he encontrado ni gusto, ni necesidad, sin embargo era obligatorio, entonces para un final salí forzadamente inspirado a tomar fotos por las calles de Bogotá (77 con 7ma, dos años antes del suceso del nogal) y depronto, de la nada, sale un cafre y me dice (acento costeño, porfa): Hey, tu no puedes tomar fotos aquí (en la 77 con 7ma) - Ah sí? y por qué? -Pues porque aquí vive el embajador de Italia. A lo que yo respondí para conciliar…Pues decime donde vive y yo no tomo fotos pa´ ese lado y el tipo responde: Yo no te puedo decir eso, por seguridad. La idea era, usted no puede tomar fotos en el área, punto.
Aunque en ese momento mi única motivación era la nota, creo que más allá de eso, el problema es que en Colombia, de un tiempo para aca se institucionalizó que cualquier patán con un bolillo y babero fosforescente puede decirle a uno que puede o no hacer. El año pasado fui a Washington y New York por primera vez en la vida y pues, que ciudad más fotogénica que N.Y…La pucha cagada es que desperdicié los primeros días de la visita porque venía con el prejuicio de que a los lugares importantes uno no les puede tomar fotos; y pues N.Y, después del 9.11. Pero resulta que allá uno le puede tomar fotos a lo que uno le de la gana. La casa blanca, Los bancos, todo.
Mi reflexión es….La prohibiciones nacen porque las autoridades son incapaces, así como los padres que prohiben ver a sus hijos televisión. Las autoridades son incapaces de proteger transmilenio y por eso no se pueden tomar fotos, que a la larga me parece una medida ridícula, pues digamos que prohibir a los agresores tomar fotos no va a evitar ni el petardo, la bomba, etc.
Coincido en lo que decís del Flashmob, y yo nunca he sido un personaje que ceda fácilmente a los trends de mi generación, hasta ahora me estoy poniendo al día (patton es testigo). Sin embargo creo si uno va con una queja seria al lugar respectivo y dice: Exijo mi derecho a tomar fotos donde se me de la gana sin trámites burocráticos..me imagino que no le pondrán atención a uno,si no le ponen atención a las mujeres que va a quejarse de que les pega el marido.
Entonces estas estrategias Flashmob,o llamémosle como sea Foto Accion Trendy Urbana America Snob (F.A.T.U.A.S), sirven para llamar la atención en ese sentido. Por el miedo y la vaina hemos ido aceptando la pérdida de derechos ridículos, pero que a la larga pueden ser síntomas de algo peor.
Por otro lado, a la primera aparición de bolillo yo seré el primero en salir a perderme…Como dice Milhouse: Yo no puedo ir al reformatorio, usan chicos como yo, de moneda. Espero que no le haya dado muchas vueltas innecesarias al asunto. Pero pues esa es mi posición sobre el Transmifoto. Sobre el arruchis, lástima, yo quería salir diciendo: ESTUVE DE ARRUNCHIS con Victor Solano, Estuve de Arrunchis con la señorita decente, con Patton… Jeee Mentiras.
HOLA. Una pregunta Víctor: ¿La prohibición es general, o “sólo” dentro de los espacios de la estación? Perdón mi ignorancia, y gracias por la información. Yo pensaba ir, pero tampoco quiero que me den bolillo los chupas por tomar unas inocentes fotos. THILO
Después de releer el post, debería cambiarme el nombre a ALEX COMAS….Necesito un editor..Saludos.
Uyy yo de nuevo…pero me parece pertinente el link:
http://www.msnbc.msn.com/id/16902707/
Le contesto a THILO: La prohibición va desde y hasta donde le de la gana al policía de turno. A drayru lo iban enguandocando por eso, y desde afuera. Creo que fue vrolfak quien tampoco pudo hacer unas tomas desde un puente peatonal. Como si prohibir tomar fotos evitara que las tomaran tarde o temprano.
Estoy de acuerdo con lo que dice Simón: en el sentido que es una forma de reflexionar sobre los derechos perdidos, y de una forma desafiar la autoridad. Exclente el nomre de F.A.T.U.A.S. y lo del babero fosforescente está antológico. Pero por otro lado lo veo como una moda copy-pasteada de … blogs de otros lados, sin mayor objeto que el “estar”. Como mucho por acá.
Bueno:
El famoso “flashmob” (también estoy de acuerdo con cambiarle el nombre, más nuestro) es una reunión de personas que al unísono no manifiesten nada, pero que sí llaman la atención y sólo pasan un rato agradable; si mal no entendí. Entonces tenemos que para formar un Flashmob se requiere:
Un grupo de personas que yo llamé SOCIEDAD, este grupo de personas debe ir de la mano con la CULTURA, que yo lo asimilé como comportarse de tal forma que el otro no se vaya a resentir y que como resultado yo termine siendo agredido, osea el famosísimo “no le hagas a otros lo que no quieres que te hagan” a esta ecuación le restamos las REGLAS, estas reglas o normas que la misma sociedad ha puesto con el fin de regular el comportamiento de sus miembros, ya que vio que la CULTURA no era suficiente para vivir en armonía.
Concluyendo, el flashmob o un “rapidito” es reunir a un grupo de personas para que desarrollen una actividad en un sitio, en el cual, sin importar sus normas de regulación, se desarrolla la actividad sin generar percance alguno a las personas o bienes.
Creo que me quedó interesante, qué opinan?
EXITOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Como “sistema” para romper los convencionalismos culturales, me parece un flashmob el medio idóneo, sobretodo en una sociedad a la que -según veo- le hace falta expresarse, aunque este tipo de eventos -una vez dado un primer paso, que se nota en su gran acogida-, deberían empezar a tomar un enfoque más hondo, más social, sin que esto implique perder su escencia de brindar un momento de entretención. Eso es lo que creo. Por cierto, nunca había comentado en este blog, pero he leído ya varios posts y me gusta mucho la profundidad a la que logran llegar; le seguiré la pista.
Al revés, de casi todos (o por lo menos de los que leí), creo que este de la foto sí es un flashmob, y uno muy bueno. La ciudad está ahí para los ciudadanos, limitar ese disfrute es un poco autoritarista, como chuzar los teléfonos o interseptar correspondencia para “prevenir”.
Este me gusta y estaré atento a lo que pase, a pesar de mi prevención para con este tipo de manifestaciones mamertas, románticas y en algunos casos sin sentido, como el de las almohadas: resulta desagradable el profundo significado (coge una almhada y deja las balas, o puños, o pata de cabra, chuzo…lo que sea…) que se le quiere dar a hechos tan tontos.
Bueno. Vamos a ver si me pongo al día porque el trabajo ha sido agotador esta semana.
Hola Simón: Agradezco tu tiempo y extensa respuesta por cuanto viene de uno de los bloggers protagonistas en la escena flashmob. Tu caso de la foto en la zona de la casa del embajador de Italia es bastante diciente de la paranoia que todos reconocemos que está en el ambiente. Coincido en la necesidad de hacer llamar la atención sobre lo que los ciudadanos consideramos que son extralimitaciones de la ley; no obstante tengo la duda de que este flashmob sea el mejor mecanismo. Es decir: ¿Debemos violar la ley para demostrar que esta se extralimita? No lo sé. Si me pides una alternativa, no la tengo, no soy tan creativo, pero podemos pensar en algo entre todos. Insisto en que las motivaciones de este flashmob son válidas y las respeto, mas tengo dudas sobre las implicaciones filosóficas (y no me las doy de filósofo porque me falta mucho). Y sí, “arrunchis” ni loco jejeje
Hola Patton: Totalmente de acuerdo con la respuesta que le das a Thilo. Ese es uno de los problemas que se pueden desencadenar ese dia. No sabemos cómo puede responder una autoridad que no tiene claro dónde comienza y dónde termina Transmilenio. Gracias por la ayuda.
Gracias eMe por la completa e intelectual respuesta a la ecuación. Nos quedó clarísimo.
Hola Lapsus Calami: Estamos de acuerdo en lo de romper convencionalismos. Tratando de hacer un silogismo diríamos que “Toda ley es un convencionalismo, pero no todo convencionalismo es una ley”. Con eso mi pregunta es si al tomar fotos estaríamos rompiendo un convencionalismo o una ley. Creo que la ley y eso es lo que me causa un conflicto moral. Gracias por tu primera intervención en este blogcito, la profundidad la logran ustedes los lectores.
Hola Suerte Muerte: Mucha suerte ese día.
Pues no he participado en niguno, me interesó el de los barquitos y no logré organizarme. Pero este no me parece auqneu estot de acuerdo con la motivación. No todos los fotógrafos somos terroristas. Es más, son muy poquitos los que sí son.
Hola Mauricio: Es claro que los que tomamos fotos no somos terroristas, pero también que los informes de inteligencia siempre han encontrado fotos cuando encuentran los planos de los atentados terroristas. Y no estamos hablando de los “falsos positivos”.
Pues protagonista???? si solo he ido a uno, y la verdad, si voy a al Arrunchis (no me canso del sentimiento adverso que me causa tal palabra) ire pa ver…. Mi pregunta: Está prohibido por escrito en algún código tomar fotos? O es, como dice Patton, al gusto del agente.
Jejeje… Solo has ido a uno Simón, pero eres un animador reconocido de estos eventos y tu blog es muy visitado y respetado. Yo lo respeto, entre otroas cosas, por su soberbia producción audiovisual. Volviendo a tu pregunta, no he encontrado nada, pero croe que como dice Patton, la prohibición tiene el alcance que el colombianísimo y subjetivo “ojímetro” determinen. Saludos.
qué bueno encontrar este sano debate sobre el TRANSMIFOTO, creo que el mejor argumento lo dio quien hablaba de que en Nueva York y Washington (ciudades muy amenazadas) SI se pueden tomar fotos. No creo que un terrorista deje de ejecutar su acto criminal por tomar una foto y al contrario es muy molesto para un ciudadano no poder fotografiar SUS espacios. Como bogotano quiero a transmilenio y pienso que la fotografía es otra manera de apropiarse de él, de sentirlo y de quererlo. Y ano digamos qué puede pensar un turista cuando intenta fotografiar el que ha sido un ejemplo mundial de transporte y le dicen (no siempre de buena manera) que está prohibido.
Los flashmobs pueden y suelen ser inócuos o francamente tontos; éste podría ser el primero que es inteligente y útil y comienza a formar esa cultura de PARTICIPACIÓN. Alguien decía que si hoy nos manisfestamos contra una norma injusta mañana, unidos como ciudadanía, lo haremos contra los terroristas.
que inisisto, toman pocas fotos.
Jejeje….ya me sentí como el “San Pedro” de los flashmobs…negándolos 3 veces antes de que cante el gallo….
Hola Ramiro: Me parece muy inteligente tu argumento. Muchas gracias por tu comentario.
Hola “San Pedro” Bienvenido como siempre.
al margen de la discusión sobre los flashmobs (a mí no me gustan) creo que la idea es MUY válida como iniciativa ciudadana. A pesar de ser administrado por particulares, esl TRANSMILENIO es un bien público y la prohibición de las fortos es sólo una muestra de que el administrador hace lo que quiere con el servicio, lo que se refleja en mala distribución de las rutas, incumplimiento de horarios etc.
No soy fotógrafo, nunca he querido tomarle foto al transmilenio, pero soy ciudadano y estaré allí con mi cámara de bajo presupuesto manifestando que lo público nos pertenece, y que los administradores no son los dueños.
Muchas gracias Juan P: Muy válida tu perspectiva ciudadana.
[…] El Espectador, en un artículo que tiene un poco de todo, hizo eco de los flashmobs del arrunchis y del Transmifoto, de Flick’r, de Second Life, de Youtube, de los blogs en Irán… En fin, se los dejo para ver si le pueden ‘meter el diente’. […]
qué tal víctor. tengo las primeras fotos del flashmob.. páese por mi blog (el resto del corcho), gracias
[…] A pesar de algunos problemas con la autoridad, se realizó exitosamente el sábado (10) el tan anunciado Flashmob en Transmilenio que, con el lema "una cámara no es un revólver, una foto no es una bala", convocó a decenas de personas que se encontraron con sus cámaras en la estación de los Héroes, "desafiando" la absurda "norma" que prohíbe tomar fotografías en algunos sitios públicos. El resultado lo pueden ver en varios photostreams de Flickr. […]
El flashmob fue un éxito. Se demostró que una acción ciudadana puede ser efectiva y no terminar en violencia. Lástima los incrédulos y los cobardes
Gracias José por el enlace. Lo mismo a equinoXio.
Me alegra Juan P que todo haya salido bien.
Todo estuvo muy bien, se demostró que la ciudadanái puede manifestarse y no deja de lamentarse que gente como Victor solano rechace iniciativas como esta. Es muy tonto que los fmobs sólo sean inocuos, dónde queda la ciudadanía?
Genial el flashmob de Transmifoto. Muy bien por Irene Vélez, Juan Velasco y Ricardo Abdahllah que lo organizaron y lideraron y por todos los que fueron. Se mostró, en lo real, lo que internet puede lograr.
Hola Juan Me alegra que todo haya salido bien en esta iniciativa. Con todo respeto, parafrasándote, “no deja de lamentarse que gente como” Juan Molina rechace la discrepancia filosófica.
Te invito a releer el post en el cual insisto: “No es mi intención descalificar este flashmob, pero si invito a que se reflexione sobre sus propósitos e implicaciones”. Y las razones que esgrimí creo que son claras: “la gracia de los flashmobs no está en el desafío a las autoridades, sino en el desafío a la cultura, a los convencionalismos, al sentido común; los flashmobs persiguen crear una breve disonancia en la cotidianidad; los concibo como un acto de ruptura contracultural”. Por eso creo que hay más rechazo en tu opinión que en la mía. Saludos y muchas gracias por tu discrepancia, que aquí siempre tendrá eco.
Hola Marcos: Felicito a los organizadores que tu citas porque lograron que no pasara nada mayores… si es que estaba en manos de ellos. Y creo que no porque en la psicología de masas la responsabilidad del individuo se dilata. Gracias por tu visita.
Finalmente un par de preguntas: ¿’Juan Molina’ es el alter ego de ‘Marcos Wirr’ o viceversa? y ¿’Juan’ o ‘Marcos’ es el seudónimo de Irene, Juan Velasco o Ricardo Abdallah? Lo digo porque me causó curiosidad que los dos tienen la misma dirección IP, pero seguramente ustedes ‘dos’ se turnaron el PC para escribir. En cualquiera de los casos, los invito a opinar tranquilamente en este espacio que es de todos. Saludos.
Ay Dios… ¿Hasta cuando estaremos copiando las cosas inútiles que hacen en otros países? ¿Por qué mejor no copiar las cosas buenas y cuya aplicación puede redundar en algo positivo? Encontrarme con unos desconocidos para darme almohadazos se me hace algo bastante idiota sin ofender a nadie. Salir a tomarle fotos a un bus también se me hace algo bastante zoquete y si algún día me llego a ver a mi mismo soltando barquitas de papel voy a tener que hacer un reconteo de mis cromosomas pues algo tuvo que pasar con mi cromosoma 21. No seamos tan esnobs, por favor, lo suplico.
xyhonqzf
xyhonqzf
yxubsyme
yxubsyme
2006 swim vix wear
¿Comunicación? » Flashmob en Transmilenio
[…] Han hecho de los LEDS imantados (throwies) un símbolo de expresión mediante una simple luz que se adhieren a los metales. Victor solano en su blog ha resaltado la importancia de estos movimientos: Los flashmobs son una oportunidad de ir cultivando una cultura de la movilización como la que tienen en países más desarrollados que cuando es asesinado un individuo, toda la sociedad marcha en protesta porque la pérdida de la vida por causas violentas es sencillamente inadmisible. Quiero pensar que los que hoy acuden a una guerra de almohadas o a tomarle fotos a un Transmilenio el día de mañana se van a condoler por la tragedia humana de un anónimo que es asesinado, o por un niño que es violado por un policía. Quiero pensar que la determinación de asistir y la convicción en los motivos se construye con el mismo entusiasmo. Ojalá. […]