Anoche los colombianos tuvieron la oportunidad de ver la transmisión que hizo el canal RCN de los premios India Catalina, que se entregan en el marco de Festival de Cine de Cartagena. RCN quiso hacer fiesta y su presidente quedó bravo porque Caracol ganó un premio más. La parcialidad en el registro de la información fue evidente una vez más. ¡Qué tristeza!

El evento, transmitido por RCN, se vio como un evento de comunicaciones internas de ese canal. La transmisión fue totalmente parcializada. Por ejemplo, a la hora de presentar los nominados a mejor actor principal, Víctor Hugo Cabrera (Hasta que la plata nos separe / RCN), Jorge Enrique Abello (En los tacones de Eva / RCN) y Róbinson Díaz (Criminal / Caracol), de los dos primeros mostraron como material de apoyo varias imágenes de sus actuaciones en las series de RCN, pero cuando presentaron a Díaz, solo pusieron una foto con una exposición de tres segundos.

¿Y para quién existió el Premio? Para RCN fue una fiesta, a pesar de que anoche, según una fuente que estuvo allá, los directivos de ese canal mostraron su descontento porque Caracol aventajaba en la cuenta final a RCN por un galardón. Para Caracol, el premio no existió. Adelaida Puerta y Luis Alberto Restrepo, protagonista y director respectivamente de Sin tetas no hay paraíso, del canal Caracol, estaban en Cartagena, pero tenían la orden estricta de no subir a recibir el premio que ganaron. Hoy los distintos medios del grupo Caracol ignoraron por completo la celebración de ese evento.

Por su parte, para El Tiempo, lo único importante fue el premio a Darío Restrepo, presentador y director de Citynoticias, espacio de CityTV, propiedad de Casa Editorial El Tiempo y en segundo lugar, el trofeo para Roberto Posada García-Peña pro sus programa de entrevistas en el Canal Uno. ‘D’artagnan’ es accionista y columnista de El Tiempo.

¿Cuál era la noticia? Que la televisión alternativa (comunitaria, regional y universitaria) tuvo un reconocimiento importante, que los canales universitarios se destacaron por propuestas innovadoras. Las categorías Mejor nuevo formato, Mejor programa cultural, Mejor programa infantil, Mejor producción en ciencia y tecnología, el Premio a la innovación y la creatividad en televisión y, por supuesto, las de Mejor programa de televisión comunitaria y Mejor producción universitaria de televisión. Así lo demuestran. Ya que nadie va a hacerles publicidad a las categorías donde la televisión alternativa tuvo un rotundo éxito, pues aquí va esta lista extractada de un apenas justo listado publicado en El Tiempo:

  • Mejor nuevo formato: ‘Profesor Súper O’. Canal Tv13, Bogotá.
  • Mejor programa cultural: ‘What’s up Medellín’, de Teleantioquia.
  • Mejor programa infantil: ‘El libro de Sofía’, de Telecaribe.
  • Mejor programa de televisión comunitaria: ‘El paraíso del diablo’, de la Corporación de Televidentes de Leticia TvLeticia.
  • Mejor producción en ciencia y tecnología: programa ‘Mente nueva’ por los capítulos ‘Profesiones eléctricas’ y ‘Campos dominados’, de Unimedios y señal Colombia RTVC.
  • Mejor producción universitaria de televisión: serie ‘Convivencia’ por el capítulo ‘El clan’, de la universidad de Cartagena y lo emite el canal Cartagena.
  • Premio a la innovación y a la creatividad en televisión: programa ‘Banderas en Marte’, capítulo ‘Bendito sea el sexo’, de RTVC y Unimedios.

Esto querría decir en mi interpretación, que el Jurado hizo un trabajo juicioso. Una fuente de muy alta fiabilidad me confirmó que los jurados recibieron presiones constantes para que las producciones de los canales privados recibieran más nominaciones. Gabriel Reyes, presidente de RCN Televisión, habría enviado ‘razones’, para que sus producciones fueran mejor favorecidas en esa etapa. ¿Y por qué la rapiña? Fácil. Una producción con varios premios en la espalda, así sean locales, es más fácil de vender en las ferias internacionales de televisión donde canales de todo el mundo se concentran para conocer el mercado de producciones latinas, que siempre tienen mucho que ofrecer en entretenimiento y poco en investigación, educación y otras áreas.

Mal por RCN que cree que los premios India Catalina son un evento interno de su canal; mal por El Tiempo que solo destaca el ángulo que le interesa por razones de mercadeo y mal por Caracol que veta un premio en el que el jurado hace un trabajo justo, a pesar del poco tiempo que tuvieron para decidir luego de recibir la ‘volquetada’ de casetes. Y esto independiente de ver si los ganadores en las categorías reina como Mejor telenovela, entre otros, son los justos.

Preocupa que aunque estos son unos premios que podríamos tildar de irrelevantes para el normal funcionamiento del país, la imagen que reciben los consumidores de medios en nuestro país es que la verdad es una, dependiendo del canal que sintonicen. El que sale perdiendo con todas estas manipulaciones es el televidente que no puede ver el panorama completo de la realidad.

Preguntas al aire: ¿Qué sensación le dejó la entrega de los premios India Catalina? ¿Cree usted que la transmisión de la ceremonia condiciona el resultado del Premio?