‘Bilioso’ denuncia a Jaime Ruiz y anuncia que no seguirá como blogger
‘Bilioso’ es un personaje singular de la blogosfera colombiana. Su humor ácido y su retórica pesimista que condena a Colombia a perpetuar su historia de desgracias casi que por condición genética ha molestado a muchos, así como tiene decenas de seguidores que ven en él a un auténtico blogger.
Personalmente, el estilo de Bilioso en su blog Bilioso y pecueco me deja sinsabores porque me parece que escribe inteligentemente, pero a veces siento que podría volcar su creatividad en sus textos y menos en los agravios a los visitantes. Aún así, Bilioso se ha ganado un espacio y me parece valioso que él tenga la oportunidad de expresarse. Mi concepto de libertad consiste en que comparto libremente mi espacio con personas como Bilioso y por eso haré todo lo posible por convencerlo de que continúe en la red. Ayer su blog fue crackeado y Bilioso anunció allí que no volvería abrir el blog, aunque tiene el respaldo de las copias de seguridad que ha hecho.
En el mismo comentario que él dejó en su propio blog, Bilioso cree firmemente que el señor Jaime Ruiz, autor del blog País Bizarro, “está detrás de todo esto”. Dejo a continuación el texto que escribió para que ustedes decidan y atiendo la solicitud que hizo Bilioso para que los blogs que lo consideraran pertinente lo publicaran. Bilioso quiere que insistamos en que esta es solo su opinión y que no compromete a los que aquí publicamos. Como autor digo que este espacio es cada vez menos exclusivamente mío y más de todos y en ese sentido tienen este blogcito abierto tanto Bilioso como Jaime Ruiz y todos los demás.
Este es el texto de Bilioso:
Con respecto al ataque sufrido por este y otros blogs voy a tratar de responder aquí ya que no tengo otro espacio donde opinar. Mi cuenta se encuentra bloqueada y no puedo acceder al blog.
Creo que se trata de una colombianada muy eficaz ya que con esto se logra callar los textos de quienes queremos decir algo y aprovechamos la comodidad que nos brinda el anonimato de un blog. Es nuestro país si uno está en desacuerdo con quienes ostentan - a perpetuidad - el poder puede ser presa fácil de los organismos represivos del Estado quienes están acostumbrados a asesinar y a desaparecer a sus oponentes. No me extraña en realidad que esto haya sucedido pues la costumbre colombiana es acabar físicamente con sus oponentes sin mostrar el menor asomo de pudor o remordimiento. Ya sucedió con Bernardo Jaramillo, Jaime Pardo, Carlos Pizarro y con miles de sindicalistas y periodistas que en nuestro país son asesinados por oponerse a vivir de rodillas. No es extraño, repito, que esto esté pasando en la blogosfera colombiana pues siendo colombiana todo esto y mucho más se puede esperar.
De la autoría de los hechos sí quiero hablar pues yo, al menos yo, personalmente considero que el señor Jaime Ruiz SÍ tiene algo que ver con lo sucedido. ¿Qué pasó cuando se presentaron los primeros ataques a los blogs? De inmediato los blogueros salieron a decir que NO CREÍAN que el señor Ruiz estuviera detrás de esta canallada. Fue una absolución inmediata. Como resultado de la prematura inocencia del señor Ruiz se duplicaron las visitas a PAÍS MANCUSO y el señor Rodillas Peladas Ruiz ganó una popularidad que nunca antes tuvo y por supuesto NO MERECE. Yo creo firmemente que el señor Ruiz es la persona que está detrás de todo esto. No materialmente porque su corta capacidad ni siquiera le permite ver la cochinada que nuestro gobierno nos embute pero sí intelectualmente ya sea ordenando los ataques o sugiriendo en privado a sus alzafuelles que ciertos blogs son peligrosos por su contenido. No me parece una idea descabellada; la paranoia de este payaso da para eso y mucho más. Además, ¿qué hacker sería tan torpe de hacer un ataque y firmar con el nombre de su oponente o su patrocinador según el caso? ¡Ninguno! Es la coartada perfecta pues el sentido común nos indica que nadie es tan bruto como para firmar con su propio nombre tras cometer un acto tan bajo como el cometido. Al firmar con el nombre de Rodillas Peladas no sólo lo absuelve sino que también obliga a los visitantes de los blogs dañados a pasarse por su blog donde con todo el cinismo del caso se defiende y se convierte – autonombrándose como siempre – en el defensor hidalgo de la blogosfera colombiana. Es un plan muy bien trazado el del señor Ruiz: no sólo se convierte en víctima - sin serlo - de los ataques sino que además gana popularidad y con un simple “yo no fui” se lava las manos y queda él – como siempre – como el mártir incomprendido a quien todos quieren atacar. Pobrecito. ¿Sí él es la víctima de todos estos actos por qué su blog se encuentra intacto y los blogs de sus opositores se encuentras destruidos? Muy inteligente: sale de sus opositores a la vez que se convierte en una víctima indemne. Eso al menos es lo que yo pienso; creo que es una estrategia muy bien formulada la del señor Ruiz pero sé que muchos de ustedes no estarán de acuerdo conmigo. Igual es mi opinión personal simplemente.
Yo puedo recuperar mi blog en segundos ya que tengo la plantilla y los posts individualmente guardados en archivos de Word pero por supuesto no voy a hacerlo porque considero que no vale la pena expresarse para ser víctima de los canallas como Jaime Ruiz que atacan con términos peyorativos y vías de hecho a todos aquellos que no estén de acuerdo con su obtusa visión del mundo. No vale la pena volver a esto. No vale la pena perder el tiempo en una tontería que ha mezclado el mundo virtual con el mundo real y ha llevado los conflictos ideológicos a las vías electrónicas. Suficiente con ver el reguero de cadáveres que nos deja Colombia todos los días como para ahora comenzar una guerra de bytes que no puede llegar a ninguna parte porque desde que comienza comienza perdida. Esto es una tontería, repito.
Yo no sé que les pudo molestar a quienes hicieron esto. Es posible que se hayan sentido heridos cuando dije públicamente que no me gustaba el blog de Lully y es cierto: no me gusta. No me gusta porque creo que no dice nada nuevo y creo que a su autora la han endiosado y ella solita se ha creído el cuento de que es nuestra diva, nuestra Amparo Grisales, pero no me gusta su blog, ella ni me va ni me viene y en su contra no tengo nada. Muchos blogs no me gustan y no por eso soy enemigo de sus autores. La blogosfera colombiana ha llegado a un punto de intolerancia en donde quienes no están con la rosca de borregos asintiendo permanentemente a las aceptaciones y preferencias de la mayoría entonces son subversivos indeseables. A mi no me gusta el blog de ella pero no por eso lo voy a dañar, yo leo sus entrevistas y eventualmente leo sus posts pero en términos generales su trabajo no me gusta porque me parece muy elemental, muy obvio y muy posudo. Sin embargo cuando ella sufrió el ataque fui de los primeros en expresar mi rechazo a lo sucedido. La verdad estoy especulando pues no tengo la menor idea de lo que pudo haber molestado a mis atacantes y no es importante conocer las causas que provocaron el ataque pues ya mi blog está destruido. ¡Y con lo que me demoré poniendo el encabezado!
Tampoco pretendo salir a decir las tonterías que los afectados del anterior ataque dijeron: ¡Voy a llevar esto hasta las últimas consecuencias! Aquí no hay últimas consecuencias. Ni siquiera hay consecuencias. Los blogs son sitios alojados en servidores gratuitos y por un servicio gratuito nadie mueve un pelo. Han sido miles las páginas dañadas en freeservers y en Lycos y nadie ha hecho nada porque a nadie le importa. Bastante es que nos dejen alojar nuestras idioteces en estos sitios como para que ahora ellos los tengan que cuidar por nosotros. Seamos realistas: esto se queda así. Si hubieran hackiado Google o Microsoft otro gallo canta pero por borrar los blogs de unos peleles desconocidos nadie va a trasnochar. Si fuera un sitio pago tenemos el soporte pero por esto nadie va a dejar de almorzar, esto aquí pasó y aquí murió.
Quisiera pedir la colaboración de algunos de mis lectores habituales para poner este mensaje en sus bitácoras. Por supuesto deben decir al principio que lo aquí expresado no compromete la opinión de los dueños del blog sino la opinión de quien escribe estas líneas. También quiero agradecer el tiempo que perdieron leyendo mis pensamientos y asegurarles que seguiré haciendo presencia como lector en aquellos sitios que siempre me cautivaros. Para finalizar quiero desearles que esto no les pase porque sumando todos los posts que hemos hecho son varias horas de la vida que se pierden tratando de llegar a un público muy esquivo y muy escaso. Les deseo mucha suerte y nuevamente gracias por todo.
Por Bilioso
Personalmente soy de los que piensan que Jaime Ruiz no está involucrado, aunque la mía sea solo una opinión no técnica ni jurídica. Jaime: Sé que ya has expresado tu posición, pero si lees esto te invitamos a que converses sobre este tema si lo consideras pertinente. Lo más importante es tener las dos versiones.
Entre todos tenemos la oportunidad de convertir los espacios de comentarios en verdaderos momentos de conversación sana, de reflexión y seriedad.
Preguntas al aire: ¿Qué opina de esta denuncia de Bilioso? ¿Cree usted que Jaime Ruiz está detrás de estos ataques?
La denuncia de Bilioso como toda opinión es sensata y debe tener sus bases, las cuales sustenta de manera clara. El saber si fuè o no el Señor Ruiz el autor de las canalladas es difícil, por lo tanto aventurarse a hacer acusaciones es algo peligroso (cuando se tiene un blog todavìa activo). Es difìcil tomar un posición, lo que si me parece estúpido es que ésta clase de ataques sigan, coartando la libertad de otros, ya sea por fines propagandísticos o por pura y fisica gana de joder la vida. No hay derecho.
Muchas gracias Ruby Tuesday por tu opinión.
Algunas de las palabras de Bilioso tienen algo de Razón, el hackeo de estos blogs le genera tráfico y visitas a Pais Bizarro, y oh sorpresa, nos encontramos que este blog tiene publicidad, y por supuesto una visita a pais bizarro también incita a visitar la blogoteca, que también es de Jaime Ruiz..umm, algo sucio huele en estas latitudes, no dejar pasar las palabras de Bilioso, algo de cierto tienen…
Victor
Se fija como la polemica desatada entre derecha e izquierda está tomando visos serios. Por Dios, respeten la opinión de los demas, y si van a entrar en polemicas hagánlo con argumentos y no con improperios e insultos personales.
A Bilioso le digo que no se rinda, que no se deje, que reabra su espacio, porque es de él y nadie tiene el derecho a cerrarlo o silenciarlo, yo personalmente disfruto del blog de bilioso nos hace pensar y reflexionar, así no comulguemos en muchas cosas no veo por qué no podamos coexistir.
A los señores que analizan la política en sus blogs, tengan mesura y respeten a los demás que no piensan como ustedes, de hecho les aseguro que en ultimas la verdad siempre está en el medio. No caigamos en el facilismo intelectual de creer que nuestra verdad es la única, hagamos un intercambio de ideas civilizado y con respeto.
Saludos
Opinador Dañado
Yo creo al señor Ruiz capaz de cualquier cosa en contra de los detractores. Sin embargo no tengo argumentos para acusarlo y no lo creo tan idiota de dedicarse a atacar algo que se puede recuperar fácilmente y que no lleva al silencio de los enemigos. Si él quisiera callar a alguien no tendría la menor duda en usar otros métodos más definitivos. Por eso no creo que sea él. Y no creo que quiera callar a nadie por ahora. Tal vez en el futuro, hoy no.
Víctor mil gracias por la solidaridad. La verdad no creo muy importante que lean lo último que escribí sino que pongan en consideración la tesis que expongo sobre la autoría de los ataques. Para mí tiene mucha lógica esa tesis porque estando seguros de la falta de consecuencias cualquier cosa se puede hacer sin temer por sus resultados. Yo he sido un enemigo no muy discreto del blog del señor Ruiz (no de él) y la verdad no me extraña que esto haya pasado y por las razones que pasó. Yo seguiré convencido de la convenencia de estos ataques para el señor Ruiz. Por supuesto no se trata de callar al opositor, es algo diferente, es un juego que genera tráfico y lectores pues el blog de Bizarro es uno de aquellos que blogs donde aliados y opositores confluyen así sea para discutir temas en los que el autor siempre tendrá la razón. De cientos de miles de billones de kilómetros de posts que escribe este desocupado ni en uno solo de ellos se ha equivocado y nunca lo ha reconocido. Es un blog muy visitado, hay que reconocerlo, y desafortunadamente estos incidentes le generan más visitas y más adeptos y detractores.
Mil gracias Víctor nuevamente por la solidaridad y le deseo mucha suerte. Buena tarde.
Otro aporte: por ahí leí alguna vez esta frase (o algo parecido) “Puede que no esté de acuerdo con tus ideas pero estaría dispuesto a hacer lo que sea para que puedas seguirlas expresando”. No recuerdo de quién es pero va tanto para Bilioso del cual no me fascina la forma y para Ruiz con el cual no estoy de acerdo en el fondo (aunque su forma sea gramáticamente perfecta). Ruiz seguirá escribiendo y Bilioso debería seguir haciéndolo pero también respeto la decisión de no continuar.
Hola Victor…. Yo esto del hacker lo he seguido muy al margen…leyendo callado los post del yahoogroup… Cuando se penso solucionado el asunto, cae otro y la vaina cada vez es mas incomoda, infantil y sinceramente me saca la piedra ver los posts que deja el hacker. Yo no se si sea o no Jaime Ruiz, la verdad daria lo mismo… Pero entre tanta mente habil se deberia poder hacer alguito…
Saludos.
Gracias Merks, FreeWill, Mauricio, Bilioso y Simón por sus aportes. Es importante que la discusión la sigamos dando con altura. Saludos a todos.
[…] BTW, the cracker is back again… […]
Primero, mi solidaridad con Bilioso. Respeto su decisión de no seguir publicando su blog, aunque creo que debería reconsiderarlo porque en este momento la señal que debemos enviarle a la mente infantil que está detrás de estos ataques, es que ellos no son suficientes para silenciarnos.
Víctor, tú que eres una persona proactiva, por qué no promueves la idea de que los blogs cerrados puedan reabrirse INMEDIATAMENTE, independiente del tema de los archivos, con la ayuda de otros blogs que puedan alojarlos. Tú, por ejemplo, tienes un punto com. No sé si puedas darle alojamiento provicional a alguna víctima. Nosotros en Colombia Hoy también podríamos ofrecer espacio transitorio o permanente dentro del mismo propósito. Entre todos podríamos ayudar a promoverlos para que arranquen de nuevo en el menor tiempo posible.
La mayoría de los ataques se han concentrado en blogs que estaban alojados en lugares gratuitos, principalmente de blogger, porque evidentemente son más vulnerables.
Creo que este ya no es el momento de sentarnos a llorar sobre la leche derramada. Personalmente, no creo que Ruíz esté directamente detrás de esto, pero sí estoy seguro que el ambiente promovido por las barras bravas de la blogosfera ha creado las condiciones para que esto ocurriera.
Ahora lo que hay que hacer es protegerse y seguir adelante, hasta donde nos dejen. Sinceramente creo que esta es una OPORTUNIDAD para mostrar la otra cara de la red: la de sus fortalezas y opciones para resolver problemas por vías diferentes a las del mundo no virtual.
Saludos.
Mmmmhhhh, dificil hacer una opinion que no suene sesgada, en mi opinion, que ni de humilde ni de nada tiene, no creo que el señor Jaime Ruiz sea quien haya llevado a cabo estos actos, pero no le descarto de plano, por que, aunque creo en el beneficio de la duda, al final uno acaba siempre juzgando a los demas de acuerdo a como es uno, y yo no lo haria de esa manera, pero tambien es cierto que mientras alguien lo haya podido imaginar, es por que puede hacerse realidad, no se, solo espero que las cosas no se pongan peores, el derecho a hablar, asi sea basura, es inalienable de cada ser humano, y la unica forma de lograr un mejor entorno es poniendo de nuestra parte para que asi sea.
Yo soy más bien bajito, para eso de la altura del debate.
Sin embargo, me preocupa el tema jurídico, probatorio, penal, bla, bla,bla. Yo que sepa la propiedad intelectual de las cosas que están instaladas o publicadas en BLOGGER…es practicamente inexistente. Eso es como cuando uno se queja en un BANCO porque el hermano perverso o la oveja negra de la casa…se hizo a la clave del cajero y le saco los 4 pesos de la cuenta.
Creo además que la reacción de Bilioso se da en caliente aún. Cómo no? a mi me da piedra. A quién no?
La discusión de FONDO, la que me parece realmente preocupante es esta…lo que tiene que ver con la OFENSIVA GRAMATICAL de las posturas políticas diametralmente opuestas. Sigue siendo una total tristeza, que “personas inteligentes” sean incapaces de respetarse en la DIFERENCIA. Si se exterminan VIRTUALMENTE como no hacerlo REALMENTE. Sigue uno creyendo que este país bizarro no ha cambiado, ni podrá cambiar su RUMBO y sigue DERECHO: de culo pal ESTANCO.
(Esto lo publiqué originalmente en los restos humeantes del blog de Bilioso. Lo reproduzco acá.)
Estoy de acuerdo con Lanark en que, aunque Jaime Ruiz y su séquito bizarro no están involucrados en esta serie de ataques, su actitud pendenciera sin duda alguna contribuye a que se generen este tipo de respuestas. Yo no creo que eso tenga nada qué ver con la contundencia de los argumentos -como claman ellos-, sino con su constante insulto a los comentaristas y lectores que disienten. En ese sentido, vi como un gesto valioso la adhesión del bloguiverso bizarro a la iniciativa de Solano, pero como era de esperarse todo se quedó en declaraciones y los insultos y las injurias rápidamente regresaron. Ahí estában -nada más ayer- acusando a Lanark y familia de autorías materiales o espirituales de todo tipo de barbaridades y crímenes. Luego, para curarse en salud, dicen que todas esas acusaciones son “metáforas”.
Yo creo, como dice Sergio Méndez por allá en País Bizarro, que los que hacen estas cosas no les interesa la política. Son vándalos burlándose de Ruiz al tiempo que se cargan media blogosfera colombiana. Un poco como cuando la guerrilla firma “Ejército del Pueblo” y al mismo tiempo se baja quince soldados en una emboscada o un caserío a punta de cilindros de gas. La gente que hizo esto no está contra País Bizarro, está contra todo el mundo.
Esto es de LOCOS….
No capto que ganan cerrando sitios que lo único que hacen es expresarse libremente…..
Apoyo la invitación que hace Victor de sentarse hablar de la manera mas franca con Jaime Ruiz…..
Me ofrezco como testigo o garante de la charla…..
Yo no tengo blog, pero me gusta leerlos y opinar en ellos….
Ojalá todo se pueda solucionar de forma honesta y sensata.
Que barbaridad, lástima de Bilioso, que sin importar que no me gustara su gramática, tenía cosas que decir.
Yo lo que pido es moderación y no formemos bandos, porque van a salir los lideres en uno y otro lado y ahí si se jodió Troya, lo único que la blogosfera NO necesita es paladines de causa alguna, eso solo polarizará más el asunto y podría salirse de la virtualidad que seria el colmo.
Esto de los blogs es para el que quiera y para que escriban o digan lo que quieran, si a alguien no le gusta lo que el otro escribe, pues como he dicho siempre, allá arriba a la derecha hay una cruz o equis como sea, solo es un clik y ya.
Para Bilioso:
Me gusta ser honesto, y por eso mismo debo aclarar que he sido poco seguidor de su blog, aunque de una u otra manera nos hemos cruzado en la blogosfera. Como no soy muy seguidor de muchos blogs. Precisamente de aquellos en los que mi pseudónimo no es conocido.
Y ese es precisamente mi punto: si no me gusta, miro hacia otro lado. Si el tema me resulta interesante, discuto. Si el punto de vista es diferente, defiendo el mío.
Pero nunca, jamás, he podido soportar la agresión ajena, a mí o a los demás. Esa actitud, jutno con mi naturaleza impulsiva, me ha llevado a cometer errores garrafales, como las presutnas “amenazas de muerte” contra el Sr. Ruiz. He arremetido lanza en ristre - y casi siempre armado de argumentos - en contra de quien va por ahí agrediendo porque sí. Quizá no debería hacerlo; pero tal vez sí debería, como deberíamos todos, hacer frente común contra la agresión de cualquier tipo.
Como la agresión de la que son objeto Bilioso, Webargas y otro montón de gente. Como Patton, colaborador de Blog Juan, algunas de cuyas instancias se han dañado.
¿Fue Jaime Ruiz?
Es difícil de decir, a ciencia cierta. Si los perpetradores hubieran firmado como “Stan Schlecter”, conocido troll que durante el año pasado provocó las iras de algunos conocidos - junto con las mías - e hizo de las suyas en EquinoXio, me habría reido: obviamente alguien incapaz de personalizar su propia plantilla en Blogger difícilmente podría crackear un password. Si me hubieran dicho que se trataba de Turin (http://turint.blogspot.com), me hubiera reído con más fuerza aún, como se reiría todo el que visite su muy personal sitio. Si me hubieran dicho que Victor Solano, o que Patton, o que Webargas atacaron blogs, me hubiera indignado.
Pero la firma de “Jaime Ruiz” me instó a reaccionar de inmediato en contra del personaje. De manera impulsiva e irracional. Porque el tratamiento que Ruiz da a los visitantes a su blog es tan francamente agresivo y grosero - calificando como “asesino” a todo el que no esté enteramente de acuerdo con él - que no me parecieron extrañas, de su teclado, las acusaciones de inmoralidad en contra de Lully. Y porque, además, recuerdo perfectamente que hace meses el mismo Sr. Ruiz, aprovechándose de los visitantes a Blogoteca, cometió un fraude con sus estadísticas en Blogalaxia. Dicho fraude fue desenmascarado por algunos integrantes de The Open List y publicado por Patton, y en contra de esas mismas personas hay fuertes acusaciones en los blogs de Ruiz - empezando por Pais Bizarro - tildándolas de “asesinos” y “guerrilleros”.
Mi mayor error entonces fue, cordialmente, tratar de averiguar por qué Blogoteca atacaba de manera tan agresiva a Patton, y terminé siendo parte de los “asesinos” que asedian al señor Ruiz. Mi mayor error ahora fue dejarme llevar por mis impulsos y ponerme como señuelo para Ruiz, para DieGoth (otro conocido Troll) y para quien más quisiera apoyar la postura de víctima de Ruiz. Con un poco de retardo guardé silencio.
Pero considero que la oportunidad está dada por la pregunta de Victor y pienso aprovecharla.
Pienso que el señor Ruiz está detrás de los ataques, y tal vez delante también. El año pasado en Blogalaxia demostró que tiene al menos algunos recursos tecnológicos - o asistentes con los conocimientos para perpetrar los hechos.
Y pienso que, como se lo comenté al Gerente y a otros mucho antes de que Bilioso publicara sus opiniones, tirar la piedra, negar el vidrio y hacerse la víctima constituye una coartada perfecta. Y de paso le sirve al perpetrador para librarse de unas cuantas espinas en su zapato, de paso incrementando exponencialmente las visitas a sus sitios y por lo tanto sus ingresos por concepto publicitario. Anotando que en cada comentario “defensivo” dejado por Ruiz y por su seguidor(a) (aún no lo se) DieGoth hay también enlaces a los sitios de Ruiz, que aún sin ser seguidos son leidos por los buscadores. Una situación de gana-gana.
Y aún falta considerar que, por más que los atacantes no estuvieran relacionados con Ruiz, sus actuaciones han ocurrido con una precisión amtemática increíble cuando se trata de tomar represalias en contra de “agravios”. Por ejemplo, el blog de Bilioso ha desaparecido jsuto después de expresar muy abiertamente su opinión sobre Ruiz en el blog de Lully.
A todo esto podría agregar bastante hablando de patrones de escritura y de ideas fijas reflejadas en los escritos del señor Ruiz y de la repetición obsesiva de temas similares tanto en los blogs del susodicho como en los pocos escritos dejados por los atacantes… pero no soy psicólogo ni psiquiatra titulado y por tanto dichas opiniones tienen poca validez académica. Pero sí puedo invitar a quien sí pueda expresarse al respecto - preferiblemente alguien neutral - para analizar esos argumentos, junto con el lloriqueante plañir del mismo Sr. Ruiz en el blog de Lully y en sus propios sitios, enfurecido y angustiado porque tantas personas apoyaron a la primera tras el ataque en tanto que nadie le ha expresado apoyo a él… a él que, por ejemplo, respondió con una acusación de incitación al asesinato cuando Julián Ortega lo exhortó a la calma con sus opiniones en su blog.
Tal vez se trate de un desconocido hacker quinceañero que tal vez se hizo por accidente con un programa password cracker y está disfrutando de lo lindo, o tal vez sea un excelente plan del Sr. Ruiz. Yo me inclino por la segunda opción. Porque el hacker quinceañero no tendría nada que ganar y en cambio Ruiz sí. Porque Ruiz es incapaz de reconocer la diferencia y respetar la discrepancia, como se demuestra minuto a minuto en sus blogs, en los que me extraña que Lanark siga publicando (Lanark. ¿su blog sigue activo?) simplemente para verse vejado cada vez.
Bilioso, que no me guste su blog no quiere decir que no lo publique. No le demos gusto a quien sea (Ruiz o no Ruiz)
La cosa es muy simple: esto no se trata de que nos gusten o no los blogs dañados. Eso es lo de menos. Como a mi no me gustan las faldas ni se me ven bien pues no me las pongo y listo y lo mismo hago con los blogs que no me gustan: no los leo y sale. Esto se trata de respetar los espacios que otros crean para escribir lo que se les venga en gana. En el MEME de Víctor respondí que no creía que se necesitara una ética para tener un blog pues si yo quiero poner en el mío que soy hijo de una gata con un chifonier pues lo hago y allá verá el que quiera creer o no. Esto no se trata de defender los blogs porque nos gustan sino porque son un derecho que todos tenemos bien sea porque creemos que vamos a cambiar el mundo con ello o porque con eso tenemos un pasatiempo como es mi caso. A mi esto de los blogs no me afecta en realidad pues como siempre lo he manifestado esto es un pasatiempo que me durará lo que me demore en encontrar algo mejor o más edificante. Haciendo blogs aprendí a usar códigos, a usar fireworks y de paso me divertí escribiendo pendejadas que muchas veces ni siquiera reflejaron en su totalidad lo que yo pensaba de determinado tema.
Con respecto al señor Ruiz yo debo repetir que estoy casi seguro de su participación en esto. El tipo de participación que él tenga en toda esta canallada me es indiferente pero creo firmemente que él esta involucrado en toda esta cochinada. Lo último que yo escribí en la blogosfera antes de ser atacado lo hice precisamente en uno de sus seis billones de blogs y creo que fue algo que le causó mucha molestia. Antes había dicho en el blog de Lully que él siempre se presentaba en cualquier lugar siendo la víctima. Desde la primera hasta la última palabra que él escribe lo hace proyectando su calidad de atacado, ofendido, vilipendiado e incomprendido. No importa que otros quieran celebrar el regreso de Lully él tiene que llegar a decir que él también es víctima porque la atención del mundo no se puede centrar sino en el, en nadie más: “mírenme todos, a mí también me atacaron, sean solidarios conmigo, hoy me mandaron un mail amenazante”. Mails por supuesto en los que sólo creen él y su chaperona Diegoth. Mails amenazantes que nadie ha visto y que nadie se adjudica como NO es el caso de los blogs dañados que llevan su firma y como ya lo mencioné creo que llevan su firma para exonerarlo de inmediato, salir de sus opositores y aumentar considerablemente sus visitas. Gana por donde se le mire y nadie que lo odie o que le sea indiferente le va a hacer semejante favor que para el caso del caballero Ruiz este favor se traduce en dinero ya que en sus cocheras vende publicidad.
A todos muchas gracias por la solidaridad no conmigo pues la verdad lo de mi blog me es indiferente, ahí tengo la plantilla y los posts, les agradezco por repudiar unos ataques que son injustificados desde cualquier punto de vista. Muchas gracias, esa solidaridad dice mucho de la calidad humana de cada uno de ustedes.
Mi estimado Victor, te escribo, porque hoy visité el blog de una querida amiga, y me encuentro con la desagradable sorpresa de que ha sido hackeado por un tal Jaime Ruíz. Me puse a investigar y me encontré con éste post.
Nairo, mi amiga es una maestra de primaria en Venezuela que sólo escribe cosas personales para sus alumnos y su entorno personal. ¿Qué podría ganar un hacker violentando su cuenta de Blogger, alterar su blog o robarse su correo-e?
Ya esto está saliéndose de las manos, esto más que ataques de índole político no es más que anarquismo y a los anarquistas hay que responderle con lo único que entienden: violencia.
Saludos enojados desde Guanare, Venezuela
Mi opinión al respecto, sobre la posible culpabilidad de Jaime Ruiz ya está en todos lados, de modo que no la voy a ventilar acá. Sólo diré que si fue difícil para él que Lully recibiera toda la atención y la blogósfera no cerrara filas en torno a él, ahora sí que le fue mal, porque es Bilioso el depositario de toda la consideración. Si vemos las respuestas que Bilioso ha sucitado en Pais Bizarro, veremos hasta qué punto él los irrita.
Los de Pais Bizarro (excepto Jaime, que anda paseándose por El Tiempo, comentando la columna de Escobar, pero en más o menos 30 horas no ha dicho ni mu) andan en un despliegue detectivesco un poco humorístico, pero a Bilioso, a mi, y a otros implicados, esa investigación no logra movernos la aguja, especialmente viendo quién la lleva a cabo.
Mornatur: Mi blog está activo, en efecto. Hubo un intento de sacarme la clave, pero no caí. Sobre Pais Bizarro, puede parecer raro que sea tan asiduo, pero no lo es tanto si se considera cuánto me importan las discusiones allá. Me parece divertido torearlos, por alguna razón. Ellos, en efecto, dicen que todo el tiempo están demoliéndome con argumentos, pero lo que yo veo es una insultadera sumamente divertida. Parte de lo divertido de eso, es que no tiene las mas ínfimas consecuencias en el mundo externo a los blogs. O, al menos, eso creo hasta ahora.
Yo sigo teniendo mis dudas respecto a Jaime Ruiz…. como lo exprese hace como tres semanas… espero no ser el proximo… pero creo que me han estado siguiendo… lo se.. lo se muy bien, pero tengo my back up….. aqui te espero hacker!
Gracias Victor!
Siento dolor de patrìa por lo que está sucediendo en la blogosfera. Como lo dije en mi primera entrada, carta al hacker o cracker, solo deseo que tenga la gentileza contactarme.
Te cuento que te hice link en mi reaparición…. mi blog con dominio diferente.
En mi proxima entrada daré datos de cómo pienso yo que me hackearon, y no fue ingenieria social como dijo alguien.
Un abrazo afectuoso!
Saludito desde aquì a Bilioso y mi sentido afecto!
Hola Victor!
Yo no soy una persona que visite muy seguido blogs, sin embargo me he venido enterando de estas noticias gracias a que el amor de mi vida tiene uno. El que sea o no Jaime Ruiz no es lo importante para mi porque yo, personalmente, no puedo juzgar sin conocer del todo al personaje (aunque algunas veces he leido su blog y no he estado de acuerdo con él).
Estoy de acuerdo con el señor bilioso en que ustedes están en espacios gratuitos y que es bastante difícil que hagan algo con la persona que está causandoles el daño. No por eso estoy de acuerdo con que el señor bilioso se deje ganar de alguien que lo que busca es eso precisamente: que ustedes se sientan agredidos a tal punto que dejen de publicar lo que piensan…. al contrario… eso debería serviles de insumo para seguir escribiendo. Un abrazo!
[…] Decidí entrar, y ohhhhh… sorpresa, la página de la senadora había sido hackeada a las 9:00am del día de hoy (13/03/07) […]
Hola Victor: Yo pienso que deberiamos mantener en pie el manifiesto blogger. Simplemente debemos seguir escribiendo.
A Bilioso:
No se rinda hermano, su blog es muy valioso, como el de todos.
Un saludo
Nadie tiene pruebas de la autoría de Jaime Ruiz. Puede que sea una persona intolerante, que haya llamado asesino a más de uno que lo contradijo, y hasta puede que esté sacándole provecho a la situación, pero NADA DE ESO IMPLICA que él haya sido el autor de los ataques. Una lástima lo que le ocurrió a Biliioso, más de una vez entré y comenté en su blog así como él lo hizo en Crítica Destructiva, pero no estoy de acuerdo conque acuse sin tener pruebas. Saludos.
Saludos a Todos…
Gracias a estas discusiones, creo que decir mi punto de vista a veces puede sonar algo contraproducente… Por eso a veces recurro a expresiones muy cortas para opinar lo que pienso…Y en este caso solo puedo decir que Jaime Ruíz, al no opinar al respecto, ha puesto “Bilioso” a más de uno…
Desde la Clandestinidad Pedagógica…
primera pregunta: la denuncia de Bilioso es valida como expresión de una idea y como resultado de una espiral de discursos violentos originados en otros lados.
segunda pregunta: No creo que Jaime Ruiz esté detrás de esto, pero sin duda su discurso ha ayudado a estos desenlaces. Y aclaro que no estoy diciendo aquí que Ruiz haya mandado a hackear o haya influido a miembros de su grupo para hacerlo. El discurso de Jaime Ruiz es un discurso violento, de metáforas violentas e insultos y acusaciones sin pruebas construidas con generalizaciones simples. ¿A qué lleva eso?, pues a otras acusaciones sin pruebas.
Estoy con Ruby Tuesday, estoy con J. Mi apoyo total a Bilioso y que por favor siga escribiendo.
Dejemos atrás las acusaciones de la autoría, que de eso se encarguen los que saben de eso y más bien que todos tengamos cuidado con las claves.
Víctor: una propuesta, ya que tu capacidad de convocatoria es grande. Por favor, una campaña para evitar incriminaciones y acusaciones en los blogs, por una discusión con altura, tal como lo decía J., no se pueden excusar en lanzar acusaciones e insultos bajo la excusa de la metáfora. No quiero leer más en País Bizarro que todo el que no piense como él es por ende un terrorista profesor de Universidad pública o algo así como terrorista vestido de civil, y no más leer lo de País Paraco. Mejor dicho, una escalada de violencia en insultos hace quedar a todos como imbéciles en verdad. Seguro que si Ruiz abandona sus metáforas puede argumentar lo mismo, o será que no quiere dejarlas porque inevitablemente le infla su ego crecidito con el primer lugar de la blogoteca en visitas cuando lo del escándalo de los contadores, o con el crecido número de visitas que recibe por los cada vez más vergonzosos hechos, pues como dice merk, ya es raro que se ventile en dos ocasiones los beneficios en visitas a esa página , como en el caso de Blogalaxia y éste (y no se tienen pruebas de esto, por eso aclaro con este ejemplo para Jaime y sus seguidores que es peligroso y de mal gusto acusar sin una prueba, esto sólo es una intuición o coincidencia, lo que sería mi excusa, pero el lugar de enunciación siempre sería mi prejuicio como lo es el prejuicio de jaime en sus bizarros argumentos, en la acepción qu él mismo tiene de la palabra).
Por una discusión con altura que se argumente sin insultos ni metáforas insultantes. Sé que muchos estarán en desacuerdo con esto y no se logrará una convocatoria amplia en el asunto, pero Víctor, tienes una credibilidad muy fuerte, seguro que un consejo tuyo a Jaime Ruiz puede ser siquiera considerado, y es mi parecer que si Ruiz le baja el tonito a sus metáforas no se verá envuelto en tantas polémicas y hasta es probabable que el cracker, si no es detenido, se aburra.
Un saludo
Buntaro y todos, Jaime sí se pronunció, sólo que en otro blog. En lo personal, creo que no fue él, pero si los demás tienen dudas, creo que están en todo su derecho, así como él puede pensar que supuestamente nosotros estamos “alentando” a todos a acusarlo a él en este espacio.
Respecto de la propuesta de Mazo, me parece muy buena. Hacer cumplir el manifiesto. Ojalá les dé resultado. Un saludo.
Pues sí, lástima no haber leído a Bilioso cuando tenía blog. Ahí verá si se anima de nuevo a publicar.
Hola!
A mi realmente nunca me gustó el blog de Bilioso y así se lo hice saber en su momento (creo que nos agarramos on-line y todo), pero aplaudo la forma en que defendía sus argumentos y la temática sore la que construia su site, bien. Por eso me sorprende que ahora que se le coló el “infeliz” este que se está tirando los blogs, Bilioso baje los brazos abnegadamente sin el menor atisbo del carácter contestatario que siempre lo ha caracterizado, que paso Bilioso?, así de fácil se dejó apabullar? o es que ya no hay nada para decir, para denunciar?, le va dar gusto al clandestino aquel, que ahora debe estar reventadose a carcajadas mientras usted llora sobre su desdicha?
Don Victor, gracias por la solidaridad con los bloggers atacados, se hace querer este site.
tschus!
Desde que Bilioso convive en la blogósfera he estado muy pendiente de sus textos (aunque no he dejado mis respectivas palabras más de dos veces), y lo confirmo, son muy buenos, claros y objetivos… muy realistas y hasta graciosos, aunque es cierto, un poco pesimistas… respecto a la denuncia de Bilioso, bueno, no es tan descabellada, pero no estoy muy de acuerdo, pues aunque sus razones sean muy lógicas considero que carecen de pruebas verídicas (me perdonará por eso, pero creo que es así), sin embargo no la desapruebo del todo ya que a pesar de mi postura debo admitir que es una visión con sentido. Y respecto al sr. Ruiz, bueno, como dice Bilioso, a pesar de todo él ha sido el beneficiado, aunque hasta este momento he considerado que no es capaz de hacer algo así, y aún lo creo; además, valiéndome de la lógica de Bilioso, podríamos sugerir que la intención del atacante al aludir los hechos al sr. Ruiz era lograr desprestigiarlo no de inmediato, sino a largo plazo, y esta intención fue algo que se consumó con la reciente denuncia en su contra… y claro, posiblemente seguiría cual efecto dominó una serie de acusaciones de todos contra todos, quienes están en favor y quienes están en contra, y ésta, creo yo, es otra de las intenciones del atacante, ocasionar confusión y conflicto entre los blogueros… por favor, no caigamos en ese juego… Ya expresando mi opinión también querría sugerir a Bilioso que no desertara de su vida en la blogósfera, eso sería darle gusto al atacante, y aún más, darle gusto a todos aquellos que desaprueban sus ideas… Hágale, no se rinda… ni se le ocurra darles gusto…
Si para participar con comentarios en los blog, se llega a la groseria y el desprecio hacia los demas, no tenemos que hilar muy delgado para saber que si el tema es politico, ahi fue troya, seria bueno que no solo en Colombia pais sufrido por efectos de la politica en donde esta se a convertido en una maldiciòn, sino en los pueblos del mundo, se supiera de una vez por todas que la politica a sido la responsable de las peores desgracias y sufrimientos para la humanidad en toda la historia, que no solamente a permitido las desigualdades sociales y economicas entre las personas sino entre los seres humanos, por lo tanto tomar partido ante semenjante estafa antropologica si es verdaderamente una inocentada, a no ser que se muevan interes egoistas y personalistas; pero lo que dije anteriormente no es ninguna novedad el hombre mas grande de la historia Jesucristo hace 2000 años rechazo el poder politico que le ofrecia el pricipe de este mundo satas, esto se puede tomar como una metafora pero su aplicaciòn en la realidad de lo que a sido la politica y el estado no tiene controversia, entonces nos encontramos que cuando la politica irrumpe en cualquier actividad como los comentarios o blog en internet se presenta el desequilibrio, porque asi como Jesùs llamo al diablo padre de la mentira la politica que es su hija mayor debe ser la madre de la farsa y la disociaciòn, amen de ser responsable del rompimiento de la armonia en la creaciòn que nos llega hasta nuestros dias cuando se habla del calentamiento global que puede llevar al fin de la vida en el planeta, desde luego que las ejecutorias politicas son culpables cuando permite y estimula el consumismo y el mercantilismo exagerado, para favorecer el poder economico, teniendo que concluir que en la lucha por defender o conquistar el poder politico por parte de los protagonistas, las gentes del comun nos convertimos en objetos para satisfacer los apetitos burocraticos de los que estan o buscan la dirreciòn del aparato estatal, menos mal que el Maestro de Nazaret dejo una esperanza que puede salvar la humanidad, cuando pidio que construyeramos aqui en la tierra el Reino de Dios y su Justicia coma la antitesis del estado y la politica………..Me acabo de acordar, que hace algunos dias en una conversaciòn un amigo cincuentòn que es un modesto empleado, comentantaba sobre las elecciones de octubre y pensaba por quien iba a votar, estaba con nosotros otro contertulio quien afirmo: ” una persona que pase de 45 años, que nunca haya estado en el manejo del estado, que tampoco hubiera sido burocrata en el sector publico o privado, sino se anarquiza es porque es muy sinverguenza”.
Hola bilioso! soy memori@, y si algo aprendí, y juro que me he enterado hace unas horas de toda esta “masacre”, no estoy bien, tu lo sabes, iba recuperándome, pero ahora voy rememorando, cada día, cada hora, cada minuto de ese calvario.
Porque realmente es un calvario, aunque vaya de fuerte, no lo es, ni por aproximación.
Si te diré, que al márgen del bien y del mal, es que JAMÁS, dejes de expresar tus opiniones, buenas o malas, las tuyas en definitiva. Hay un algo que se llamar DERECHOS FUNDAMENTALES, y uno de ellos es LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Otro es el DERECHO A LA INTIMIDAD.
Y por esos tienes que luchar, te prometo que es la mejor cura que hay.. LUCHAR POR LO QUE UNO CREE, sin armas, si no más simple con la palabra. En el supuesto caso que decidas no ser más un “contador de historias”, le estarás dando la razón, a quien sea al Sr. “?”… pero ten por seguro, que si yo estoy medio saliendo, de mi “masacre” particular, TÚ tienes la misma fuerza, y más…
Con lo cual, siempre me hiciste caso, cuando me preguntabas como poner?.. un feed, y siempre te respondí.. porque soy desmemoriada, pero de conveniencia solamente.
Un consejo, creo que uno lucha por lo quiere, por lo que odia como que lo deja aparcado..
Un inmenso abrazo y te juro algo, me pondré en contacto en España con quien haga falta, para que abran una investigación. Te doy mi palabra.. y la tengo y muchos lo han comprado, y es de “caballero” de la antigua usanza..
Memori@ De Un@ Desmemoriad@.
Victor
He visitado a este Pais Bizarro intentando llegar a los otros blogs y mas alla de las ideas, me gustaria que alguna vez lideraramos entre todos una cruzada por la no ofensa, por que eso no tiene razon de ser, siempre es la descalificacion y el insulto. Por ejemplo en esa pagina afirmanque todo el que voto por Petro es un idiota, y que todos los que nos denominemos izquierdistas somos guerrilleros vestidos de civil.
La ofensa no lleva a nada, y por eso este blog me gusta tanto, por que no ofende a nadie, por que se debate con ideas y no con descalificaciones.
Muchas gracias.
Por supuesto, estoy perfectamente de acuerdo con la iniciativa de respeto en los blogs. Pero infortunadamente, y sobre todo en nuestro medio, dudo que los primitivos se avengan a seguirla, entre otras cosas porque el nivel cultural de muchos navegantes suele ser tan bajo que simplemente carecen del vocabulario necesario para ello.
Y es difícil, realmente muy difícil, mantenerse dentro de los márgenes cuando personajes como el mismo Ruiz hacen todo lo posible, a través de sus posiciones megalomaníacas, paranoides y obsesivas, por defender sus ideas a través de la violencia.
Estoy conduciendo una ligera investigación - ligera dados mis recursos - que de todos modos ha producido algunos resultados interesantes, y la extensiva asesoría de mi representante legal me ha convencido de, en caso de reunir las pruebas necesarias, tomar las medidas para que se inicie, en contra del “cracker”, un proceso por terrorismo.
Por eso, quiero respetuosamente sugerir que, en adelante, se sustituyan los términos “hacker”, “cracker” y otros relacionados con el ambiente estrictamente informático por el de “terrorista”, que refleja mucho mejor las intenciones y los procedimientos del criminal.
Y, antes de las necesarias reacciones,
NO estoy diciendo que se vaya a procesar a Jaime Ruiz por Terrorismo
NO estoy afirmando que Jaime Ruiz sea un Terrorista
Aunque SOSPECHO que el sr. Ruiz está involucrado, como dije más arriba, en nuestro sistema jurídico - que a ratos funciona - todos son inocentes hasta cuando se demuestre lo contrario, y eso no ha sucedido aún.
En cambio, SÍ AFIRMO
- que estoy trabajando para descubrir al criminal más allá de cualquier duda
- que una vez tenga los elementos necesarios haré todo lo posible para que se le procese por terrorismo
- que el criminal debería dejar de ser llamado “hacker”, “cracker”, “lamer”. etc y se le debería llamar Terrorista.
¡Bah! ¡Què pereza! Lo mismo del paìs real ahora calcàndolo el virtual!
No son buenas noticias y no estoy de ànimo para decir nada por el momento.
Exactamente lo mismo del mundo real pero traído a empujones al mundo virtual. Lo de llamarlo “terrorista” no lo sé; seamos honestos: no derrumbó nada, solamente blogs y eso es practicamente nada; los que quieran lo vuelven a hacer y los que no pues no y se buscan otra forma de pasar el tiempo. Yo la verdad no estoy en la tónica de hacer investigaciones ni nada por el estilo porque soy consciente de que nada se le puede hacer a alguien que tumba sitios gratuitos. Es responsabilidad del dueño de la cuenta cuidarla y aquí no hay quien nos de soporte. Además, ¿investigar a quién? Investigar unas IPs, unos correos, sí, ¿pero qué? Nadie con 100 gramos de masa encefálica va a utilizar su correo o su nombre para hacer esas cochinadas. Seamos realistas: nosotros no tenemos los recursos tecnológicos para realizar esa investigación y si los tuviéramos tampoco podríamos hacer nada con los resultados que arrojara la investigación porque tan pronto llegáramos al DAS diciendo que tumbaron unos blogs los burócratas de esa entidad se nos cagarían de risa en la cara. Por ahí hay uno diciendo que debemos ir a la DIJIN a poner la denuncia, yo le agradezco la intención de colaborar pero ese papelón no lo voy a hacer yo: señor agente vengo a denunciar que me dañaron un blog llamado Bilioso Y Pecueco y además mi vecino me quitó la lonchera. No, gracias pero no. Yo al menos paso de hacer el ridículo por esta vez. Las cosas se van a quedar así y lo puedo apostar; cuando se presentaron los ataques anteriores salieron todos a decir que “eso no se quedaba así”, “que el delincuente no sabía con quién se estaba metiendo”, “que ya estaban cerca de capturarlo”, “que faltaba poco”, y… ¿Lo capturaron? ¿Los señores que lideraron -voluntariamente- la investigación lo pudieron neutralizar? ¿Ya sabemos quién es? Y si ya lo capturaron y ya sabemos quien es ¿Por qué volvió a pasar? No nos hablemos mierda nadie ha hecho nada porque a nadie le importa y si les importa no tienen los recursos necesarios para detener a la persona o a las personas que están detrás de esto aunque postean muy cerca y todos sabemos sus nombres y apellidos. Yo los invitó a no hablar tanta basura porque el delincuente no se intimida con eso, la intención es muy buena pero no nos digamos mentiras que ya estamos muy viejos para eso y no es que yo esté resignado pero sé perfectamente que aquí no va a pasar nada. Muchos voluntarios buscando a ciegas a un delincuente que se nos caga de risa en la cara y sigue en su blog amenazando a sus detractores como si nada. Incluso muchos lo enlazan desde sus blogs supongo que por miedo o por tener contenta a la fiera reaccionaria. Igual ya no importa, el miserable seguirá amenazando a todo el que no esté de acuerdo con sus posturas absurdas y seguirá tildando de terroristas, asesinos, narcotraficantes y secuestradores a todos los que deseen un país medianamente equilibrado. Muchas gracias a todos por los gestos de solidaridad y gracias Víctor por el espacio que me brindaste. Adios.
Memori@ gracias por tus palabras pero cógela suave que no me quitaron un riñón sino que tumbaron el blog y eso no es nada. No sobredimensionemos esto ni hagamos un drama griego del asunto. Saludos y abrazos.
JaJaJa copio y pego para ustedes la última conversación que tuve con el caballero Jaime Ruiz en un post en el que hablaba precisamente de los que dañan blogs por deporte.
Bilioso & Pecueco said…
¡Dios mío! Con este post rompió su propia marca el grandilocuente bloguero Rodillas Peladas Ruiz. Estos 32 kilómetros de post son una verdadera proeza aunque al igual que en los demás post eternos en este tampoco dice nada rescatable. Soltando veneno contra los que no están de acuerdo en convertir en dogmas la sapientísimas opiniones del infalible Jaime Ruiz. Todo aquel que no esté de acuerdo en aceptar el descuartizamiento, el robo del herario, el terrorismo de Estado, la desaparición forzada entonces es mamerto, es terrorista, es secuestrador porque la única forma de ser alguien de bien es siendo como el radical fanático y obtuso Jaimito Rodillitas Peladitas Ruiz. Bravo maestro, un nuevo triunfo para tu carrera: el post más largo y más inutil de la historia.
Jaime Ruiz said…
Bilioso y pecueco:
Vaya a tirarse sus pedos a otra parte, asqueroso. A partir de ahora borraré su basura, el masoquismo de leer lo que tanto le aburre es comprensible, pero no lo autoriza a defecar sobre el trabajo ajeno. Imbécil.
“A partir de ahora borraré su basura…”
la verdad yo no tenia ni idea de lo que estaba ocurriendo en “LA BLOGOSFERA COLOMBIANA” yo viene aca para tratar de poner un banersito de “SOY BLOGGER LIBRE” en mi blog, porque creo que soy un blogger libre y respeto a todo el mundo y todo lo demas, pero leo en http://biliosoypecueco.blogspot.com que esto esta muy jodido y me da lastima, que triste oye, esto se suponia que debia estar limpio de todo lo que nos tiene jodidos en la “VIDA REAL” yo por lo menos espero no caer en peleas y tonterias de esas, el blog debe ser, pues para mi muy personalmente, un escape, un espacio para existir en un espacio virtual y vivir un poco la utopia del mundo globalizado y armonico que seguro alguno por ahi ya ha debido proponer… hay miles de blogs que ami no me gustan y simplemente no los leo y ya, cero estres, no veo porque alguien tiene la mala intencion y mala vaina de meterse en rancho de otro y joderlo! No hay derecho…
Es muy lamentable que esto este sucediendo y tambien deja mucho que desear de la calidad de blogger.com.
Pienso que debemos bajar el tono en los blogs políticos y divulgar tambien buenas prácticas de seguridad en toda la blogosfera colombiana.
Es dificil establecer las motivaciones de la persona o personas que vienen haciendo esto. Puede que sea de “la izquierda” y quieran desprestigiar a Jaime o puede que sean simplemente anti-izquierdistas radicales que hacen sus actos y luego le echan la culpa a otro.Es dificil saber.
Saludos,
Carlos
Bilioso: estoy de acuerdo con su último comentario. Yo soy el que está proponiendo que dejen de rasgarse las vestiduras, organizar marchas por los blogs caídos y ponerse cintas de solidaridad en el brazo … pongan una denuncia y dejen eso en manos de los que si pueden hacer algo al respecto. Y dejen la bobada.
Al igual que usted cuando la primera ola de ataques les dije: “vayan a poner un denuncio a ver como se les ríen en la cara”. Pero ahora pienso que si se sabe vender la idea a la DIJIN si se podría llegar a algo, lograr que se tomaran el asunto en serio y se pondría fin a esta soberana pendejada. Por eso digo que se asesoren bien para poder tipificar eso como algún delito y que los de la DIJIN no se mueran de la risa. Debe haber una forma, seguro. Es venderles la idea, no creo que sea imposible. Ya se tiene una pista que con una orden judicial llevará al fin de esto.
hablando de pendejadas, ¿dejar de escribir no sería darle la razón y la victoria al que lo quiere callar, como acusa?. Yo de usted seguiría, así fuera solo por no darle “el gusto”.
Y que se sabe del tal lammer? Nadie da pistas de como les fueron hackeadas las cuentas, que si por un mail de Gtalk, que si por gusanito.com, que si esto que si lo otro y en últimas seguimos en la incertidumbre!
Entiendo perfectamente a todos los compañeros bloggers, por que luego de que mi webblog alcanzó los 800000 visitantes, tambien las hordas del mal intentaron destruir mis ideas progresistas. Eso es lo que pasa cuando haces un blog comprometido con el pais y solo logras hacerte de detractores y trolls!! pero aqui seguimos igual de comprometidos con el pais y con la prensa independiente!
Apreciados Todos: Me place mucho encontrar tantos testimonios, perspectivas y opiniones la respecto de las preguntas que formulé. He dejado en este post un poco mi desafío de contestar uno a uno cada mensaje en la medida en que van llegado porque he querido que la conversación fluya sin mis sesgos.
En primera medida quiero felicitarlos porque demostramos que sin mí, este blog también puede servir de arena para el debate y las propuestas. Me parece muy bien sentirme prescindible.
Entrando en materia me queda clara una cosa: He sabido que el acerbo probatorio estaría terminando de completarse con algunas pistas que por error ha dejado este sujeto lo cual debería conducir a una acción legal. Una buena parte de los problemas es que las acciones que nos ofenden o lesionan no son denunciadas. Lo vería casi como un deber histórico pasar de la palabra a la acción y denunciar penalmente al (los) autor(es) de estos episodios. Si no se hace, no va a quedar un precedente y tendremos que convivir con la violencia, también en el plano virtual.
Otra reflexión que hago es que el caso en manos de las autoridades competentes (en mi modesta opinión, la Unidad de Delitos Informáticos de la DIJIN) se convertirá en una investigación que les conviene, además de los involucrados, al propio Jaime Ruiz. Con una investigación seria, el fallo determinaría la culpabilidad en una o más personas y solo hasta ese momento tendríamos un CULPABLE. Antes de un pronunciamiento de la justicia, las personas son inocentes por el principios de presunción de inocencia (me corregirán los abogados) hasta que se compruebe lo contrario. En ese sentido, si Jaime Ruiz es inocente, la justicia lo confirmará y si es culpable, tendrá que asumir todo el peso de la ley. Creo que eso es así de sencillo filosóficamente, aunque el trámite a veces intimide.
¿Quién debe proceder? No es ni Google, ni Blogscolombia ni Víctor Solano ni cualquiera. Deben ser, en principio, uno o más afectados de manera directa. Eso le dará la trascendencia necesaria.
En cuanto a acciones paralelas, las ‘cruzadas’ como han denominado algunos a las iniciativas por la libertad son solo instrumentos de cohesión, más no de coerción. Los Manifiestos (de uno de ellos soy ‘culpable’) son solo pronunciamientos de buena fe a los que voluntariamente nos adherimos quienes encontramos en ellos puntos de convergencia; no esperemos poderes sobrenaturales de los Manifiestos ni juicios en esos marcos. Por eso es que invito a la acción legal organizada de quienes estén directamente involucrados desde la orilla víctima para emprender una estrategia legal.
La propuesta que hacía Colombia Hoy del hosting solidario voy a revisarla con mis proveedores para ver si en mi caso me es posible. Había otra propuesta alternativa de Orión para hacer dos blogs por cada uno de los que tumben. Me parece filosóficamente muy bonita, pero inviable en un sentido pragmático al poner al perjudicado en el dilema de cómo dividir sus intereses en más de un blog. Sin embargo, alabo la iniciativa, pro creativa y romántica; necesitamos más alma en las propuestas.
Ya para terminar porque no quiero extenderme kilométricamente, todo lo que podamos hacer por construir una cultura del comentario sano será poco. En nuestro medio necesitamos que cada cual estimule el diálogo abierto, franco, honesto y cordial (en el estilo de cada cual). Yo llamaría a eso una iniciativa que invite a ser “Duros con los hechos, suaves con las personas”, lo que se traduciría en ser fuerte argumentalmente, pero con respeto por las personas. En otras palabras, un reconocimiento del otro, aunque no necesariamente se compartan sus tesis.
Incluso pregunto: ¿Por qué no llevar este tipo de conversaciones al plano físico? ¿Por qué no involucrar a la Academia como espacio neutral qu abrigue estas charlas? ¿Por qué no hacer foros sobre el papel, por ahora pobre, pero potencial que podrían tener los blogs en la sociedad?
Nuevamente gracias y los invito a seguir conversando porque la mía no es la última palabra; lejos quiero estar de tal pretensión. Aquí yo solo -como anfitrión- pongo el tapete para sentarse a conversar y mi palabra vale tanto como las demás sin ningún tipo de jerarquía.
Saludos,
VS
Hola Víctor.
Me complace saber que hay gente que está dispuesta a escuchar todas las opiniones. Interesante lo de hacer un encuentro en alguna universidad, salvo por un detalle: estamos en Colombia.
No es que intente asustar a la gente, pero si a Bilioso le tumban el blog, es porque no pueden hacer nada más. Tal vez no quieran agredir físicamente, pero cada vez me parece más que hay mucho simio rabioso suelto en la blogosfera y uno no sabe hasta donde llegarían.
Pues esperemos que no Porsuigieco. a veces pienso que somos otros en la blogosfera y que no somos capaces de hacer en el plano físico lo que hacemos lo virtual. En todo caso tenemos que superar ese miedo para que podamos hablar, com cuando lo hacíamos cuando no había blogs… Gracias por tu comentario.
Víctor permítame un comentario con mucho respeto…
Creo que un blog tan serio como el suyo, no puede estar reproduciendo este tipo de enfrentamientos, que parecen más una pelea de verdureras, que un debate constructivo sobre la libertad de prensa que usted, yo y todos, defendemos.
Para esos hackers, están las denuncias y las autoridades que deben tener conocimiento de estos hechos. Culpar a unos o otros, eso no queda bien.
Al leer todos estos comentarios, quedo profundamente convencido de que ALGUNOS DE USTEDES están DIRECTAMENTE INVOLUCRADOS en los sabotajes.
Bah, miren esta basura: “le doy el beneficio de la duda a Ruiz, pero podría ser culpable”… “no creo que haya sido Ruiz, pero uno nunca sabe”… “SOSPECHO de Ruiz, pero no puedo afirmarlo”… “Ruiz sería capaz de hacer cosas aún peores y más definitivas, pero tal vez no fue el saboteador”.
¿Qué más da? Todos los que aún tienen dudas no son más que idiotas útiles del verdadero saboteador, que está deleitado leyendo todo esto y diciendo “¡LO LOGRÉ!”.
No, qué va. No son idiotas útiles. Tal vez uno o dos. Pero ESTOY SEGURO de que entre todos los “dudosos” hay CÓMPLICES INTENCIONALES del saboteador.
¿Cuántos se atreven a opinar “para mí es obvio que a Ruiz lo intentan inculpar, y el saboteador está logrando su objetivo con quienes tienen dudas”?
Sigan así, y no sólo nunca descubrirán al saboteador. Es más, ya ni siquiera se molestan en seguir inculpando a Schlecter, como insistentemente estaban haciendo hasta hace apenas cuatro días. Ya de la manera más “colombianamente izquierdista” están diciendo sin decir que Ruiz es el saboteador.
Lo peor es que uno les hace ver toda la basura que están manejando, y como respuesta sólo obtiene un “sapo lambón, súbdito de Ruiz”.
Le doy razón a Jaime en algo:
EL SABOTEADOR ES INCLUSO MENOS MISERABLE QUE LOS DUDOSOS QUE HACEN POSIBLE QUE SU JUEGO FUNCIONE.
Sean sinceros y admítanlo: el saboteador no podría existir sin ustedes.
Y todo esto, señores, es el reflejo de lo que nosotros decimos y afirmamos y sostenemos en País Bizarro: las FARC son “monjitas de la caridad” en comparación con los que se lucran de las masacres que cometen. Así como aburre ponerse a maldecir a la guerrilla por sus actos de terrorismo que todos conocemos muy bien, aburre ponerse a maldecir al saboteador de blogs, porque detrás están los instigadores, los animadores, los que hacen posible que en el monte haya matones y en internet lammers dispuestos a arrojar la caquita a todo el que les pase por el lado, sabiendo que habrá quienes los alimenten al final del día por eso.
Debo reconocer a Carlos Sanabria por su entereza y honradez al opinar aquí. Al menos no aplaudió este “intercambio de ideas”, este “homenaje” a la “libre expresión” (entiéndase licencia para especular de manera difamatoria).
Yo llevo varias semanas compartiendo información sobre la manera en que fueron jodidos los blogs. Les he advertido que cambiaran sus contraseñas, les he dado las pistas que nosotros hemos recopilado, y eso no lo ven. Al final prevalece el “todo es posible, puede que no sea él, pero yo por si acaso no me le acerco”.
Reaccionen los engañados, o salgan del closet los farsantes.
Jajaja se había demorado DieGoth en comenzar a acusar a todo el mundo. ¡todo el que no apueste su mano derecha a que no fue un desconocido que se llama Jaime Ruiz, es peor que el que borra los blogs! (creo que el término es más veintejuliero: “mas canalla” o “más asqueroso”) Igual que el mono Jojoy es un santo en comparación de, digamos, Daniel Samper.
De lo cual deduzco que no le ha ido muy bien en sus pesquisas. No es culpa de él, claro, sino de nosotros, los que no nos unimos a su cruzada por el honor mancillado de Jaime. Es culpa nuestra que Diegoth no haya dado con él. Es nuestra mala vibra.
¿si ven porqué me gusta entrar a País Bizarro?
¡esto es cómico!
Lanark, usted sí que es el colmo. Después de toda la andanada de calumnias, unas solapadas, otras frenteras, que ustedes hacen, viene a decir que yo los acuso?
Pero claro, los acuso de calumniadores. ¿Y qué? ¿En qué miento o me equivoco?
También los acuso de cómplices del saboteador de blogs, y/o de fungir de idiotas útiles. ¿Me equivoco también con eso?
Algo que usted nunca entendió en País Bizarro es que el autor intelectual o el instigador es más culpable que el que aprieta el gatillo, porque sin el primero, no existiría el segundo. ¿No ve que el saboteador actúa porque cuenta con gentecita como usted, Bilioso, Mornatur y otros? De todos modos ustedes dicen algo muy parecido cuando se ponen a hablar del bipartidismo, del surgimiento de las guerrillas, etc. Sin los autores intelectuales de la época, nunca hubieran aparecido esos grupos.
Yo no le pido nada en favor de Jaime Ruiz. Que en lo personal se defienda él. Yo lo único que les estoy exigiendo a ustedes es que dejen de complacer al saboteador siguiéndole el juego, cayendo exactamente en lo que él quiere que caigan.
¿No se da cuenta de que el saboteador escogió a Ruiz para firmar sus ataques, no por considerar cómo reaccionaríamos nosotros los de País Bizarro, SINO PENSANDO EN CÓMO REACCIONARÍAN USTEDES?
¡Esto es muy cómico… para el saboteador!
¿Por qué no me extrañan los saltos y ladridos de DieGoth?
¿Por qué no me resulta nuevo leer de sus teclas que todo el que no esté con su amiguito Ruiz está contra ellos dos?
¿Por qué no me resulta extraño haber leído en algún comentario de alguno de los blogs de Ruiz, cómo DieGoth recomendaba tomar medidas de seguridad, “especialmente” a alguien cuyo blog fue saboteado pocas horas después?
Y, señor DieGoth, ¿no le parece descarado venir a hablar con tanta desfachatez de “difamación” cuando tanto usted como su partenaire Ruiz no se cansan de acusar a todo el mundo de asesino, de instigador, de cómplice, de guerrillero?
Y, Víctor, respeto su trabajo - me gusta mucho, de hecho; tanto que me tomé la libertad de vincularlo en mi propio espacio - y respeto y apoyo lo que intenta hacer aquí, pero yo creo que la “libertad de expresión” tiene un límite, sobre todo cuando justo en el momento en que se ha llamado a la mesura en los comentarios viene un conocido Troll como DieGoth - y no se atreva a negarlo, DieGoth: usted ha sido un bicho problemático para más de un blog simplemente porque los contenidos no han sido de su agrado, ¿o es que piensa que no nos acordamos de sus incordios en http://soylesbiana.blogspot.com y en equinoXio hace algún tiempo? Qué curioso que ese mismo blog sea uno de los más recientes atacados - viene un conocido Troll como DieGoth, decía, a continuar en este espacio la campaña difamatoria de los blogs de Ruiz. Que lo hagan allá, bien. Que le disguste a quien le disguste: no vayan allá - si bien empiezo a entender los motivos de Lanark - pero respeten los espacios ajenos.
Y, señor DieGoth, insisto - ya por última vez: si tiene en mi contra acusaciones concretas, hay un debido proceso para ponerlas en conocimiento de las autoridades. No le voy a dar el chance a ningún Troll de fregarme la vida poniendo aquí mis datos personales, pero EquinoXio los tiene junto con instrucciones muy concretas de facilitarlos a Jaime Ruiz si pretende entablar alguna acción legal. De ser así, mucha suerte y ojalá cuente con un buen abogado. Si les da miedo llevar a la realidad aquello con lo que tanto sueñan, dejen de soñar y aterricen… y dejen de joder la vida. Consigan trabajo. Hagan algo útil. MADUREN.
Se había demorado en venir el cargaperoles de Ruiz a defender con uñas y dientes a su amo. Yo quisiera pedirle a Víctor, de la misma forma respetuosa que lo hice anteriormente para poner este post, que retire esta zahúrda de su blog porque esto ya se está convirtiendo en una verdulería. Las cosas iban bien y con mucha altura hasta que llegó la muchacha de servicio de Ruiz a defender a su amo con el surtidor de acusaciones sin fundamento. Si Víctor no quiere que este respetable blog se convierta en la bodega de frustraciones de estos asquerosos lambones del seudohacker Ruiz lo mejor es que retire este espacio y siga su blog como lo venía haciendo antes de los ataques. Lo mejor es no darle espacio a estos miserables para que vengan aqui a cusar a todo el mundo. Ya sabemos que son unos tramposos y unos oportunistas especialistas en pescar en río revuelto. Muchas gracias.
Víctor Solano tal vez sea una persona seria, y de borrar basura, empezaría por los comentarios del mismo Bilioso. Pero tengo mis dudas: por ejemplo, lo felicitó por escribir sus diatribas especulativas que no ayudan para nada a encontrar al saboteador.
¿Mucha altura, Bilioso, leer sus insultos y especulaciones baratas que no soportan un análisis rápido? No me haga reír. Miren qué descaro el suyo, Bilioso, venir a acusar a PB de ser el responsable de los ataques, y luego indignarse terriblemente porque yo lo acuso de fungir de cómplice o de idiota útil del saboteador por seguirle la corriente en su propósito más obvio: inculpar a PB. Para eso estaba la firma, para que gente como usted continuara el camino señalado. La pesca en río revuleto la hacen ustedes, aprovechando los ataques del lammer para desprestigiar a País Bizarro. Qué descaro. Qué falta de autorrespeto.
Mornatur: Cuando usted envió esos emails amenazantes y rabiosísimos a País Bizarro, lo primero que pensé fue que era un niñito bien inmaduro que primero lanza el golpe y después mira qué fue lo que pasó. Luego eché un vistazo, un primero y último, a su espacio en Equinoxio. Qué infantilismo, todo un harripotterano recomendando a los demás la madurez por ordenanza.
Su comentario es risible, y sobre todo, una muestra de infantilismo, una falta de rigor analítico muy penoso:
“¿Por qué no me resulta nuevo leer de sus teclas que todo el que no esté con su amiguito Ruiz está contra ellos dos?”. Sea serio, Mornatur. Aquí en este blog hay MUCHAS personas opinando, de las cuales varias han dicho que no están de acuerdo con Ruiz, y yo específicamente he acusado de cómplices y de idiotas útiles solamente a quienes especulan con la duda sobre la autoría de los ataques. Con los demás no me he metido.
“¿Por qué no me resulta extraño haber leído en algún comentario de alguno de los blogs de Ruiz, cómo DieGoth recomendaba tomar medidas de seguridad, “especialmente” a alguien cuyo blog fue saboteado pocas horas después?”. ¿Cuál es el punto? O sea, yo enseño a la gente cómo EVITAR los ataques, y alguien es atacado, ¿y entonces YO soy el culpable? ¿No le da vergüenza, Mornatur, decir una bellaquería tan infantil? Me imagino que andará por ahí pensando que quienes hacen campañas promoviendo el uso del condón, en realidad son HIV positivos ansiosos de propagar la enfermedad, ¿cierto?
“yo creo que la “libertad de expresión” tiene un límite, sobre todo cuando justo en el momento en que se ha llamado a la mesura en los comentarios viene un conocido Troll como DieGoth”. No, no soy un “conocido troll”, o al menos no fuera de su rosquita que no es representativa de la blogósfera. Troll es usted que nos dijio que la íbamos a pagar, por algo que no hicimos. Troll es usted que nos amenazó con que “esto no se quedará así” y que la “maquinaria está en marcha para destruirnos”. Eso sí que es ser un troll. Además, la libertad de expresión no tiene un límite que USTED fija justo después de su andanada de calumnias, y justo antes de que llegue un injuriado a defenderse o a responderle. No señor, la libertad de expresión de la cual usted ABUSÓ para especular sobre la implicación de PB en los ataques, también ADMITE una respuesta de la parte afectada. No sea tan cínico. Usted es de los que abren la puerta, inician el incendio y después la cierran para que nadie entre a apagarlo, no sea que de pronto pueda echar más leña al fuego.
“¿o es que piensa que no nos acordamos de sus incordios en http://soylesbiana.blogspot.com y en equinoXio hace algún tiempo? Qué curioso que ese mismo blog sea uno de los más recientes atacados”. No recuerdo el blog de la lesbiana, y de hecho no lo puedo consultar porque su dominio está bloqueado por mi proxy. ¿Era la que defendía a las FARC y publicó tres posts rabiosos contra la iglesia, los heterosexuales y Uribe? Claro, allí también ESTABAN ALGUNOS de ustedes insultándola, lo cual convenientemente no le resulta sospechoso. Si ese no es el blog, ni sé de qué estará hablando. Le recuerdo, bellaquito, que son MUCHOS los blogs destruidos, de los cuales la mayoría nosotros jamás llegamos a visitar ni nos enteramos de qué trataban. Usted como “detective” se muere de hambre. Si investiga un homicidio en la séptima con 120, mandaría a investigar a toda la población bogotana que en los últimos 30 días hubiera pasado por allí alguna vez. Genial. Lo felicito.
Contra usted, Mornatur, sólo tengo acusaciones que no ameritan cárcel: ser idiota útil del saboteador de blogs. Tal vez ser cómplice moral. Para eso no hay tampoco demandas, porque no me está injuriando en mi nombre y apellido reales. ¿Cree que no conozco la ley? Usted está pintando las cosas al revés, y qué bueno que invoca la autoridad, porque…
INVITO A TODO EL MUNDO A QUE ACUDA A LAS AUTORIDADES LEGALES Y APORTE TODO LO QUE CREA QUE SON PRUEBAS PARA INICIAR UNA INVESTIGACIÓN OFICIAL Y PROFUNDA SOBRE LOS ATAQUES. Esa sería la mejor manera de callarles la boca y quitarles de una buena vez la pretensión de seguir inculpando a País Bizarro, a mí o a JR.
No le pediré que madure. Nunca pido imposibles. Sólo disfruto desenmascarándolo. Es un gustico personal ver lo penosa que puede resultar la condición de algunos harrypoteranos alebrestados.
Hola Carlos (Sanabria) y Mornatur: Agradezco la crítica. Tuve la idea de que conversaran los protagonistas de la polémica y otros también pudiéramos aproximarnos al problema. Creo que obré de buena fe al facilitar un espacio para la discusión. Lo que pudimos ver aquí fue que cada uno asumió con su muy personal sentido de responsabilidad la forma en que se expresaba. Usteds los lectores son los mismos que pueden hacer evidentes quiénes están a la altura y quiénes no; quiénes conciben la discusión con el prejuicio de un altercado.
Víctor: perfectamente de acuerdo.
DieGoth: Qué típica respuesta. Exactamente la que estaba esperando, y que refleja a la perfección su muy singular manera de ser. Felicitaciones, ya nos ha quedado muy en claro exactamente cómo es usted.
Ah, de paso, ¿qué blogs piensa cerrar este fin de semana? Para colaborarle alertando alos afectados…
Mornatur, respétese usted mismo, porque a los demás nos cuesta más.
Creo que con la actitud de Diegoth pareciera que fuera el que cerrara los blogs, muy mal…, como siempre se ha dicho, la verdad puede ser una mentira mientras todos la crean, y eso es lo que se está forjando Diegoth….
Me parece que ese tono acusatorio de Mornatur es tan ofensivo y degradante de la discusión como el de Diego. Lo cierto es que no hay ninguna prueba ni contra el uno ni contra el otro. Lo que hay es una persona que se ha burlado de TODOS por igual y debe estar encantada y aplaudiendo con esta pelotera que se ha armado. Alguien que, por lo demás, definitivamente no valora el trabajo que significa escribir un blog. Este último hecho, de paso, para mí exonera de facto a todos los que estamos discutiendo acá, pues todos, incluyendo tanto a Diego como a Mornatur, somos blogueros juiciosos que sabemos bien lo que significa mantener un weblog en pie. Yo no creo que ninguno de los participantes en esta discusión esté involucrado. Todos hemos sido víctimas de la manipulación del saboteador. En lugar de estar señalando a diestra y siniestra quién pudo ser, deberíamos estar trabajando conjuntamente para atraparlo -o al menos desactivarlo-.
¿Alguien más ha notado la particular obsesión de DieGoth por Harry Potter?
Aparte peculiaridades psicológicas que no vienen al caso, me gustaría llamar la atención del público sobre varios hechos que asoman a la luz en la más reciente diatriba de DieGoth. Por supuesto, no se puede esperar que una mentalidad tan primitiva esté dispuesta a aceptar cierto tipo de expresiones artísticas y culturales que sin duda le resultan inalcanzables en cuanto a su capacidad de interpretación. Qué lástima que su intolerancia y falta de cultura sean precisamente las más habituales en nuestro país. Intolerancia, que es obvia por cuanto para usted, como para el Sr. Ruiz, es imposible reconocer y respetar la diferencia sobre cualquier tema, bien sea el político - al margen del cual me mantengo por ser un tema que simplemente me aburre - o el cultural, como queda demostrado con su violenta arremetida en mi contra usando como único argumento mi espacio en EquinoXio. Tal intolerancia corresponde a una mentalidad tan oco evolucionada como la del cavernario que simplemente destruye todo aquello que no entiende, o del curita de pueblo, de misa y olla, que acusa de satanismo todo aquello que no está expresamente indicado en la biblia. La falta de cultura salta a la vista toda vez que con un vistazo a mi espacio en EquinoXio, en el que se han publicado varias manifestaciones literarias completamente distintas, lo único que se le ocurre como punto de comparación es un producto enteramente comercial y cuya única virtud consiste en que puso a leer a una generación a la que hemos contaminado con electrónica e internet como únicas fuentes de entretenimiento, lo que hace valioso el producto de la Profesora Rowling. Yo le pregunto, DieGoth, ¿se ha tomado el trabajo, alguna vez en la vida, de leer un libro?
La falta de cultura también se refleja, por supuesto, en el lenguaje que maneja. Usted es completamente incapaz de responder a una crítica o a una disensión sin usar palabras ofensivas o imágenes denigrantes.
Debo pedirle disculpas, a pesar de todo: dentro de la larguísima maraña de comentarios en el blog Pais Bizarro, en el post sobre el Frente Virtual, me pareció que su advertencia a Bernardo Barrera había ocurrido ANTES de que él comentara sobre el cierre de Rock & Alcohol. Una revisión cuidadosa - difícil de digerir gracias a la enorme cantidad de insultos a todo el que ingresó, incluso a apoyar a Jaime Ruiz - me ha revelado que, al contrario, su advertencia al Sr. Barrera se realiza DESPUÉS de que éste anunciara el sabotaje a su blog. Repito, por eso y por lo que escribí antes bajo la impresión inicial, le expreso mis sinceras disculpas.
Ahora, vamos al tema de http://soylesbiana.blogspot.com. Cito sus propias palabras. “No recuerdo el blog de la lesbiana, y de hecho no lo puedo consultar porque su dominio está bloqueado por mi proxy. ¿Era la que defendía a las FARC y publicó tres posts rabiosos contra la iglesia, los heterosexuales y Uribe? ”
Me permito preguntarle, DieGoth, ¿por qué el hecho de que la propietaria de ese blog, hoy saboteado, haya escrito sobre las FARC y critique a la Iglesia - a la que se puede criticar por muchas cosas - a los heterosexuales - que, como seres humanos, tienen también defectos factibles de ser criticados - y al Presidente Uribe - nada más que otro ser humano, por más presidente que sea - es suficiente para que se le quede grabado?
Ahora, si ponemos las cosas en perspectiva, quienes hayan pasado por los blogs de Jaime Ruiz saben perfectamente que esa acusación de “defender a las FARC” ha sido ya muchas veces lanzada en contra de otras personas simplemente por disentir de las ideas expresadas en dichos blogs. No sé qué habrá dicho la propietaria del blog, pero es casi seguro que simplemente no le gustó a DieGoth, quien, además, con el trato despectivo que hace de dicho blog revela una fuerte homofobia muy respetable pero de la cual los demás no tienen la culpa.
Ya es más que notoria la seria intolerancia de DieGoth en tres campos: el cultural, el político y el sexual. Es fácil asumir que hay intolerancia - y quizá una paranoia tan intensa como la de su partenaire, el señor Ruiz - y que no ha sido capaz de dominarla, permitiendo, por el contrario, que dicte sus reacciones cuando menos en la mayoría de las situaciones. El autocontrol necesario para manejar esas emociones y para analizar y procesar todo lo relacionado con hechos que nos ocasionan rechazo se alcanza a través de la madurez, que, es notorio, el señor DieGoth no ha alcanzado.
Me gustaría continuar con el ejercicio de responderle, DieGoth, pero estoy trabajando en mi próximo artículo para EquinoXio y quiero finalmente concentrarme en algo que me gusta hacer, me relaja y me resulta enriquecedor. Cordialmente lo invito para que lo lea una vez esté publicado, el próximo 5 de abril, y entretanto a visitar mi propio sitio, http://mornatur.wordpress.com, en el que de tanto en tanto pretendo desahogarme de la tensión cotidiana a través de expresiones, comentarios, relatos e imágenes diversas.
Ahora, como hice también en EquinoXio, mil disculpas si mis palabras y comentarios en este espacio han creado situaciones incómodas; para mí, el tema está cerrado, y con una conclusión obvia: mientras no sea evidente la identidad del terrorista saboteador de blogs, tanto el Sr. Ruiz como DieGoth son sospechosos.
Sé que va a responder, y sé lo que va a responder: usted es completamente predecible
Ah, J., es que me parece que con personajes de la calaña de DieGoth no se puede ser ofensivo. Al menos, no más que él…
Creo que con la actitud de Merks, pareciera que fuera el que cerrara los blogs.
Muy mal argumentado, Merks. Esa especulación barata da lástima. No dijo nada, no argumentó nada. Se limitó a repetir la actitud difamatoria gratuita.
J.: yo sólo me defiendo de un par de necios, o tal vez malintencionados. Estamos de acuerdo en algo: el saboteador está atacado de la risa, pero creo que Merks, Lanark, Bilioso y Mornatur son quienes han tenido la actitud ideal para complacerlo. Que yo pelee con esa gente no es nada nuevo, ni ningún logro del atacante. Ni siquiera Jaime Ruiz está aquí haciéndolo, así que le respondo por todos.no creo que ese sea un objetivo del saboteador. En cambio, la campaña de desprestigio contra País Bizarro por parte de estos personajes no es más que un complemento de lo que empezó el saboteador desde el día que dañó el blog de Lully y puso la firma de JR.
Mornatur: “¿Alguien más ha notado la particular obsesión de DieGoth por Harry Potter?”
No, Mornatur, nadie lo ha notado. Apenas lo mencioné un par de veces, porque cuando leí su columnita, evocaba personajes medievales y Jaime Ruiz se burló de usted un rato comparándolo con Harry Potter. Y no. Un par de veces no constituyen “conducta obsesiva”. Intente atacar por otro lado, con más altura y dedicación. Usted, que fue capaz de enviar tres emails amenazantes, es capaz de hacer algo más elaborado. Creo. ¿Y es usted quien me aconsejó que madurara?
Qué pena no poder apreciarle su “obra literaria”, pero es que desde la preadolescencia no volví a encontrar tiempo libre para leer aventuras épicas, aunque ver El Señor de los Anillos en cine me emocionó al recordar el libro de mi infancia. Desde los 22 años dejé de escribir historias fantásticas y preferí irme por el surrealismo y la prosa oscura, y confieso algo: en realidad no leí su columnita y tal vez por eso no presté mucha atención a su estilo. Sólo le eché un vistazo el día que encontré senda amenaza con “maquinaria de destrucción en marcha” y todo. Tenía que ver a qué se podía dedicar el bellaco que nos dedicó esa belleza de mensaje.
No sé qué entienda usted por cultura, Mornatur, pero firmar algo como “el señor oscuro”, y dejar dedicatorias de la talla “esto no se quedará así”, y lo de la maquinaria, esa imagen tan bella, tan literaria… creo que sería otra forma de cultura. Una cultura bizarra, de destrucción, pero elegante. Es más, me ha inspirado:
“Cuídate del señor oscuro. No lo ofendas con tu vulgar bagatela, o desatarás contra tí su maquinaria de destrucción. Reza porque el bilioso engendro no vea la luz de la maquinaria, porque él también se ensañará con tu cadáver, y seguro que lo hará el día que aprenda a cabalgarla”.
¿Cultura, Mornatur? La cultura es un adorno para una mente inquieta y hambrienta. Lo lamento. Su mente es perezosa, aunque le gusta adornarse mucho, y aunque tal vez le guste comer fábulas algo forzadas para corresponder a la fecha plasmada en su cédula.
Su mente devora ocurrencias, pero escupe injurias y violencia. Con elegancia, por supuesto. Ahora la cultura se reduce a amenazar con elegancia. ¿Para eso lee tantos libros? ¿Para aprender a firmar las amenazas con un sobrenombre pintoresco?
“Serás destruido por la maquinaria en marcha”, ha dicho el señor oscuro. Amén y mis reverencias.
No tiene que disculparse por los antes y los después. No es relevante pedir perdón al mar por mojarlo al sudar. Entienda: lo de la advertencia a Bernardo y la especulación de que eso tendría algo que ver con mi culpabilidad hacia el daño causado a su blog, digamos que sencillamente es un comentario que si bien salió de su teclado, nunca existió. No había punto, ni argumento, ni lógica. No creo que el público esperara o cambiara su opinión con esa aclaración del antes o el después, sobre una idea manejada de manera tan, tan, tan torpe. No debería pedirme disculpas por pensar que yo advierto a la gente antes/después de atacarla sobre cómo evitar los ataques que estoy a punto de efectuar. Debería pedir disculpas por hacerme perder el tiempo leyendo esas tristes líneas. Y a los demás lectores también. ¿Fue eso falta de cultura? Ah, no. La cultura sirve para… inspirar lindas firmas en amenazas metafóricas.
Gracias por confirmarme que el blog de soylesbiana.blogspot.com era aquel que maldecía a la iglesia, a Uribe, que publicó algún relato sobre gays y que simpatizaba con las FARC. Ahora sí estamos hablando de lo mismo. ¿Que por qué me acuerdo de ese blog? Muy fácil, hombre. ¿Cuántos blogs hay por ahí donde critiquen tan duro a la iglesia y Uribe, al tiempo que simpatizan con las FARC y con la prostitución homosexual? Déjeme adivinar… ¡uno! Ahí está mi respuesta.
¿Cuántos blogs maldicen a los medios y especialmente a sus columnistas, al tiempo que critican fuertemente a la izquierda democrática colombiana y a los adeptos al estatismo, y provocan a los visitantes y se ensartan en peleas con ellos a cada rato? ¡También uno!
Que yo sepa, el blog de la lesbiana contenía frases de apoyo a las FARC, si mal no recuerdo, expresadas por la misma autora. A lo mejor ella no tiene nada que ver con la guerrilla. La impresión que realmente me dio es que ella sólo quiere acabar con el mundo, y las FARC como medio de destrucción le despiertan cierta simpatía, sin llegar a un nivel ni siquiera cercano al de los zánganos de IRA o la JUCO. De todos modos, Mornatur, y ahí nuevamente usted se hunde en su pantano especulativo de módico precio y cómodas cuotas, yo jamás hablé con nadie de ese blog, ni me importó, ni la volví a visitar, ni me quitó el sueño. Así como no visito blogs de uribistas baratos que se limitan a decir “viva Uribe”, tampoco me interesa visitar más de una vez un blog tan negativo. Y eso es lo que hace que me acuerde de ese blog, y nada más, así como me acuerdo de otros blogs de diversos temas que por algún motivo no agregué en mi lista de favoritos. No entiendo dónde está el misterio. No le he encontrado la quinta pata al gato, y usted en su cuenta ya va como por ocho.
¿Dónde está mi homofobia? Por favor, cíteme. Ahí están mis palabras. Mornatur, usted como psicólogo se moriría de hambre, o mataría de la risa a los demás. ¿Homofobia por llamar “el blog de la lesbiana” a un blog cuyo nombre es “soylesbiana.blogspot.com”? ¿Entonces cómo lo llamo sin sonar “homofóbico” ni “despreciativo”? Quiérase un poquito a usted mismo, y antes de atribuirme “actitud despreciativa” hacia ese blog, relea mis palabras y encuentre el desprecio en ellas, si tiene suerte. ¿Es un blog donde hablan pestes de la iglesia o no? Sí lo es, y decirlo así como lo dije ni constituye una defensa de la iglesia, a la cual no soy más adepto que usted. ¿O me vio calificar a ese blog como que era malo, basura, una porquería o algo por el estilo? Máximo he dicho que me pareció un blog demasiado negativo, y eso lo acabo de decir en este post. Muy mal argumentador, Mornatur. Ya se lo había dicho antes, y en lugar de tomar nota, prefirió darme la razón.
En fin, meditaré sobre su consejo de autocontrol. A ver: “el señor que en cuanto vio un sabotaje firmado por País Bizarro mandó unos emails amenazantes y echó a andar la maquinaria de destrucción y hasta los firmó con su verdadero nombre, me da consejos acerca del autocontrol”. Excelente. ¿Y Garavito va a sacar un libro sobre consejos para criar niños?
Le prometo entrar a su blog y leerlo en serio algún día, cuando tenga tiempo. Ya hoy mire cuánto dediqué a estos posts, que sé que no producen nada, pero que lo confieso nuevamente, me entretienen a veces cuando encuentro psicologías con qué jugar.
Usted también es demasiado predecible, Mornatur. Tanto, que incluso cuando pidió disculpas a Jaime Ruiz después de la tercera amenaza, ya cuando le habíamos explicado que la firma del sabotaje a Lully obedecía a un burdo intento del atacante de despistar a todos y de paso desprestigiarnos, yo supe que su arrepentimiento no iba a durar mucho.
Sin embargo, de todos los que nos hicieron reclamos creyendo que fuimos los autores de los ataques, y les expl