Video del programa de la Defensoría del Televidente
La semana pasada tuve la oportunidad de ser invitado a Tu Tele, el programa de la Defensora del Televidente de RCN. Allí, el colega Mario Morales, autor del blog mariomorales.info y yo ofrecimos algunas perspectivas sobre la participación de los ciudadanos frente al muy sensible tema de la presentadora Laura Acuña… Al que no le quiero por ahora dar más trascendencia.
Antes de que se molesten. Este post no va a preguntarles si debe salir o no la presentadora del canal RCN, sino sobre las formas de interacción. Un ciudadano, Luisalberto71, grabó el programa y lo publicó hoy en la red.
El 19 de marzo publiqué un post sobre las mediaciones en este caso, con la intención de reflexionar sobre los mecanismos de participación y la verdad es que ya hasta creo que hay personas que creen que mi blog es el de petitiononline. No señores, no tengo nada que ver, solo soy un simple pichón de analista de medios que conversa con los lectores.
Mario Morales hizo un acertado análisis y dijo algo que me parece bastante sensato. Si las audiencias solo reciben farándula, terminan por creer que que es la única televisión que existe y sobre esa es que opinan. Por mi parte hice hincapié en la preocupación que suscita que al televidente le importe más la presencia o la ausencia de una presentadora de televisión y que deje de lado conflictos nacionales o locales más profundos. Nuestro país se desangra y nuestros niños y niñas mueren de hambre en el Chocó y los Nukak Makú pierden su identidad al aspirar un iPod que algún mestizo le ha presentado como fantasía alcanzable y urgente del mundo moderno.
Como les comenté aquí, este es el enlace al video.
[off topic]: Saldré unos días a partir de mañana para descansar. Espero mientras tanto que se converse animada, pero respetuosamente, y ojalá sobre los temas que atañen a cada post.







Por fin pude ver el programa. Me parecen muy acertadas las opiniones de ambos. El aporte de Mario Morales fue bastante clave en tanto que evidencia uno de los grandes problemas de la televisión colombiana que es el exceso de noticias superficiales no solo en la sección de farándula del noticiero sino también en otros programas como Estilo RCN. Es apenas obvio que la gente va a pensar todo el día en farándula si todo el día le dan farándula, además de un espacio exageradísimo de un programa de variedades por la mañana que va desde las 5:·30 am hasta las 12:30 del mediodia y que uno se lo tiene que aguantar en cuanta fila y sala de espera tiene que estar.
Lo expuesto en el programa me pareció muy bueno, sin embargo la presentadora parece estar mas preocupada por la veracidad misma de las 15 mil firmas, es decir, le importa si toda esa cantidad de gente firmó y lo relevante no es si hay 15 mil personas en contra de la presentadora, sino que por lo menos una persona está dispuesta a opinar hasta 15 mil veces de lo mismo para hacer vale un punto y eso es suficientemente preocupante porque deja la sensación que las verdaderas preocupaciones de los televidentes están como en otro lado.
Por adelantado lamento que este espacio vuelvan y lo tomen para insultar a Laura Acuña o para apoyarla o incluso para insultar al creador del blog, se que así va a ser desafortunadamente y le pediría por último a la gente que trate de ver el tema como lo que es y no lo conviertan en una cadena de chismes.
La defensora parece que fuera de Laura Acuña y no del televidente. Me pareció que el cierre calificando de “víctima a la niña presentadora” desvirtúa el objetivo de la defensoría del televidente.
Bueno, el solo horario donde lo transmiten hace ver que es una especia de rey de burlas
Hola Sandra: Coincido contigo en la importancia del aporte de Mario. Por otra parte, en efecto la Defesora está preocupada por la legitimidad de las firmas. En el programa no lo comenté sino muy tangencialmente, pero no todas las “firmas” lo son. Finalmente gracias por alentar a lso demás visitantes a conversar del tema con argumentos y no con insultos.
Hola Mauricio: A mí también me dejó desconcertado el cierre, lo confieso. Y frente al horario, tienes razón. El canal lo pasa cuando no hay televidentes porque lo que allí se comenta va en contravía de las otras 23 horas y media en donde todos los programas se apalancan entre ellos.
Sobre el tema laura acuña y la convocatoria para que salga del canal RCN, considero que es totalmente válida, los televidentes estamos haciendo uso, por fin, de nuestro derecho de expresar lo que pensamos sobre lo que se nos presenta en la televisión.
Quienes vemos el programa MUY BUENOS DIAS, nos sentimos totalmente irrespetados y vemos que como televidentes que opinamos, nuestra voz no es tenida en cuenta. El CANAL RCN, no tomó este tema en serio.
En países desarrollados la opinión del televidente es tomada en cuenta y de gran importancia. Es muy triste que se maltrate de esta forma al televidente que expresa su opinión. Si el deseo de un grupo alto de televidentes es la salida de una mala presentadora, así debería hacerse. El cliente siempre tiene la razón.
Por lo que veo, somos muchas las personas ofendidas por la no atención prestada a la solicitud planteada. Y me pregunto, ¿QUE HARÍA EL CANAL RCN, SIN SUS TELEVIDENTES?. Muy mala la estrategia que utilizó el canal. Realmente estoy muy indignada y me siento defraudada por la defensora del televidente.
TELEVIDENTES UNÁMONOS Y NO CONTINUEMOS VIENDO EL CANAL RCN. El canal nos dio la espalda, nosotros hagámoslo también. Si nuestra opinión no es tenida en cuenta, tampoco les prestemos atención, gastando nuestro tiempo en frente de un canal que no nos respeta.
Hola Víctor,
En la página web del canal muy buenos dias, en el perfil de la presentadora laura acuña, se menciona que ella es Abogada, esto no es cierto, laura acuña, hizo tan solo unos semestres de derecho pero no terminó la carrera y vive pregonando muy orgullosa de su condición de abogada. Envié comunicación a la página del programa y aún no han realizado la correspondiente corrección.
Esto, junto con el mal desmpeño que tiene laura acuña como presentadora, su no formación profesional en el campo de las comunicaciones y en ninguna otra, su soberbía con los televidentes, el maltrato para con su compañera de set Mabel Cartagena, su afán por figurar, su mala actitud, falta de carisma, y muchas otras cosas más, hacen que ella genere tanto desprecio y polémica.
Gracias Edilma por tu comentario.
Hola Estudiante de Derecho Ofendida: Es algo sobre lo que no puedo opinar porque no tengo pruebas ni a favor ni en contra. Si le hiciste ver ese “error” a RCN, imagino que ellos buscarán responderte sobre la base de una investigación o de unos documentos que soporten ese dato. Gracias por tu comentario.
Saludos Víctor-san!
Excelente comentario en RCN. Aunque uno queda con la duda del final, Cepeda recogió la idea de Víctor-san y la planteó como un “problema socio-mediático”, en donde los medios de comunicación colocan “trampas” de ese tipo para captar audiencia y aumentar ganancias a pequeños costos, sin importar el protagonista de los hechos ni mucho menos quíen encienda el polvorín… Esos son los artilugios del Cuarto y Quinto Poderes…
Desde la Clandestinidad Pedagógica…
Hola Buntaro Akisaura-san: Es muy buena idea esa, hay que admitir ese tipo de posibilidades porque finalmente Muy buenos días está teniendo más rating ahora, incluso con las personas que todos los días se preguntan si ese día estará LA presentando el programa. Gracias por tu comentario.
¿Casi 3 millones de personas “ven” el programa de Jota Mario? Por eso este país está así. No nos matemos más con este tema. A la Acuña no la van a sacar. Es más, me atrevo a “vaticinar” que dentro de poco estaré presentando la emisión de Noticias uRibeCN de las 19:00, como “premio” por la autopublicidad.
Aunque en líneas generales coincido con las apreciaciones que Mario y tú hicieron, Víctor, creo que pudieron ser un poco más explícitos a la hora de defender la importancia de estos mecanismos de participación, que lastimosamente se desperdician en nimiedades. De todos modos, esto queda como un precedente para algo, esperamos, más positivo o más útil en el futuro. La televisión forma parte de la vida de mucha gente, y es previsible que a algunos les ofenda la vida privada de Laura Acuña (así en realidad sólo sea asunto de ella), pues es como si entrara todos los días a la casa de uno.
Ridícula la “defensa” de la polémica presentadora por parte de Consuelo Cepeda, pero al fin y al cabo, no se puede esperar otra cosa. Es el mismo canal que puso a Mónica Fonseca a presentar noticias.
Un saludo, deseando que aparezcas más seguido en la tele, a ver si empiezan a mirar este mundo virtual…
Víctor, sobre lo que afirma la “Estudiante de Derecho ofendida”, puede ser cierto. Laura Acuña no aparece en el Registro Nacional de Abogados, lo que significa que o no se graduó o si se graduó no se inscribió. Un saludo.
Hola Julián: Bueno, ya sabes cómo es eso de la edición; hablamos más, pero no podía salir todo en los 8 minutos de edición. Ojalá quede un precedente del que podamos aprender todos para valorar más estos instrumentos. Gracias por el aporte y el enlace al Registro Nacional de Abogados. Saludos.
Este tema ya saca de quicio, por amor a dios dejen ya Laura Acuña en paz, ella verá que hace en su vida privada como todos nosotros, lo que importa es lo que haga frente a las cámaras, a mi me da igual, mucha gente inoficiosa en este país que le da tanta importancia a este tema…
Saludos
[…] Ya hablan de acabar con el Chocó. ¿Por qué no acabamos más bien con la clase política corrupta y sanguinaria de este país? ¿Por qué no dejamos completamente solos a los grupos armados terroristas (FARC, ELN y AUC)? ¿Por qué no sacamos a las multinacionales de la palma africana? ¿Por qué en medio de la selva sólo llegan las comunidades religiosas y humanitarias, los organismos multilaterales, los insurgentes y los dueños de la motosierra? Chocó sin hambre, por favor. Por allí debemos empezar, si queremos que este país salga adelante, porque con lo que tenemos en el poder, lo dudo mucho. Ningún “mesías” nos va a sacar de este hueco. ¿Pero qué podemos esperar si aquí importa más sacar del aire a una presentadora de televisión? ¡Y se atreven a decir que los tomó por sorpresa! No deberíamos sorprendernos. Deberíamos actuar. Recomendar esta entrada […]
Hay mucho de cierto en todo ello, pero con el tiempo, solo con el tiempo podremos hacernos cargos del destino de nuestro pais, como un pais unido, vamos a ver como llegamos alla; los trabajos que estan haciendo muchos para despertar la conciencia de las personas que se dicen colombianos son de gran utilidad, igual que los trabajos que hacen otros, ya sea para mantenernos alelados de forma intencional o no, pero lo logran de igual manera, hay que hacer un poco de fuerza para que las cosas se vayan dando mejor.
Ojalá así sea Sebaslander. Gracias por el comentario.
De acuerdo Merks: Por eso en el programa se trató, creo, sin apasionamientos para cerrar ese capítulo. Gracias por el ‘desespero’.
Despues de ver el video, pienso que algunos de los comentarios de Victor no fueron del todo reales o imparciales.
1.No creo que esto que se esta presentando sea una situacion “triste” todo lo contrario, es positivo que se este formando conciencia de la utilidad de este medio para hacer oir una voz que pocas veces es escuchada, como es la de nosotros el pueblo, el comun. Muchos`periodistas que crirtican esto, se dan el lujo de tener columnas de opinion, y ellos SI, pueden y dan su oipnion. QUE hay pesonas que lo hacen de una manera grosera?si, pero esto no debe demeritar Todas las opiniones.
2.”Que no se tenga en cuenta lo profesional y se ataque la vida privada”. ESO NO ES DEL TODO CIERTO!!! No solo en su blog, sino en muchos comentarios que se encuentran en la peticion, podemos encontrar que se critica su prepotencia, irrespeto al televidente, altaneria al hablar, poca facilidad para manejar situaciones y gran falta de tacto(este tema no se toco). Entonces me pregunto?????: Que tiene que ver todo lo anterior con su vida privada, NADA!!!!!!!!! SIMPLEMENTE ESTA NIÑA NO GUSTA Y LA ATACAN POR TODOS LOS LADOS.
Si tuviera angel y transmitiera simpatia, nadie se fijaria si hizo, o no hizo.
3.El profesionalismo incluye ademas,ser oportuno, tener tacto y respetar para ser respetado.
gracias
El programa me pareció inconcluso, ya que se presentó el comentario de dos especialistas de la comunicación y donde dejan a los televidentes que son los que son agredidos por los comentarios de esta señora y de Jota Mario, que se burlan de los nombres no comunes, de las necesidades y defectos; que no dejan hablar libremente a las personas, que creen tener LA VERDAD ABSOLUTA. El programa debió presentar los comentarios de TELEVIDENTES ofendidos que somos muchos.
NO ME IMPORTA LA VIDA DE ESA SEÑORA, PERO SI QUE LOS COLOMBIANOS Y COLOMBIANAS SEAMOS RESPETADOS EN MEDIO DE NUESTRA DIFERENCIA.
GRACIAS.
Víctor y por qué no has comentado nada sobre el video que circula por YouTube, también de una emisión de Tu Tele, donde presentaban el comentario de Jota Mario en Muy Buenos Días, cuando se burló del asesinato de dos payasos en Cúcuta? Me parece que no sólo Laura Acuña debe ser motivo de reflexión sobre este programa de RCN, hay otras cosas que deberían tener la misma atención por la gravedad del mensaje.
Yo quiero dar un pequeño concepto: Laura no tiene los elementos de que habla Beatriz, sencillamente por: 1) No es periodista, estudio Derecho, asi sea dos semestres,y a los Abogados nos forman diferente, somos impulsivos.2) Esta muy joven, solo cuenta con 24 años y su vida al parecer ha sido muy disipada ( eso dicen los detractores) 3) Viene de una regiòn ( Santander) donde impera el machismo y las mujeres son de temperamento explosivo. Algo mas?…
Atentamente
Juanita
Pienso que RCN está enfrascado en un error, porque Laura Acuña ha decepcionado a un país en su forma de presentar, sencillamente no tiene tacto, ni prudencia, ni respeto con los televidentes. Cada quien es dueño de su vida privada, pero Ojo no hay que olvidar que al ser imagén de un medio de televisión, hay que saber manejar las situaciones y no salirme de casillas respondiendo mal y de forma grosera a quien ataca. Es así de sencillo a muchas mujeres de farándula las han atacado de cierta forma pero han estado sentadas, con altura y prudencia, está produciendo esta presentadora cada día mas repudio entre los televidentes y RCN no lo quiere aceptar.
Sí, Minoría. Nos tendremos que referir a eso también en algún momento. Gracias.
Me parece terquedad de los directivos de RCN, sostener a esta presentadora. Si han salido de otras presentadoras por motivos mas simples, como es posible que de esta señora no quieren …o no pueden ( ! )…
….Quien sostiene a LA ACUÑA, en el canal????
Los defensores se escudan en q la estamos juzgando por su vida privada y eso no es asi, a ella se le esta juzgando y criticando duramente por la manera en que tratan a los televidentes,no tienen tacto,no tienen carisma,su actitud es sobradora y mal educada,lo digo en plural por q incluyo a jota mario q es tremendo grosero, ya vi el video en youtube y es sencillamente espantoso,es absurdo y de locos q el canal no haya sancionado a este sr,despues de esto me queda claro q no haran nada por laura acuna, si no le hicieron nada a jota mario por esto, q esperanzaslas directivas del canal permiten el atropello a los televidentes.Para los q no han visto el video donde jota mario se burla de los payasos asesinados en cucuta, metanse a www.youtube.com y en el buscador pongan comentario jota mario, se quedaran con la boca abierta, y asi la defensora dice q en vez de estar juzgando a la vistima de laura acuna por q no nos preocupamos por los ninos del choco………aqui estamos en defensa de los familiares de los payasos asesinados y de las miles de personas q como yo nos quedamos sin palabras ante tan cochino comentario…..esto es el colmo !
Víctor, copio el comentario que dejé en el otro lado y le adiciono algo que noté ahora:
“”Soy Consuelo Cepeda, defensora del televidente del canal RCN”… o más bien “Defensora de los programas del Canal RCN”. Le importó un pito lo que usted dijo de que de esas 15.000 firmas muchas no eran firmas sino debate y muchas incluso defendiendo … volvió y dijo “15.000″, contrastándola con una cifra tan engañosa como “nosecuantos millones la ven” … ¿De donde saca eso?. Que el rating diga eso no quiere decir que sea por ver a Laura Acuña ni mucho menos que estén de acuerdo con ella.
Me pareció sesgado el manejo que le dieron, sin objetividad … como todo en RCN.
Toda pregunta tiene su veneno: “¿por qué no la dejan en paz?”, ¿cree en su validez por ser muchos?”, vuelve y dice: “hacer caso y omiso y dudar de su veracidad”.
Y como dijo sandel: la conclusión se resume en algo así como: “no entren a interné, interné malo, feo y peligroso, caca nené, vea RCN”. Literalmente: “internet para linchar, hoy ella mañana usted”. “caja de pandora, caja de horrores”.
Por cierto, los últimos 3 minutos y medio quedaron con la imagen congelada, pero el sonido bien. Me lo imaginaba más “grande” Víctor, sus fotos en poses ultra interesantes en las fotos de sus blogs sugerían a alguien aproximándose a los 50s. Y no, usted es más bien polluelo. No me lo imaginaba así, pero fue bueno verlo en “la televisora”.”
Respecto a la respuesta que recibió su post incial sobre Laura Acuña lo que realmente ofende es la inteligencia de muchos de los que dejan comentarios. Se nota DE LEJOS que no leyeron su post sino que ven la palabra “Laura Acuña” y de inmediato proceden a dejar su “opinión”.
(para la muestra un botón, justo encima de este comentario).
Es preocupante, porque es que ese es el perfil de buena parte de los navegantes de internet en nuestro medio. Muy preocupante, porque además de dudar de sus capacidades intelectuales, su comprensión de lectura es nula. No es molestando, a mi me preocupa. Generación MTV, al fin y al cabo.
En estos dias de semana santa. aproveche mis vacaciones para entrar a la pagina de fuera laura acuña. Dedique dos dias a leer todos los mensajes. Mi conclusion: No hay tal 18.000 personas suscribiendo la peticion. Escasamente 500 personas. Las 17.500 han sido escritas por una sola persona. La redaccion, la ortografia, y la semàntica, impecables….Me he quedado sorprendida. Ademas, cuando quiere cambiar y hacer creer que son otras personas empieza a cometer errores de ortografia, pero al final el estilo es el mismo. Ay!! que susto Laura, parece que es un Psicopata, quien te odia tànto….
Hola Beatriz: Mis comentarios fueron “reales”. En serio, yo los pronuncié. “¿”Imparciales”? No, no lo fueron. La objetividad no existe, pero te aseguro que fueron honestos. Sí me parece triste y me sostengo, en que los recursos web se utilicen en peticiones intrascendentes y además se haga con lenguaje soez. ¿Si insulto más me oyen más? Me parece un poco cavernícola ese pensamiento. En lo que estoy de acuerdo contigo es en que “el pueblo” como tu dices tiene derecho a expresarse; no solo estoy de acuerdo sino que abogo por esa posibilidad. Si leyeras otros artículos en este blog y no solo los que mencionan a Laura Acuña, te darías cuenta de que así es. No demerito todas las opiniones como señalas en tu comentario. Con respecto al segundo punto de si insulta a los televidentes, no puedo entrar a opinar sobre eso porque las pocas veces que la he visto en televisión no la he visto hacer eso. Y no soy su defensor; por lo tantio no puiedo hablar de lo que no conozco… Adicionalmente no me llamaron para que hablara de eso, sino de lo que se presentó como fenómeno de masas. Gracias por tu comentario.
Hola Sofía: Coincido contigo en que faltaron testimonios de ciudadanos. Gracias por tu comentario.
Hola Patton Sí, hubo mucha aprensión con lo de “la interné”, pero me imagino a que hay un gap generacional y eso terminó influyendo… Con lo de la imagen congelada, sí me di cuenta, chistoso; el lunes volvieron a dar el programa y lo vi en diferido y allí obviamente se ve bien el video; quedó congelado en la captura que hizo el ciudadano que lo publicó en YouTube.
La interpretación que das sobre el post de Laura Acuña es muy válida. Hay gente que me acusa de todo jejeje… y es porque algunos creyeron que yo era el promotor de la petición ¡Qué absurdo! En fin el problema del analfabetismo es real. Las pruebas SABER del Ministerio de Educación y las que practica el Icfes han sido reiterativas en que la personas “saben leer” funcionalmente, pero los niveles de comprensión de lectura son extremadamente pobres.
Con respeto a lo de la imagen de chino, pues sí, en vivo la gente se da cuenta de que no soy tan viejo y que todo se debe a que soy poco o nada fotogénico a pesar de la relativamente buena luz que logró la fotógrafa jejeje. Gracias por el oportuno comentario.
Lo siento!!!!! si herí suceptibilidades, pero sigo pensando que no se toco el punto importante, si el objetivo era analizar este “fenomeno de masas”, me pregunto?? no era importante analizar como la ACTITUD de esta presentadora es lo que genero esta movilizacion?? y no su vida privada??
En todo caso, no son los ataques a los blog lo que se espera se debatiera en el programa, si no, el incorfomismo del publico con esta niña. Como usted mismo lo ha dicho cada tema en su lugar.
Aclaro, en todo caso que es el canal RCN el culpable de crear una cortina de humo ante tanto inconformismo con esta niña, desvirtuando no solo los comentarios si no enfocandolos hacia otros temas, situacion en la que la mayoria a caido (no digo sea su caso)
Aunque no lo crea, no es el unico tema que leo. Y puedo agregar que algunos de los otros articulos o comentarios escritos por usted, no solo me han gustado sino que me han parecido interesantes.
gracias
CORRIJO!!!! QUIZE DECIR “no son los ataques en internet”
nos han acostumbrado a ver seriados de alta calidad, muestras al canto: “hasta q la olata nos separe” la actuaciones de alejandra maldonado( q señora actriz marcela carvajal) rafa mendez, el dandy, susanita, ramire etc, que decir dela serie los tacones de eva con la actuacion de abello en el papel de eva y asi sucesivamnete.es lo q en el argot beibolero catalogamos como un home run con las bases llenas, lastima q nos tengan saturados con tan largos comerciales ademas nos estaban dando comida de alta gadtronomia, con los programas mencionados, para que ahora nos salgan con morcilla y pajarilla con el nuevo seriado de las 8 de la noche ¡ PONGANSE SERIOS !
MI saludo de la capital caribeña de colombia mi barranquilla la linda
DEJEN DE JODER A LA MUCHACHA … MADUREN…….MIREN SUS VIDAS HABER SI SON PERFECTAS………. NO PUEDEN VER A NADIE BIEN PORQUE ES CAERLE ENCIMA……O ES QUE NUNCA AN TENIDO UN ERROR.?????
SE LA PASAN CONLA BIBLIA EN EL BRAZO JUZGANDO A LOS DEMAS…………..COJAN OFICIO, NO SE DAN CUENTA QUE GASTAN SU VIDA EN LA VIDA DE OTRA PERSONA…..QUIERANSEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NO REPITAN LAS PELICULAS
HAY ALGUNAS QUE NO VOLVIERON A COLOCAR COMO:
EL AUTO FANTASTICO, LOBO DEL AIRE, GUERRERO DEL CAMINO, AUTOMAN.
…PORFAVOR PONGAN ESTOS PROGRAMAS ESTE ES MI CANAL PREFERIDO…
all sexy celebs
¿Comunicación? » Video del programa de la Defensoría del
mi llamado de atencion es para ese comercial de la buena (mantequilla) es impresionante ver esas imagenes de las personas con la cabeza en la mano, puesto que no son nada a gradables eintimidan a la gente y mas a un niño, que pensara que es sierto es incredulo. gracias.
me parece que la peor programacion de rcn es asi es la vida me parece que es un programa muy morboso deberian de quitarlo por que este programa es lo que esta dañando a nuestro canal es muy cochino siempre tiene que ver sexo no es bueno para hoy en dia…
att:viviana
BUENAS TARDES PORQUE RAZON TODOS LOS E MAIL QUE SE ENVIAN AL PROGRAMA EL LAVADERO LOS REBOTA. GRACIAS
Martha: No tengo la menor idea pero se me ocurre una loca hipótesis: Tal vez nunca los has enviado ahí. Así como este no es el sitio del programa. Saludos.
viendo en el canal institucional referente al comentario de jota mario valencia contra el seguro social. se que de pronto se pasò de comentarios contra el seguro, pero tal vez nunca nadie se habìa atrevido ha hacerlo. Lo que dijo jota es la pura verdad, porque lo cohiben y lo critican, aqui lo ùnico que sucede es que la gente està acostumbrada a dejarse pisotear de estas instituciones. No digo que sea malo, pero las personas que trabajan allì hacen de esta instituciòn una de las peores del pais. Mientras estan gastando sus energias en criticas porque no le prestan mas bien atenciòn a esta clase de problemas que enfrentan las clases menos favorecidas de nuestra sociedad
hola a btodso mi problema q es la baina de los secuestrados dañaron la programacion y requioero q ahorita mismo areglara eso pq mucha gente desa ver otra cosa para eso lo pueden ver en le noticieron la motivacion es cuando ellos esten con los familiare si entonces en ese rato puuedo pasar otra cosa
2 quisiera q ustedes por este medio le dijeran alas presentadiras carolina cruz ,jessica sediel laura acuña.y lina maria polania q quiero conocerlas personalemte hagame el favor y requiero conocerlas por este medio o al msm yogs16@hotmail.com ya q e hecho mucho intento y no e podido
por favor q este mj llegue a los q manejan rcn y prodcutores q ustedes esta dañando ese canal q es unaq vacaneria otra cosita las noticas de las 10 de la noche no deberian pasar cosa politica y la mateo eso es para noticas mas temprano pq ese canl no tiene q compararse con nadie gracias y me puede responder este mj a mi msm yogs16@hotmail.com de la respuestas gracias por su colaboracion
ES TENAS COMO ALGUNAS PERSONAS SE QUIEREN A TODA COSTA HACERSE FAMOSOS CON CAMANDULA AJENA,BUENO O MEJOR CON EL EXITO AJENO.POR FAVOR DEJEN A ESE SER EN PAZ.TODOS,PERO TODOS TENEMOS MOMENTOS DIFICILES EN LA VIDA.ME PARESE QUE ES DE ADMIRAR LO QUE LAURA ACUÑA HIZO,ES QUE SOLO PIENSE EN CUANTOS INFELICES ESTAN VIVIENDO CON UNA PERSONA ALA QUE NO AMAN SOLO POR APAARIENCIA?NO SERA QUE MUCHOS DE LOS QUE LA CRITICAN ESTAN PASANDO POR ALGO PARECIDO.OJO ESCULQUESEN.
Como va a ser posible que este pais habla tanto sobre homosexualismo y dan tantas oportunidades a los actores para que desempeñan ese papel y nunca hablan de un indio o de un negro y mucho menos ver a un negro potagonista( star) en una telenovela.
Norvel Walters
Por supuesto Norvel que esa situación tiene que cambiar. Saludos.
quiero hacer publica la incorformidad que tengo con el programa estilo rcn ya que me podido dar cuenta la sección de el churro del viernes es una completa farsa. En dias pasados el joven ALFREDO ESTEBAN JIMENEZ CANO se inscribio en este concurso. a la semana lo llamaron y le dijeron que como iba ganado el concurso irian al dia siguiente a hacerle una tomas para publicar en la seccion. pero al dia siguiente nadie llego, quince dias despues la ventaja que este muchacho le llevaba a su contendor era de 945 puntos, sin embargo hay viernes quedamos totalmente sorprndidos cuando muestra al otro muchacho como ganador y sus amigos y seguidores contactamos a la persona que lo habia contatctado a el y su respuesta fue que ese era el dato que le habian pasadoEste desplante me parece desonesto con el y con las mas de 1400 personas que votamos por el. será acaso los muchochos de los pueblos no tienen derecho a participar enh nada, lo cierto es que en Puerto Berrio Antioquia de donde es nuestro participante quedamos mas de 1400 personas inconformes y creyendo menos en este canal por su falta de seriedad ojala que el señor sergio barbosa tome cartas en el asunto porque le estan metiendo los dedos a la boca
maria arboleda estoy de acuerdo contigo la television no son si no una manada de tranposos, hacen isque concursos y siempre se los ganan los de la rosca, y si no mira esas presentadoras de estilo rcn no tienen ni cinco de gracia, pero sabes que esas viejas son de familia de plata,y si no mira a isabel sofia cabrales pesima presentadora pero mira de que flia es, no pierdan tiempo comiendo cuento, a esos tramposos
felicito al canal rcn por sus programas del G11 pero con el respeto de ustedes, estoy casada de que el G11 sea solo politica y CHAVEZ CON GUERILLA y Pirry con sus programas que aclaro son muy buenos y reales pero tristes; no es que me aburra la realidad lo que pasa es que es saturable tanta politica revuelta con tristeza y crueldad pienso que el G11 espacio creado para culturizar al pueblo colombiano y generar opinion deberia mostrar en el G11 cosas bonitas que identifican a nuestro pais, dedicarle aunque sea un dia a la semana a temas que lo hagan sentir contento y no triste con los problemas del pais.Pirry tenia un programa algo similar y combinaba cosas de la realidad nacional con programas de entretenimineto pero ahora Pirry solo hace reportajes e investigacion de tristeza, pobreza, guerrilla, guerra, muerte ya no trata programas de lugares exoticos de colombia, deportes de alto riesgo,arte, cultura, etc.eso se acabo todos los dias veo el G11 y claudia gurisati:chavez y correa vs uribe, Primera linea:chavez, correa vs uribe y Pirry:la farc, los secuestrados, las niñas de la farc, etc.Por favor ojala que ponga en discusion esta queja adoro rcn soy fiel televidente pero tanta realidad cansa y aveces lo que necesitamos los colombianos despues de tanta tristeza es la alegria y la risa de un buen programa. o si no por que los colombianos vemos tantas novelas?. Bacano programas de opinion con un toque de alegria que nos disperse de tanta injusticia y crueldad.Por favor se pasan.