Actitud refractaria contra la discusión de la reforma en Venezuela ¿Adiós al Derecho a la libertad de información?
Ayer se produjeron serios enfrentamientos entre seguidores oficialistas y opositores en el célebre teatro Teresa Carreño (en Caracas) en el marco de la discusión por el articulado de la Reforma Constitucional que ha propuesto el presidente Chávez.
Uno de los artículos más polémicos de esta reforma es el 337 que propone que no haya derecho a la libertad de información y al debido proceso. Las autoridades, en cabeza de Cilia Flores, presidenta del Parlamento, advierten que solo se aplicarían en “causas extraordinarias”. Un grupo de líderes estudiantiles protestó contra el sentido de ese artículo y fue retirado a empellones por la policía, los chavistas y algunos funcionarios públicos, según denunciaron los agredidos verbal y físicamente.
En la escena aparecieron periodistas de RCTV Internacional que intentaban obtener un testimonio de los estudiantes y estos también fueron agredidos. Flores felicitó al “pueblo” por sacar a patadas a estudiantes y periodistas porque señaló que se trataba de “un nuevo episodio de las minorías que buscan imponerse contra las mayorías a la fuerza”…
Si la Presidente del Parlamento aplaude la violencia cuando hay una interpelación disidente ya podemos imaginar cuándo y cuánto podría aplicarse un estado de excepción para que la supresión del derecho a la información y la ausencia del debido proceso sean una constante y uno una media coyuntural. Al primer momento en que Chávez se sienta incómodo con la prensa crítica de Venezuela, no solo con la que haga oposición sino con la que haga periodismo puro, retirará el derecho a que los venezolanos se informen por canales distintos a los oficiales.
Estamos asistiendo a una nueva muestra del autoritarismo que cercena toda posibilidad de contrapreguntas, discusión y discernimiento.
Aquí van a ser definitivos los medios sociales de la Web 2.0 para que tanto chavistas como opositores puedan acceder a contenidos que no sean mediados por el oficialismo. Un blog que ha estado muy pendiente es el que tiene que ver con el programa radial A fondo.
Nota: No he podido encontrar un link al texto literal del artículo 337 porque al parecer es muy nuevo dentro de la discusión. En los textos (oficial y no oficial) que encuentro solo se llega al 229.







Víctor, va un link que te puede servir:
http://www.eluniversal.com/2007/10/12/pol_ava_suprimen-el-derecho_12A1127959.shtml
El artículo 337 de la Constitución vigente enuncia que “El Presidente o Presidenta de la República tienen el derecho en Consejo de Ministros de decretar el Estado de Excepción.. Se califican expresamente como tales las circunstancias de orden social, económico, político, natural o ecológico que afecten gravemente la seguridad de la nación, de las instituciones y de los ciudadanos a cuyo respecto resultan insuficientes las facultades de las cuales se dispongan para hacer frente a tales hechos. En tal caso, podrán ser restringidas temporalmente las garantías que consagre esta Constitución salvo las referidas al derecho a la vida, la prohibición de incomunicación o tortura, el derecho al debido proceso, el derecho a la información y los demás derechos humanos intangibles.”
Excelente Mauricio. Mil gracias por tu aporte.
Estimado, Víctor.
Igualmente los blogueros en Venezuela, al menos los que están interesados en la política, están dialogando y generando debates. No te puedo hablar de alcances, pero sí de ganancias grupales.
Creo que tendrás más en detalle los argumentos sobre el 337 si escuchas el podcast que grabamos ayer de una conversa en Skype… es el tercero:
http://explikme.com/2007/10/16/iii-debate-en-podcast-sobre-la-reforma-constitucional/
Gracias por el link a A Fondo… es un blog que no llega a 10 entradas pero que ya ha generado reacciones. El siguiente paso es convertirlo de ritmo periódico a continuo, si acaso me quedan energías.
Ya la comisión pera la reforma publico su informe con 58 artículos (incluidos los 33 que presentó el presidente). En ese informe están los textos y la justificación que dan.
Aquí te dejo el documento: http://docs.google.com/Doc?id=d3w6h5p_51hn68sc
Saludos!
¿Y como cuál será la excusa de los chavistas esta vez? ¿La propaganda chavista, disfrazada de “información”, será lo único válido? ¿El credo del régimen?
Sí está contra la reforma dictatorial del emperador Chávez I, copie en su blog un código de que dice no a la reforma; más información en http://www.ogil.es/blog/pictures/STOP-REFORMA.gif
Perdón el link es este http://ogil.wordpress.com/2007/09/29/contra_la_Reforma/
[…] La inteligencia de Mico-Mandante Chávez y su hermano Adán es muy alta. Hicieron un ridículo mundial debido a su inteligencia. Aunque no lo crea, los hermanos Chávez, Adán y Hugo no saben leer el reloj y así planean censurar a la prensa a través de su reforma estatista y totalitaria. ¡Disfruten es video! Y ojalá compren maíz pira. […]
Los chinos van hacia formas más libres y democráticas, para vivir. En Venezuela, en cambio, hay un proceso fascista y de culto a la personalidad, para implantar un gobierno autoritario, para la represión y la muerte. Y no estoy exagerando.
Pienso que el gobierno chino va hacia la izquierda y el de Chávez a la derecha.
Porque ninguno de los neodefensores de la libertad d de prensa en Venezuela dice que en Estados Unidos NO SE RENOVARON 16 licencias para canales de tv el año pasado?? El espectro electromagnético es del estado y no de los privados que sacan plata desinformando. Los periodistas que se quejan en el resto de Latinoamérica son los mismos que se autocensuran en donde supuestamente hay libertad de información pero donde son los mismos medios los que les censuran los contenidos sin que se quejn nunca, hipocrecía y pleitesía al televisor, y eso que son periodistas!
Gustavo, sí, cómo no.