Blog de Víctor Solano
Internet inalámbrico en Bogotá ¿Qué dirían los candidatos?
Uno de los factores para que se pueda desarrollar la economía y la educación es que los ciudadanos puedan tener facilidades de acceso a Internet en cualquier punto de la ciudad. ¿Que dirían los candidatos a la Alcaldía sobre este tema?
Una solución de esta naturaleza permitiría que miles de estudiantes tengan acceso a bases de datos, a conocimientos en la red y que las organizaciones puedan reducir costos en la transmisión de datos al acceder desde cualquier lugar y en cualquier momento.
Pero adicionalmente, ejercicios como la construcción de blogs y el ‘periodismo ciudadano’ podrían facilitarse si existen los medios técnicos para lograrlo. Actualmente hay varios hotspots (puntos de acceso inalámbrico) en la ciudad, pero son insuficientes para cubrir las necesidades de toda la población y muchos de estos son pagados. Obviamente, un acceso de esta naturaleza tiene que ser pagado por alguien.
Este blogcito les envió un par de preguntas el sábado por la noche a los seis candidatos a la Alcaldía de Bogotá (Juan Carlos Flórez, Samuel Moreno, Jorge Leyva, Enrique Peñalosa, Antonio Galán y William Vinasco), preguntas que fueron dejadas en sus distintas presencias virtuales (sitios, blogs y foros). No se acudió a ninguna ‘palanca’ para que les llegara el mensaje ni para pedir que me “hicieran el favor” de contestarlas. El ejercicio tiene a su vez la intención de medir en alguna medida la capacidad de respuesta de sus aparatos de comunicación cuando un ciudadano les hace una pregunta diciéndoles que sus respuestas “se publicarán en un blog”.
Para mi sorpresa, la oficina de comunicaciones de uno de los candidatos con mayor opción envió su respuesta al mensaje ayer lunes al medio día y anoche como a las 11 p.m. contestó otro de los candidatos, este sí, envió su respuesta que se nota desde su puño y tecla.
El viernes publicaremos las respuestas que hayan llegado para entonces, más lo que ya encontramos dentro de los programas de gobierno de cada uno de los candidatos. Por supuesto algunos dirán que hay cosas más importantes para preguntarle a los candidatos, pero de eso ya se han ocupado los medios masivos y lo harán otros blogs mejores que este y especializados en otros temas más trascendentales.
Yo le escuché esa propuesta a Leyva en el debate de Caracol
Estaría bueno ver esas respuestas de los candidatos. Vamos a ver quién sería el más funcional de los prospectos ante este tema.
que los ciudadanos puedan tener facilidades de acceso a Internet en cualquier punto de la ciudad
Corrección: para que los ciudadanos pudientes de ciertas zonas de la ciudad puedan tener acceso a Internet.
Con inalambrico o sin él los ciudadanos de Santa Librada y Mochuelo Alto, por poner solo dos ejemplos, nunca tendrán acceso a Internet. ¡Si no tienen acceso a rutas de bus! Yo creo que antes de preocuparnos por el “acceso a Internet” deberíamos preocuparnos por el acceso a los alimentos. Ya lo de Internet y la creación de nuevos blogs se me hace algo frívolo.
Ya me imagino al John Jeffrey en Ciudad Bolivar conectándose con su palm desde el bus y exclamando: ¡Comentaron en mi blog!
Por favor… Seriedad con las cosas realmente importantes.
Hola Sandra: No lo vi en Caracol, pero sé que ese candidato tiene algo que decir al respecto. Saludos.
Si Joan, vamos a ver. Gracias por tu comentario.
Hola Bilioso: Veo que no leíste todo el post (“Por supuesto algunos dirán que hay cosas más importantes para preguntarle a los candidatos, pero de eso ya se han ocupado los medios masivos y lo harán otros blogs mejores que este y especializados en otros temas más trascendentales.). Por supuesto que el acceso a los alimentos es prioritario, pero para qué hablar una vez más –y aquí– de lo obvio. El tema de la alimentación es sencillamente imprescindible, pero ¿por qué caer en la peor pobreza, la mental, y sentenciar que por ser pobres no van a poder tener NUNCA acceso a Internet? Los blogs pueden ser muy frívolos, así como este, pero el periodismo ciudadano demandando reivindicación y atención de las autoridades si me parece serio.
El acceso inalámbrico no le sirve solo a los usuarios con Palm u otros dispositivos móviles, también le sirve a los computadores privados y públicos que están en las bibliotecas públicas (y no me refiero a las megabibliotecas). Muchas organizaciones se privan de tener acceso a Internet porque los costos de todos los ‘intestinos’ de las redes físicos, incluido su cableado estructurado, les impide hacer cualquier inversión, mientras que una buena implementación de una red wireless puede resultar más asequible. Internet puede ser para todos o, por lo menos, para muchísimos más. No obstante, gracias por el escepticismo porque eso ayuda para que podamos conversar.
Qué va a leer ese gamín.
Al contrario de lo que cree Camilito, “El niño novelas”, lei todo el post y veo que sólo hablaban de Internet inalámbrico. No veo de dónde sale la duda. No suelo opinar sobre artículos que no leo.
Camilo: Te pido el favor de que no descalifiques a otros lectores de este blog, por lo menos en este espacio. Lo mismo haría para defender tu derecho a opinar. Saludos.
A los Hacker nos gusta eso del libre acceso, asi podemos hacer nuestros ‘trabajitos’ sin temor a ser rastreados.
(Escrito por Lord Dark Stan, Primer y Unico Señor Oscuro de la Blogosfera)
Jejejeje… Saludos Schlecter.
En serio…WiFi una de las tecnologias inalambricas, se ha caracterizado por ser insegura…la razon: el sistema de encripcion (WAP o WEP) tiene un codigo que fue ‘roto’ y cualquiera puede leer los paquetes que van por el aire.
Asi que mejo no enchufarse por hay..y menos en la U Nacional….
Como siempre muy interesantes los ejercicios periodísticos que pones en el blog, mas importante que la respuesta de los candidatos (la verdad es que el wifi no es prioridad y estoy en contra de esa idea), es el tiempo de respuesta y la importancia que le de el candidato a la pregunta, que no fue hecha por ningún medio de comunicación tradicional y es una pregunta que la pudo hacer directamente cualquier ciudadano.
Por otro lado “Lord Dark Stan” tiene razon es inseguro. Como todo es inseguro si se sabe como! pero el futuro de la tecnología es hacer las cosas inalambricas y el problema no seria de seguridad, seria de existencia de desadaptados sociales que quieren ver información privada y modificar la información de otros.
Por supuesto Pendiolo, hay cosas más urgentes. Lo que siempre me preocupa es que todo en Colombia lo pensemos a corto plazo y que nunca hacemos lo importante por estar atendiendo únicamente lo urgente. Varias ciudades en el mundo han comenzado este proceso porque saben que el tema de la movilidad de los trabajadores se convierte en una ventaja competitiva. Saludos y muchas gracias por tu comentario.
Bueno, pues a mi si me parece un tema interesante….. e importante para el desarrollo del país… ahora se mueve mucho comercio por internet, la cantidad de tiendas tan buenas y con precios excelentes que se consiguen en la red dan muchisimas posibilidades tanto para quienes quieren comprar como vender, es un mercado gigante, al que hay que acceder y si, hay muchisimos problemas, pero parte de esos problemas es la falta de visión a futuro!!!!!!!! Un abrazo, Karyne
Saludos Víctor,
) darle una leidita al igual que intentar responder a su pregunta ‘Qué podemos hacer contra los candidatos populistas?’ en
El tema de la red wi-fi lo comentó, para la ciudad de Medellín, Laura Caro en su blog:
http://quenadiesepaquetengoblog.blogspot.com/2007/10/la-ignorancia-es-atrevida.html
Bien vale la pena (no porque comenté los posts
http://quenadiesepaquetengoblog.blogspot.com/2007/10/cmo-combatir-una-campaa-populista.html
Lo de la wi-fi es un embeleco? Creo que no pero debe ser un proyecto en ‘partenariado’ entre el sector público y el privado pues ambos se benefician.
Gracias Karyne por tu optimismo y visión. Un abrazo.
Hola Sandel: Leí la conversación que tuviste con Laura en su blog. Definitivamente un proyecto de esta envergadura necesita co-responsables, no hay que verlo como una demanda de paternalismo, sino como un proceso concertado donde ganen los proveedores, gane el Estado, pero sobre todo, ganen los ciudadanos.
[...] Como lo comenté en un post de esta semana, le pregunté a los seis candidatos, como lo haría cualquier ciudadano, sobre sus ideas alrededor del acceso inalámbrico a Internet en Bogotá. A los 6 candidatos les dije que sus reacciones serían publicadas el viernes 26, dos días antes de las elecciones. Estos fueron los resultados. [...]
a me personalmente me parece que un proyecto de esta magnitud debe ser muy bien ejecutado y con mucha vigilancia, para que no se vuelva una cosa corrupta.