Chávez, el Rey y los medios
No es un post sobre política, es uno sobre comunicación. Creo que vamos a seguir oyendo y viendo al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, proferir ofensas contra el Rey de España. Por supuesto no me interesa defender la figura de la Monarquía porque me parece totalmente anacrónica, pero…
Creo que las apariciones de Chávez en los medios de comunicación de Chile y de Venezuela tienen la única intención de volcar la atención mediática internacional en su estrategia de desafío a Estados Unidos. Sin embargo, lo que menos me gusta es que crece en mí la sospecha de que mientras ante las cámaras Chávez vocifera arengas anti imperialistas, por los canales diplomáticos debe estar intentando atenuar lo público.
Chávez persigue dejar en los medios la imagen de la reencarnación de Bolívar que desafía casi 170 años después, al imperio español. Si él se cree Bolívar, no dudemos en que eso es lo que quiere proyectar. Este fin de semana, Chávez ha logrado sumar más voces dentro del ala radical de las izquierdas pulsionales por el gesto que deja en los medios como ‘épico’ y deja, en los universos políticos de centro-centro y de centro-derecha el afianzamiento de un sujeto al que hay que seguir con cuidado.
Para muchos, el mejor acto público o quizás el único que ha tenido valor en el Rey fue el del sábado pasado cuando le dijo a Chávez lo que muchos venimos pensando, pero muy pocos tienen la oportunidad de decírselo en la cara después de tantos años de oír mensajes mesiánicos: “¿Por qué no te callas?”. Gracias su Majestad. Después de tantos años de su ociosa presencia oigo de sus labios el sentimiento de más de medio mundo del tercer mundo…
PDTA: ¿Podríamos calificar a Chávez de troll? Una interesante interpretación aquí.
hahahahahahaha definitivamente era algo que alguien le debia haber dicho hace tiempo a ese personajes, visto, quiriera comentarle algo, ayer en una discucion con un amigo por el messenger se me salio esta pregunta ala cual no le encuentro respuesta qie es: ¿Chavez como quiere llegar a un sistema socialista, si depende de la sangre del capitalismo (el petroleo)?
[…] Chávez trata de fascista al ex-presidente español Aznar, Zapatero trata de calmar las cosas y el Rey que se sale de sus casillas: Por qué no te callas? Reacciones de la blogosfera: Chávez es un troll: Martanauta, Cuando el Rey pierde la calma, Resumen y revista de prensa por Verano Azul, … A la espera de las reacciones de la blogosfera colombiana … Nicolás de Diario Nocturno y la versión pasodoble, Blogotá en Equinoxio: ¿Será que los venezolanos están tan dormidos como los doble reeleccionistas colombianos?, Víctor Solano también se le mide al tema pero desde el punto de vista de la mera comunicación, […]
hola Diego: Interesante pregunta. Diría que toda gran (o “grande”, que no es lo mismo) transformación requiere de un voluptuoso músculo financiero y es obvio que el gran poder de Chávez radica en cuatro cosas fundamentales:
1. Un verbo fácil seduce a las mentes pobres (no necesariamente a la gente pobre);
2. Un momento de vacío en las imágenes de los patriarcas de la izquierda continental (Castro es hoy una figura frágil y casi invisible);
3. Las ganas de quedarse y la convicción de su presencia mesiánica
4. Una chequera generosa que viene de PDVSA (para canjear la conciencia de otras naciones por el hambre de las mismas). Lástima.
Yo diría parodiando el título de este post: “Chavez el rey de los medios”
¡¡Hoy está en TODOS lados esta historia!!
Je, je, je, incluso ya tiene un ringtone para el que quiera ponerlo en su celular.
Jajajaja, si, tienes toda la razón Velvet. Es apenas normal que esto nos llame tan poderosamente la atención. Lo interesante es la cantidad de lecturas que ha tenido este episodio. Saludos
Es una expresión que muchos ya se quisieran haberle dicho hace rato. No estoy de ningún lado pero fue todo un acontecimiento y, obvio, el protagonismo de Chávez es un hecho. También agradezco al Rey de España. Me identifico con tigo apreciado Victor.
Extiendo mi mano para saludarte!
Muchas gracias Lully por tu comentario. Un abrazo.
Yo si creo que puede ser considerado un Troll. ¿Por qué mas cantaría “no soy monedita de oro”? o diría lo de “tomarse un cafecito” con Manuel Marulanda? El sabe que tiene poder para hacer esas cosas y se ríe en la cara de todo el mundo, sin tener respeto alguno con sus iguales, ya era hora que alguien (que sabe mejor que nadie lo que es mantener la compostura y respetar el protocolo) le dijera “POR QUÉ NO TE CALLAS?”
Hola Sandra: Mil gracias por tu comentario, sincero como siempre.
Al fin callaron al Orangután. Larga vida al Rey Juan Carlos I el representante de la unidad española y jefe diplomático y máximo jefe de España como soberano de Estado.
Opinar sobre Chávez teniendo en cuenta solamente los aspectos relativos a la comunicación durante el incidente con el Rey? No creo que sea tan fácil, Víctor. El Rey quedó como un zapato y Zapatero como un rey? No me parece apropiada la respuesta del Rey ante la provocación, Zapatero ganó puntos y Chávez, bueno se quedó igual ..
Su impertinencia sólo hace que sus detractores no tomen en serio sus cuestionamientos sobre algo que merece una respuesta de los españoles (papel de Aznar, injerencia de las empresas españolas).. Como siempre, se recordará este incidente y los temas de la cumbre pasarán al olvido.
Gracias Camilo por tu comentario.
Hola Sandel: Felicitaciones por el juego de palabras. Creo que el Rey pudo perder puntos ante un porcentaje importante de la población, así como ganó los mismos ante otro sector de la población. Solo los españoles tienen una aproximación clara a lo que se puede sentir en la medida en que este episodio los involucra de manera directa, toda vez que el Rey y Zapatero son sus máximas cabezas en la representación internacional. Por supuesto, los cuestionamientos merecen una respuesta de parte del Jefe del Gobierno. Saludos.
De acuerdo contigo en que Chávez tiene un claro perfil mediático con estas salidas. No lo había pensado que fuera de manera tan estructurada como tu lo planteas: querer erigirse como un referente antiimperialista.
Soy un poco excéptico de tu sospecha, sinembargo.
Creo que es un antiimperialista convencido y el rey le acaba de dar papaya. Él estaba por demás señalando la relación entre los golpistas y el embajador español en el momento del intento de golpe que le hicieron. Si eso es cierto eso corroboraría su tesis de que aún hoy el viejo imperio español sigue vigilando e influyendo en sus ex-colonias.
Sabes Víctor que no me simpatiza Chávez, (por su caudillismo y su militarismo) pero vamos a tener de él para rato. Y no cabe duda que él ha tomado la vocería de todos los humillados de este continente. La cosa entonces es más compleja de lo que parece.
Lo que más me disgusta de Chávez son sus calificativos. Decir que Aznar es un facista le quita mucha credibilidad a su discurso reivindicatorio.
Hola Álvaro… No te preocupes, incluso yo también soy escéptico con mi sospecha y por eso es solo eso. Definitivamente vamos a tener bastante de él por muchos años y en efecto ha tomado la voz de los latinoamericanos en el concierto internacional. Creo que si hicieran un sondeo en Europa o en Estados Unidos sobre el mandatario más reconocido de este continente, la figura de Chávez pasaría muy por encima de los demás porque las anécdotas y lo fuera de lo común será siempre más recordado. Chávez es pródigo en este tipo de intervenciones. Gracias por tu aporte a la discusión.
Hola Victor:
Sí. se puede considerar Chávez como troll. Lo más preocupante de nuestros vecinos es la pobre mentalidad de quienes aplauden todas sus salidas, por lo cual él se siente muy apoyado y por lo cual abusa. Ejemplo para no imitar, pero difícil de esperar ya que en nuestro país, guardadas las proporciones, estamos casi en situación parecida.
Mis respetos y aprecio.
En cuanto a la pregunta final si Chavez es o no troll, yo diria que no.
Porque en si el troll viene de una tecnica de pesca, en internet el troll puro solo busca captar respuestas, hacer reacciones. http://redwing.hutman.net/~mreed/warriorshtm/troller.htm
El equivalente de chavez seria mas el de lammer http://redwing.hutman.net/~mreed/warriorshtm/lamer.htm
En cambio Zapatero demostro ser un politico habil, logro el aplauso.
Eso es para que vean que en toda discusion pasa los mismo, no importa que sea en un blog o en una conferencia de altos dignatarios, las acusaciones, descalificaciones, interrupciones ysobre todo los buenos discursos son la orden del dia.
Increible, la blogosfera es el mundo mismo
Saludos don Victor
hayy un punto que poco se ha tocado y no es si chavez es un troll o no o si busca darse aires de grandeza acaparando medios….
el punto es pensar como el Rey juan Carlos una persona pública y por ende acostumbrado (debería al menos) a pensar sus acciones por todo el entorno mediático en el que se mueve haya reaccionado de manera tan airada y hasta infantil diría yo… es decir también me gustaría mandar a callar a chavez pero hay maneras de maneras…. y sobre todo que eso es lo que el quiere.
de igual forma, al menos acá en España el Rey no creo que esté muy preocupado pues la mayoría de los medios y el pueblo le dan su apoyo unanime.
un saludo Victor.
Cierto Alfredo: Aquí tenemos mesianismos similares y actitudes de chalán, pero en Palacio. Saludos.
Hola Señor oscuro: Gracias por los enlaces para contrastar los conceptos. Como dices, las descalificaciones y los pataleos surgen en todo tipo de conversación. Por supuesto, cuando estos abundan cesa el diálogo y se impone el monólogo. Saludos.
Hola Alejandro - Armadillo: Calro que se puede interpretar por nosotros como “infantil” la reacción del Rey, pero lo que tu mismo dices confirma una de mis hipótesis: Una cosa es la sensación que deja para los españoles (o para muchos de ellos) y otra la que deja para los ciudadanos del resto del mundo. Coincido contigo en que el más feliz con esto es Chávez porque su aparato propagandístico se va a aprovechar de esta escena para hablar de cosas como “el mestizo que sacó de casillas al Rey” y otras cosas por el estilo.
Gracias por tu aporte a la discusión.
Me gusta mucho lo que dice Sandel. Si bien a muchos les (nos) gustó que le cerraran la boca al payaso veneco, tampoco es para estar idolatrando las monarquías, regímenes caducos mandados a recoger en pleno siglo XXI (menos cuando todos sabemos que JCI fue puesto allí nada más y nada menos que por el mismísimo Francisco Franco Bahamonde). Creo que, de todos modos, hay gente en la izquierda con análisis un poco más “centrados”.
Y nadie habla de lo bien, a pesar de todo, que quedó Zapatero y lo mal que quedó, además de Chávez y hasta cierto punto Juan Carlos I, la presidenta Bachelet en su papel de moderadora.
YO creo que Chavez tienia algo importante que decir, pero no lo hizo de manera adecuada, es grave tratar de fascista al gobierno de otro pais. Se lanzo muy inapropiadamente en el momento en que un orador habil como Zapatero estaba hablando.
Quizas las palabras del Rey, no sean las que uno espera de un Rey, claro. Hubiesemos querido que fuera el Rey y no Zapatero el que dijera el discurso del respeto.
Pero quitandonos todos los titulos y viendonos como seres humanos del mismo nivel, el Rey lo hizo como cualquier ser humano indignado. Una reaccion muy pintoresca y por eso ya ha quedado en la historia. Ese dia nos mostro que el Rey y Chavez eran tan humanos como cualquier otro, por ello, algunos bloggers, al traducirlo a su cotidianidad. De alli que algunos digan Chavez es Troll.
Y en terminos de blogger, pues deseariamos haber visto un moderador fuerte, pero es que los invitados eran Presidentes y Reyes, ni siquiera delegados, estabamos ante la crema y nata de los gobiernos iberoamericanos. Era de esperar que esta gente actuara ceñida al protocolo.
Pero alli es cuando sale el Troll, que no sigue las reglas, un Chavez que enloquecio a los participantes, que hizo el show, que saco ganacia de ello, que logro el efecto buscado. Claro dejo completamente descontrolada a la moderadora que no esperaba tal desacato.
Chavez es increible porque ni siquiera fue de corbata, quedo como un campesino rico en reunion de banqueros.
Y les dijo de todo, yo creo que ahora Chavez es el enemigo numero uno del pueblo español, incluso facciones en las antipodas ideologicas, se han unido para combatirlo.
Chavez, troll si, pero simpatico, un troll genial con un mensaje a comunicar, claro hay formas mas efectivas de comunicarse, pero logro algo, mas alla de lo que todos esperabamos.
Miern de hecho nadie recuerda lo que se ha dicho en otras cumbres de mandatarios, pero gracias a Chavez y el Rey (¿Dos trolles?) eso pasara a la historia.
Saludos
esto del porque no se calla ya me sabe a cacho..hoy lei que ya hasta sacaron camisetas..,…….es todo un boom esta bobada.. especialmente en españa que mas parecen viejas con rulos… ahora quede pero al darme cuenta que esas camisetas las venden en colombia tambien a traves de internet en mercadolibre.com y en comproelmudo.com. no me la voy a comprar ni a palo porque tengo cosas mas importantes que pensar que en lo que dos tipos sedientos de popularidad se dicen
De acuerdo Victor. Chávez busca prensa y a través de ella adeptos en otros países de la región. No sé si Chávez es un loco de verdad o se hace el loco para su propio beneficio. De todas formas conozco el caso de Ecuador donde una buena parte de sus habitantes son indígenas que aún hoy siguen lamentando la época del descubimiento y echándoselo en cara a cuanto español aparece en escena y es allí donde el discurso de Chávez cobra valor, sembrando en el odio de esos pueblos su discordia. Seguramente el caso de Bolivia podría parecerse mucho al ecuatoriano.
Aclaro que Chávez me parece un tipo peligroso y que no estoy de acuerdo con él.
Hola Julián: Estos días lo he estado pensando bien y creo que Chávez perdió y ganó. Ante la comunidad internacional perdió porque mostró actitudes simiescas de reacción trollica, pero ganó ante el sector de la audiencia interna que le aplaude las barbaridades. Ahora ya tiene el pretexto para intervenir a las empresas españolas con presencia en Venezuela y hasta. probablemente, se tiente a nacionalizarlas. Indudablemente hay que analizar más lo que le quedó a Rodríguez Zapatero y a Bachelet. Gracias por tu comentario.
Hola Bufoncito Coincido contigo en que estos episodios anecdóticos pasarán a la historia, mucho más que de todo lo que se habló durante la Cumbre. Gracias por tu aporte.
Gracias Rodrigo por el dato de las camisetas.
Hola Alejopz: Nos queda clara tu idea. No se hace el loco, pero posar como tal le genera audiencia, hace que los merdios le persigan para multiplicar su mensaje y es obvio que abrir las brechas de la discordia entre latinoamericanos frente a europeos y estadounidenses le significan caudales de adeptos que no está dispuesto a perder. Recordemos que Chávez ha venido cobrando la sucesión al trono de la izquierda y se entronizará como tal el día de la muerte de Fidel Castro, cuando sobre su tumba dirá algo: “Revolución o muerte” y en ese momento un aplauso atronador de las masas le ceñirá sobre sus sienes la corona dejada por el patriarca… Gracias por tu aporte a la discusión.
Hay muchas cosas que decir al respecto, pero creo que ninguna relevante
Es claro que Chavez perdió y ganó.. al igual que el Rey (a que muchos lo apreciamos más después de ese día, algunos que tipicamente ignorabamos su presencia). Pero definitivamente Zapatero ganó mostrando una altura y una compostura poco vista en un medio donde debería ser abundante, como es el de los altos mandatarios.
Y bueno, muy interesante lo de verlo com Troll o como Lammer… lo masticaré
No recuerdo bien en qué fecha habló Chávez, pero por poco coincide con el Día del Payaso, que fue el 5 de noviembre.
El “Día del Payaso” es una fecha para homenajear a quienes dedican su vida a que los demás sean felices, aunque sea por algunos instantes, más allá de sus propios problemas, dolencias y tristezas.
Un payaso es un personaje estereotípado que comúnmente una vestimentas extravagantes, maquillaje excesivo y pelucas llamativas. Generalmente, se le asocia con un artista de circo, cuya función es hacer reír a la gente, gastar bromas, hacer piruetas y en ocasiones trucos divertidos.
Los payasos a veces son divertidos y en otras ocasiones patéticos.
sin desperdicio
http://bp2.blogger.com/_Ty-wFC4jMVA/RzzoPh7y8aI/AAAAAAAAAxQ/sJjHhgm114Y/s1600-h/insu15.jpg
Todas las victimas de Chávez
Que si Chavez, que si el Rey, que si esto o aquello. Todos han hablado de ello pero quien mejor lo ha hecho a mi parecer es el señor José Steinsleger,
España: edicto real
Por José Steinsleger
Yo, Juan Carlos I de Borbón, rey de España, de Castilla, de León, de las Dos Sicilias, de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Menoria, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de las Islas Canarias, de las Indias Orientales y Occidentales, y de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano.
Yo, chozno de Fernando VII (1808/1813-33), injustamente apodado El felón por haber tramado el envenenamiento de sus padres para ceñir sobre su testa contrahecha la corona que en Bayona vendió por un duro al Gran Corso, mientras el pueblo se desangraba en su nombre.
Yo, tataranieto de Isabel II (1833-68), quien junto con Inglaterra y Francia tomó el puerto de Veracruz en garantía del pago por deudas contraídas en las guerras civiles de México (1861), y que luego invadió las islas Chinchas de Perú (1863), y luego se anexionó República Dominicana (1861-65), y luego sometió a cruel bombardeo los puertos de El Callao (Perú) y Valparaíso (Chile, 1865-71).
Yo, Landgrave de Alsacia; príncipe de Suabia; conde de Artois, Borgoña Palatinado, Hainaut, Namur, Gorizia, Ferrete y Kyburgo; marqués de Oristán y Gociano; Margrave del Sacro Imperio Romano y Burgau; señor de Frisia, Salins, Malinas, la Marca Eslovena , Pordenone y Trípoli.
Yo, bisnieto de Alfonso XII, El pacificador (1875-85), hijo de la anterior y de su primo el príncipe Francisco de Asís y no, como se dice, del capitán Enrique Puig Moltó; invasor de Haití junto con Estados Unidos, Francia e Inglaterra (1871 y 1883), quien fue sorprendido en su buena fe en la Plaza de la Cebada cuando unas mozas que lo vitoreaban le espetaron ‘¡Mas gritábamos cuando echamos a la puta de tu madre!’.
Yo, nieto de Alfonso XIII (1886-1931), hijo póstumo del anterior, que en el día de su boda salvóse de la bomba lanzada a su carroza por el anarquista Mateo Moral (1906); “pacificador” de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Marruecos; pionero del cine pornográfico en el barrio chino de Barcelona; partidario del falangista Primo de Rivera, destronado en 1931 por la chusma de la Segunda República.
Yo, hijo de Juan de Borbón y Battenberg, legítimo y eterno candidato al trono, quien murió de tristeza por mi fidelidad al Caudillo y a los Principios del Movimiento Nacional.
Yo, a quien acusaron de traicionar a los golpistas del 23 de febrero de 1981.
Yo, partidario de la incorporación de España a la OTAN por mediación de Washington y mi fiel vasallo Felipe González (1986)…
Yo, beneficiario de un crédito de 100 millones de dólares del príncipe de Kuwait para que los aviones de Estados Unidos puedieran aterrizar en nuestro suelo durante la guerra del Golfo (1991).
Yo, socio de los implicados en el escándalo del banco Ibercorp (1992), que se quedaron con el dinero de centenares de ahorristas..
Yo, señalado junto a mi dilecto José María Aznar co-responsable en los negociados de la petrolera francesa Elf (2003)…
Yo, quien tanto hizo por el Grupo Santander Hispano y Repsol a fin de apoderarnos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales de Argentina…
Yo, amigo de Mario Conde, director del intervenido Banesto y ‘banquero de la monarquía’…
Yo, íntimo del príncipe Zourab Tchokotua, de Georgia, procesado en un tribunal mallorquí por presuntas estafas inmobiliarias…
Yo, incapaz de enfrentar a un novillo pero matador, en 2004, de una osa preñada perteneciente a una especie en extinción a la que mis amigos rumanos emborracharon con vodka y miel para dar en el blanco.
Yo, reunido en esta Capitanía General junto a mi fiel José Luís Rodríguez Zapatero y tantos de mis vasallos que, sabiamente, retornan poco a poco al redil de la Madre Patria tras sus locas aventuras libertarias.
Yo, el rey, os ordeno, Hugo Chávez, a que te calles en nombre de los principios, la moral, la tolerancia y la decencia de las gentes de razón.
Dado en Santiago de Chile, 10 de noviembre de 2007
Rey es Rey
Interesante leer las apreciaciones que tienen ustedes como vecinos nuestros y padecedores también de parte del protagonismo del presidente de mi país. Algunos opinan que creó el escándalo adrede para distraer la atención de los países de la región de con lo que se viene en la reforma consittucional de Venezuela a ser aprobada en consulta de voto este 2 de diciembre, con un alto abstencionismo de la oposición. Algunos blogueros estamos haciendo una campaña por el Voto NO.
Saludos
Gracias por sus comentarios.
Hola Kira: Pasaremos a ver la campaña. Saludos
solo espero que no se equivoquen uds deben de pensar la realidad de la vida del pueblo , dejen la politica a un lado no piensen en que mi tio es el alcalde y que mi padrino es el petrolero solo el que piensa en si mismo no beberia de estar opinando por si mismo opine por ideas buenas que den un giro un cambio al mundo para bien no para que unos pocos manejen el mundo a su antojo y pongan las leyes a su acomodo si cada persona que sale al mundo de la politica con ideales nuevos en contra de los busos de los de siempre …pues no sufran dejen que haga flotar esos ideales pero no opinen estupideses o que prefieren que las ideas de los mismos de siempre sigan con las mismas ofreciendo engaños mentiras y nunca cumplen eso es lo que les gusta que los traten como a unos niños que les prometen el juguete los paseos y con eso os tienen bobos toda la vida DES PIERTEN ESTAN DORMIDOS NO OPINEN ESTUPIDESES