Amarillismo en presentación de noticia en RCN
El 14 de noviembre, la noticia principal en todo el mundo fue el sismo en Chile. Era la noticia obligada para abrir cualquier noticiero en el mundo. RCN también lo hizo y estuvo bien; sin embargo, la segunda noticia fue la transmisión de las imágenes de un terrible accidente de una tractomula que se precipita por un abismo en medio de una operación de rescate y que ocasionó la muerte del conductor.
Las imágenes –capturadas por el ciudadano Armando Cabrera, que estaba con una cámara en el momento preciso del accidente en una desvencijada carretera de Putumayo– tienen un valor periodístico por el sentido de oportunidad innegable, pero el montaje que realizó Noticias RCN en el que repitió de manera innecesaria la secuencia del accidente fue poco sensible con el dolor de los familiares y se preocupó menos por la contextualización.
La secuencia ya era suficientemente dramática como para tener que ser tan reiterativos. Y a eso hay que agregarle el tema de la jerarquización de la información dentro de la agenda del noticiero. La noticia, por su importancia, estaba lejos de ser la segunda en la presentación, pero los editores decidieron pasarla por encima de todo debido a la espectacularidad de las imágenes.
Sobre el tema fue invitado a hablar, nuevamente, este blogger a Tu Tele, el espacio de la Defensoría del Televidente de RCN, que fue transmitido el pasado viernes, anoche y probablemente será retransmitido otras veces más durante esta semana a media noche.
El video de la nota de RCN está aquí.
es que el morbo del ser humano es fuerte y eso lo sabe el departamento comercial de RCN, porque al final los noticieros son un producto más del canal, yo que vivo criticando a RCN di click y me fui a veer el video, que pena
Eso parece indicar que tus comentarios son suficientemente sensatos y que vale la pena repetir invitado. Yo estaría de acuerdo con esa apreciación.
Lo malo, como la vez pasada, es la hora.
Yo odia a las noticias de RCN, No me gustan tienen Mucho de Politica, Violencia y mucho sarcasmo al presentar una noticas. Yo prefiero ir a Google.com en el buscador le doy click a Noticias y entro y veo todas las noticias con mas informacion y mas interesante. Si estoy interesado en una palabra como PlayStatio 3 lo coloco en el buscador en la seccion de noticias y aparece todo lo relacionado con la consola…. Bueno asi es RCN y CARACOL nos dan informacion inncesaria en ves de valorar a otras cosas mejor.
Hola Victor, pues bastante triste, como dice el gerente somos muy morbosos todos, pero pienso que es deber tambien de los medios de comunicación darle un tratamiento mas digno a la noticia buscando generar en el televidente la solidaridad, en estos tiempos de tantas catastrofes me he dado cuenta que realmente prima el amarillismo, estancando al televidente y saturandolo de imagenes crudas dejando atras el real argumento de estos hechos, Los medios deben generar la participación del televidente, no solo impresionarlo si no tambien motivandolo a intervenir en la situación actual. Buscando la solidaridad y el interes colectivo en nuestra sociedad en absolutamente todos los campos.
Como siempre un gusto pasar por aca
ECOHUELLAS
Catalina
Hola Gerente Pues el enlace al video lo pongo así porque los lectores deben saber de qué estoy hablando, precisamente de lo que venía hablando en el programa y en el post: el contexto. Saludos.
Gracias Mauricio por tus palabras. Pues parece, por lo menos, que nos les caigo mal. Y sí, lastima el horario.
Hola Antonio: Esa que describes es la tendencia mundial en el consumo de medios. Saludos y gracias por el comentario.
Hola Catalina: primero que todo, bienvenida. Hacía bastante que no te veía por estos lados. Frente al tema, muy de acuerdo. Los medios tienen una responsabiidad social en al educación de la mirada de los televidentes y más los que conducen la información porque terminan construyendo o malformando a la opinión pública. Gracias por tu aporte.
Pero ¿no es un poquito (aunque sea un poquito) amarillista que usted para hablar del tema también ponga el video?
Hmmm, no sé. Es sólo una inquietud.
Jejeje… Entiendo la inquietud Velvet y me parece razonable, no lo había pensado así. Puse el enlace (al final y sin screenshot) para que los lectores sepan de qué estoy hablando. Como le decía a Gerente, se trata de contextualizar. Estoy seguro de que si no lo hubiese puesto me habrían reclamado algo como “Pero ¿y cómo vamos a saber si lo que dice de RCN es cierto? ¡Muestre el video!…”. Y pues por googlebombing tampoco voy a recibir muchas visitas porque ningún tag en este en el título lo sugiere. Gracias de todas formas por ese tipo de preguntas porque precisamente nos sirve para debatir sobre cómo hablar de lo que criticamos. Saludos.
Profesor, yo lo vi anoche… Lástima que no hicieron referencia al blogcito!
Estamos en contacto!!!!
Hola Boyacense 2.0: ¿Fue usted? Jajaja… si me habían dicho que había un televidente a esas horas
… Mentiras, por muchas personas que me he encontrado me han comentado que me han visto. Y al final, ppor allá se acordaron y si pusieron en el generador de caracteres la dirección del blogcito. Saludos y gracias.
No vi la referencia porque ya era muy tarde y me quedé fundido. Lástima que un programa de defensa del televidente se pase a esas horas tan inmisericordes. Que aburrimiento que las cosas sean así en lo que realmente importa!!! Más de una vez me he quedado como una morsa por ese horario y al otro día me levanto maldiciendo por no haber podido ver el programa. Esta es la hora que aún me da piedra no haber visto el de Laura Acuña :S En fin, el asunto era que yo solo lo pudo ver hasta la referencia al periodismo 3.0 y de ahí en adelante solo son vagos flashes de usted respondiendo preguntas.
Esperemos que las cosas mejoren. Un abrazo y saludos en la casa!
por obvias razones no vi la transmision de RCN, pero lamentablemente no me extraña y auqe hace mucho tiempo es secreto a voces que lo que vende en la TV y en los medios masivos en general es el amarillismo y la lagrima pronta…
si los televidentes lo piden y por eso los canales lo hacen o si los televidentes lo quieren porque los canales lo hacen es la grand duda pero siempre sera como un pez que se muerde la cola…
a ver si cambia algún día esta práctica (lo veo dificil a decir verdad)
Boyacense 2.0: Mil gracias por haber estado despierto algunos minutos, es un honor para mí. Con Consuelo Cepeda hablábamos, minutos antes de grabar, de la importancia de que ese espacio sea transmitido en horas decentes, pero me decía que ha sido una batalla muy difícil. A pesar de eso hay pequeños logros (o quizás “grandes” dentro de esa maquinaria en contra) como que el programa dura 30 minutos y no 10 como antes y que por ejemplo, en los comerciales de Mujeres asesinas los viernes en la noche ya sale una cuña contando que en Tu Tele habrá debate o discusión sobre el seriado. En fin, ojalá y pase a mejores horarios.
Hola Alejandro armadillo: Si, es difícil. Yo creo que el problema es de costumbre. Hoy a gente pide lo que conoce y hoy lo que conoce son realities y novelas. en la medida en que pueda conocer otras cosas, seguro comenzará a demandar otro tipo de contenidos. Gracias por tu aporte.
VICTOR, estoy de acuerdo con su punto de vista, pero a la vez con la de algunos que acá manifiestan que todo obedece en gran medida al morbo personal, PERO IMPORTANTE SEÑALAR, que es un morbo NO propio nuestro, sino creado por los manipuladores de masas -rcn y caracol….
Recomiendo a los que estén interesados en actualizarse mediante noticias televisivas, utilizar si de Colombia se trata NOTICIAS UNO, es mucho mejor y nunca está tan descaradamente del lado del gobierno de turno, como si lo hace siempre, siempre, siempre RCN………..
Gracias y saludos a todos………..
Hola Leira: Creo quie todos los medios están sujetos a llegar muy cerca del amarillismo porque las noticias colindan con la sorpresa. Esa delgada línea solo se reconoce con un sentido estricto de la ética profesional. Gracias por tus recomendaciones.
Hola,
Al igual que en el caso de los gobernantes, pienso que los pueblos tienen la televisión que se merecen. Si bien los canales ofrecen una parrilla muy pobre en la que no se trascienden las novelas y noticias de farándula, pensemos si las masas de nuestro país serían audiencias para un programa de opinión o periodismo que no tuviera a Virginia Vallejo o a Garavito como protagonista.
En mi concepto, a los colombianos en general nos falta cultura y conocimiento, para que nuestra preocupación deje de ser el romance de Laura Acuña y Jose Gaviria, y bueno, los medios saben eso y nos dan lo que queremos, mejor dicho: lo que nos merecemos.
Hola Laurita: Eso que dices es muy cierto, tenemos lo que “pedimos”. Un abrazo.
Buenas, quisiera saber porque repitieron pandillas guerra y paz en rcn, a sabiendas que esa serie, lo unico que hace es incentivar a los adolescentes a cometer delitos, todos los niños aca en ciudad bolivar quieren ser como mateo richard y javier, recapaciten sres, necesitamos es paz no guerra.
Hola Luis: Es una buena inquietud la que se plantea a la gente de RCN, aunque el debate sobre qué incide dónde todavía está caliente. Comuníquese con la Defensoría del Televidente del Canal RCN. Saludos.
[…] El año pasado, la Defensoría del Televidente de RCN me invitó a su programa para que diera mi opinión sobre una noticia que había sido manejada con desproporción por Noticias RCN. En esa ocasión, la queja era de cómo el noticiero había pasado de manera repetida, con reiteraciones innecesarias, la escena captada por un aficionado en el lugar del momento preciso en que una tractomula caía por un abismo cuando intentaba ser rescatada por unos hombres. En ese episodio, el conductor, que se encontraba adentro, murió instantáneamente cuando rodó el automotor. […]
me parece increible querer mantener a la presentsadora ANA kARINA SOTO en la presentacionede noticias del entretenimeinto en las horas de la mañana. despues de las fotos y video pornografico que protagonizó. no le s da VERGUENZA POR DIOS !!!!!
RCN es un canal amarillista, que hace lo posible por captar audiencia asi pasando por el otro canal (caracol) mostrando imagenes duras y a la vez dandose de “informadores”… ratas amarillistas…
RCN, las noticias me parece algo patetico. ahora las ppresentadoras estrellas (estrelladas) les esta dando por utiliyar sus manos para hacer puntualiacion o enfasis a algo, cosa que se me hace inecesario, o necesario considerando lo blando y carente de opinion al inmenso publico que se deja alinear facilmente.
afortunadamente veo CNN y BBC. sin embargo la cuota nacional se la dejo a Caracol
y si quiero algo mas local, veo City.
pero RCN, con su cosa politica, con la payasa a bordo, es coompletamente patetico el tono y la gestura que utiliza.
patetico….
Hola Ricardo: El tema de la sobreactuación en la presentación de noticias da para bastante kilometraje. La editorialización que se hace con las mano y los gestos debería estar proscrita cuando el periodista no tiene la suficiente entereza para entrar a comentar y analizar. Gracias por el comentario. Saludos.
bueno la razon por la q escribo es pq no dan noticias importantes y no (creo) tiene un como tu noticia osea nose como contactarlos y para mi noticia importante es la de LA CAPA DE OXONO.. todo se derrite…!!
Saludos
AnDrÉs!!