Así ganó el ‘No’ en resultados del Referendo en Venezuela
A pesar de la guerra de desinformación de parte y parte, ayer finalmente ganó el pueblo venezolano en el Referendo propuesto por el presidente Hugo Chávez, quien entrada la madrugada, admitió la derrota y felicitó a los ganadores.
La jornada comenzó con muchos problemas toda vez que los mecanismos para capturar las huellas de los electores intimidó a muchos. A la hora del cierre de las mesas apareció la orden de la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) de permitir votar a todos los que se encuentren en las filas, lo que ocasionó que bien entrada la noche todavía había gente votando.
Las sedes de los Comandos del SI y del NO eran absolutos hervideros hormigueantes. A las 6 de la tarde o quizás antes, Reuters le soltó al mundo que el SI había ganado, lo que hizo que en muchos medios se reprodujera esa versión. Entre los analistas tla situación produjo gran nerviosismo dado que estaba prohibido lanzar resultados, proyecciones y tendencias derivadas de las exit polls (las encuestas al salir de las urnas). Reuters se habría lanzado al conocer unos datos ‘filtrados’ en los que tres empresas encuestadoras daban una tendencia de 54% aproximadamente a favor del SI.
Manuel Rosales, gobernador del estado Zulia y ex contrincante de Chávez en las pasadas elecciones presidenciales, ‘regañó’ con cariño a la periodista de Reuters por haber lanzado esa versión. Entre tanto, unos voceros del NO pidieron públicamente a los testigos y a todos los venezolanos que no se separaran de las urnas hasta la hora que fuese necesario porque todo estaba “muy reñido”. Cuando el vicepresidente de Venezuela –vestido de rojo, rojito– dijo también que “el resultado estaba reñido” ahí sí los medios comenzaron a retitular sus versiones web. De “Chavez y el SI ganan votaciones en Venezuela” al “El resultado está reñido: Vicepresidente Rodríguez”. Reuters también tuvo que matizar.
Horas más tarde, 15 estudiantes simpatizantes del NO eran retenidos en una plaza pública de Maracaibo, sin razón aparente y los periodistas de Globovisión veían cómo se les impedía el ingreso a la sede del CNE en la misma ciudad. Al mismo tiempo, Aporrea.org, una conocida organización de comunicación popular pro Chávez invitaba a las masas a caminar hasta Miraflores, al “Balcón del Pueblo” para celebrar “la certeza del SI” y a cuidarse de los gritos de FRAUDE que pronunciarían los amigos del NO.
Las horas pasaban y la demora en la entrega del primer boletín exasperaba a todos. Por supuesto, la oposición fue la primera en reclamar celeridad del CNE, pero luego también un alcalde chavista salió ante las cámaras a pedir rapidez “por la tranquilidad del pueblo venezolano”. La madrugada se sentía como el escenario perfecto para amañar un resultado o su comunicación y eso temía la oposición.
Fue a las 8:35 p.m. (hora de Colombia), aproximadamente cuando llegó el momento en que pude soltar una primicia mundial, gracias a fuentes muy bien ubicadas* en Caracas: El gobierno venezolano enviaba la orden a los diarios El Nacional y El Universal, de retirar la pauta publicitaria ordenada para hoy lunes en la que se celebraba el triunfo del SI. Esa pista era inconfundible de que el Gobierno ya conocía de manera privilegiada el resultado y que lo que buscaba era que tal vez algunas mesas seguras terminaran de ser censadas o por el contrario, se analizaba las implicaciones de un escenario aparentemente poco creíble.
El presidente Chávez seguía reunido en el Fuerte Tiuna (según otra fuente muy cercana a los militares venezolano) con los altos mandos militares discutiendo los resultados y haciendo cuentas. Tal parece que el sector más radical del chavismo se negaba a aceptar los resultados que todavía estaban a 3 horas de ser oficiales.
Por fin, pasada la media noche, Tibisay Lucena, presidenta del CNE, se acerca a la sala de prensa en medio de la adrenalina de todos los medios y el sopor en el ambiente. Luego de una larga introducción sobre la metodología se apresta a revelar los resultados, no si antes pedir cordura a los ganadores (ahí mi presentimiento se comprobaba. De haber ganado el SI habría pedido cordura y respeto de parte de los perdedores): el 50,7% de los sufragantes se había inclinado por el NO. Júbilo en el Comando del NO; los estudiantes, emocionados, cantan el Gloria al Bravo Pueblo con más corazón que con garganta.
La señal de televisión se interrumpe y el Ministro de Comunicaciones anuncia la alocución presidencial en directo que enlaza a todos los canales venezolanos. Aparece un auditorio en el Palacio de Miraflores totalmente enmudecido con sonrisas fingidas. En primera fila, el Canciller Maduro, Piedad Córdoba, Yolanda Pulecio y Astrid Betancourt.
Aparece un Chávez meditabundo, aún con el lápiz con el que toda la noche había sacado cuentas, y reconoce el triunfo del NO. Se le nota que le cuesta trabajo admitirlo: “Me dicen que la tendencia es irreversible… Bueno, pues… No hay dudas de ello, respetaremos el resultado” y pidió cordura en las celebraciones. Señaló que “por ahora” no habían logrado el resultado esperado, pero que seguiría en su empeño porque los contenidos de su propuesta lleguen a dónde él ha querido. Remató con un saludo a las colombianas presentes y que no se retiraría de su empeño para liberar a los secuestrados.
En lo personal, fue una jornada muy interesante porque estuve transmitiendo en línea a través de mi Twitter las incidencias de la jornada durante más de siete horas gracias a la información obtenida a través de un riguroso zapping en CNN, Telesur, Globovisión y BBC y de varias pestañas abiertas en el navegador. El blog habría perdido su naturaleza con tantas mini entradas y por ello Twitter resultó ideal. Simultáneamente, una red de amigos periodistas se comunicaba conmigo mediante Skype, Gtalk y MSN. Así teníamos varias aristas de la información y pudimos probar otros usos de Twitter además de contestar la pregunta “What are you doing?“. Supe que varias personas estaban siguiendo mi transmisión y anoche admití a varios nuevos followers que estaban pendientes de esta alternativa en la que se conocían, a veces, más detalles que los que aparecían a través de los medios convencionales.
Felicitaciones Venezuela por haber acudido a las urnas.
Preguntas al aire: ¿Usted estuvo pendiente de la jornada y los resultados de ayer en Venezuela? Si fue así ¿Cómo siguió la jornada?
* Si ellas me autorizan a citarlas, lo hago; por ahora solo así.
Excelente ese dato sobre las pautas publicitarias.
Una forma de leer los siginficados-significantes en el gran juego semiótico como diría el panita de U. Eco.
Saludos.
Estuve -así como lo relataste en este escrito- atento a las versiones que medios como CNN, los periódicos locales y las versiones de amigos venezolanos. Twitter es un componente, una herramienta de gran ayuda en estos momentos. Ofreces detalles inéditos sobre cualquier suceso. En este caso, muchos de los usuarios que estábamos siguiéndonos en Twitter analizábamos detalle por detalle todo el proceso.
soy venezolano y me siento orgulloso del estudiantado que logro lo que los politico no pudieron hacer como fue la unificacion de un pueblo que luchar por lograr una venezuela limpia de rencores de luchas sociales y sobre todo de un presidente que no reconoce que el pueblo somos todos minoria y mayoria somos todos sigamos adelante por una venezuela mejor
vea amigo lo FELICITO por su trabajo, soy de CUCUTA-COLOMBIA Y FELICITO A TODO EL PUEBLO VENEZOLANO POR LO QUE HIZO AYER, y a los que votaron a favor por el cambio de la constitucion dejeme decirles que estan perdidos y que porfavor piensen en sus hijos. mire chavez lo que quiere es someter al pueblo y ustedes son muy berracos para que dejen dañar el pais, deberian pensar en sacar a ese abusivo presidente que tienen y la verdad cambien no se vuelva monotonos mire que de venezuela hay cosas buenas por sacar.
gracias.
que viva el pueblo venezolano. abajo chavez.
Vea usted, muy bien informado, don Víctor.
Yo no confío en la “serenidad” de Chávez cuando reconoció su derrota, a pesar de sus declaraciones sobre la ‘victoria pírrica’ que no quería para sí, y creo que con la información que nos suministras acerca de la pauta publicitaria tengo más motivos para pensar así. Hay que estar muy atentos. Ese 1,4%, como destacan las agencias del régimen, dará mucho de qué hablar.
Por cierto, en medio de toda esta vorágine electoral, se escapó una noticia de un tema que te interesa mucho. Un saludo.
Muy bueno el cubrimiento y el uso del twitter. Yo dejé en CNN y me quedé dormido, me despertó la melodiosa voz de Chávez en actitud de “buena onda” y luego de verlo admitir la derrota pude dormir en paz.
Interesante ejercicio el que relatas Victor, en especial bajo las condiciones de la Venezuela actual. Personalmente estaba atento al tema, pero no le dí tanta importancia, porque creía que Chávez ganaría con cara o con sello. La verdad el resultado y el manejo de Chavez me sorprendió. Este es un año con acontecimientos curiosos. Fíjate que el mismo día Lanus se coronó campeón en el estadio de Boca (es sólo un ejemplo). Volviendo a la elección en Venezuela, ví en la tarde CNN, escuché un poco los adelantos que hicieron en Caracol, esperé a que Noticias Uno tuviera resultados (Lo habrían hecho si estuvieran en línea con tu Twiter -buena jugada-) y me fui a dormir con la sensación de que al amanecer nos transmitirían la victoria del si y los descenlaces de rutina.
La sorpresa fue total cuando escuché a Félix en la mañana narrando detalles del discurso de Chávez y los interesantes datos de contexto de Antonio José Caballero, luego al leer esta entrada celebré los detalles de la narración que haces, pues efectivamente habrás sido uno de los primeros en el mundo en poder transmitir indicios del resultado. Felicitaciones!
¡Me siento un ganador! Me siento venezolano de corazón. Como estoy de feliz por la derrota del matón del teniente coronel Hugo Chávez
Ahora sí lo callamos: ¡Por qué NO TE CALLAS! Bueno el pueblo lo hizo en las urnas con todo y el fraude que hizo Chávez. 8 horas sin un boletín y sin dejar acceder al centro de totalización a la oposición es un indicio de que Chávez perdió estrepitosamente.
Venezuela le dijo no al comunismo, no al socialismo, no a la lucha de clases, no al chavismo. Ganó la democracia, Carajo.
Ahora un referendo revocatorio para eliminar a Chávez de un vez por todas. Fuera Chávez de Venezuela.
¡Qué Viva Venezuela! ¡Qué viva Colombia! ¡Qué Álvaro Uribe! y ¡Qué viva la democracia!
Toda la “ultraderecha” celebra a rabiar y a reventar, carajo http://desenfin.wordpress.com/2007/12/03/chavez-perdio-la-reforma/
Así es Enigmas: creo que esa pista fue determinante.
Hola Joan: Si, Twitter ayudó para comunicar lo inédito. Gracias por seguir la transmisión.
Hola José Luis: Me alegra que te sientas bien con los resultados. Deben venir los momentos de la reconciliación entre todos los venezolanos.
Hola Manuel: espero que al menos alguna mínima parte del pueblo venezolano haya recibido tu mensaje. Saludos.
Hola Julián: Si, ese porcentaje tan pequeño podría hacer la diferencia en esta coyuntura. Leeré la nota que nos recomiendas sobre Brasil. Saludos y gracias.
Jejeje… si Patton: Muchos pudimos dormir en paz cuando no hubo invitaciones a cobrar la victoria ni cosas por el estilo. Era el gran miedo. Y sí, ayudó bastante el twitter. Saludos.
Hola Oyerista: Ayer no vi medios nacionales por concentrarme en los de Venezuela, pero nos es muy útil tu panorama. Muchas gracias.
Gracias Camilo por tu comentario.
Anoche, temprano,estaba loco revisando internet y sólo encontraba versiones contradictoria. No sabía a quien creer. Llamé a una amiga que estyaba en una mesa en Barquisimeto, en un sector muy chavista, y me dijo. Hay buenas noticias: el NO gana de paliza.
De allí en adelante, no tuve más dudas. Me acosté a domir a las 9 de la noche y a la 1:30 am de hoy, hora venezolana, abrí los ojos y vi en TV primero la camisa roja de Chávez y luego su cara en una expresión suave. Me dije: ¡claro que perdió! y me fui a celebrar.
Buena fuente la que tuviste Gustavo en tu amiga de Barquisimeto. Gracias por el aporte en la construcción alternativa de la historia de este episodio.
Muy buen cubrimiento el que hiciste en el twitter. Estuve pendiente de él mientras escuchaba y miraba de reojo CNN. Luego del discurso de Chávez en el que supo aceptar su derrota (hay que reconocerlo después de todo) sentí un gran alivio como lo sintieron varios de los que aquí comentaron. Sobretodo después de ver el alboroto que se estaba armando en el CNE. Felicitaciones por el cubrimiento que hiciste, saludos.
Muchísimas gracias por el cubrimiento Víctor, confieso que muy pocas veces me intereso por estos sucesos de la política de otros paises, pero gracias a sus mensajes en Twitter estuve pendiente todo el tiempo y como dije me sentía como “oyendo una radionovela” jaja
Por favor ¿que es Twitter?
Mil gracias Galo por apreciar el esfuerzo que fu con cariño, emoción y muchas novatadas de mi parte.
Hola Maria(): Pues me alegra que hayas seguido esta radionovela con entusiasmo y haya logrado interceptar tu atención. Un abrazo.
Hola Víctor Alberto: Gracias por la inquietud. Procedo a citar a la Wikipedia:
Igual, creo que otros colegas podría complementar mejor la definición y mejor si son usuarios o críticos del servicio. Saludos.
Víctor: Lee lo que escribió Heinz Dietrich, alemán que vive en México, autor intelectual de aquello que llaman “el socialismo del siglo XXI”.
Posible fin de los gobiernos en Bolivia, Venezuela y Cuba, entre 2008 y 2010
El Presidente Chávez ha sufrido una derrota estratégica en el referendo constitucional, que junto con la derrota estratégica del gobierno de Evo en Bolivia y la cada vez más precaria situación en Cuba, constituyen un panorama extremadamente grave para las fuerzas progresistas de América Latina.
Es posible que los gobiernos de Hugo Chávez y de Evo Morales no sobrevivan los embates de la reacción en el año 2008 y que el modelo cubano se agote en el 2009-2010, si no se toman medidas realistas de inmediato.
Nota completa:
http://www.aporrea.org/tiburon/a46125.html
Hola Don Victor, yo estuve muy pendiente por CNN y BBC. Tal como lo coloqué en un post que por problemas en La Coctelera no se ha podido publicar me pregunto lo siguiente:
- Por qué no hacer un reconteo.
- Será que veían que el margen con que perdería el SI era mayor y quisieron mostrar uno menor, para no reflejar una victoria aplastante. Y al ver que se les venía una guerra interna prefirieron mostrar la realidad pero con un margen menor.
No estoy muy convencido del margen tan estrecho.
EXITOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hola Héctor: Si él es el ideólogo, creo que tienen problemas anímicos considerables. En efecto lo que dice Dietrich tiene mucho asiento porque es probable que haya una reacción de oposición que se enquiste aún más. Gracias por el dato.
Hola eMe: Esa teoría también tiene una posibilidad en este mapa de incertidumbres. Lo que sí es cierto es que el Gobierno tuvo acceso a la información de manera anticipada y así es posible que ese resultado se hubiese dado. Hoy Chávez dijo que no quería saber nada de conteos de las últimas actas porque no quería tener un “triunfo de mierda”… ¿Será que no fue tan “de mierda” ese triunfo y la oposición habría obtenido un triunfo aplastante? Hasta que no haya una comisión de la verdad liderada por la sociedad civil y esta sea permitida por el CNE de Venezuela, no lo sabremos. Gracias por tu aporte.
[…] Informa el periodista Víctor Solano, citando fuentes ubicadas en Caracas, que el gobierno había ordenado "retirar la pauta publicitaria ordenada para hoy lunes en la que se celebraba el triunfo del SÍ" en los diarios El Nacional y El Universal. Para Solano, "el Gobierno ya conocía de manera privilegiada el resultado y que lo que buscaba era que tal vez algunas mesas seguras terminaran de ser censadas o por el contrario, se analizaba las implicaciones de un escenario aparentemente poco creíble". El periodista cree que sectores radicales del chavismo no estaban dispuestos a que se reconociera el resultado adverso. […]
EXCELENTE GANAMOS, NO AL PERRO TERRORISTA DE CHAVEZ, vaya y perpetue a su madre chavez y deje en paz al pobre pueblo colombiano y a su propio pueblo que tampoco lo quiere , es que a chavez solo lo quiere su mama. sera que tiene?