Chavez podría suspender las telecomunicaciones si siente amenaza
Una vez más, Hugo Chávez y su gobierno enfilan baterías para poner más limitaciones al ejercicio de la libertad. Hoy, la sociedad civil de Venezuela está en alerta en caso de que llegue a aprobarse una ley que permitiría suspender las telecomunicaciones por cualquier medio si el Gobierno llega a sentir que “el orden público, la seguridad o los intereses de la Nación” están amenazados.
El proyecto de la nueva Ley Orgánica de Telecomunicaciones, Informática y Servicios Postales ya pasó –según cuenta el diario TalCual– los ‘filtros’ de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y ya está en el escritorio de la Asamblea Nacional para su aprobación.
Esa instancia, se estima, no tocará el proyecto de ley y dejará al Presidente con plenos poderes para que si le da alergia lo que se cocine en el ambiente de la oposición, de un plumazo suspenda el uso de los servicios de telecomunicaciones, incluyendo telefonía fija, telefonía móvil, mensajes SMS, televisión, radio, Internet… Todo lo que esté inventado y lo que esté por inventar.
La Décima Primera Disposición, enmarcada en el título XVII de las Disposiciones Finales, Transitorias y Derogatorias, establece que:
“La Presidenta o Presidente de la República Bolivariana de Venezuela podrá, cuando así lo exigiere el orden público, la seguridad o los intereses de la Nación, suspender la transmisión de comunicaciones cursadas a través de los distintos medios de telecomunicaciones, hasta tanto cesen los motivos que dieron origen a la decisión, todo ello de conformidad con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”.
¡Qué maravilla… Así sí da gusto gobernar!…
Indudablemente, el tema que más me inquieta dentro de ese entrecomillado es la palabra “intereses”. Bajo la excusa de que se amenacen los intereses del Estado, el Gobierno venezolano –que suele confundir convenientemente ese concepto con el de Estado– podrá suspender las emisiones de los medios que considere opositores al justificar la tipificación de delitos como “traición a la patria” por parte de todos aquellos que cuestionen las actuaciones del Ejecutivo.
Pero no solo en los medios. Los ciudadanos podrían verse afectados de manera más directa si con sus contenidos generados en la red llegasen, en pleno derecho a la información y a la libertad de expresión, a ‘ofender’ la virginal e inmaculada sensibildad pro gubernamental.
Opinar distinto a la corriente del Gobierno en Venezuela puede ser peligroso para la salud… Varios antecedentes ocurridos en el último año, algunos reseñados en este espacio, pero observados desde cientos de sitios en la red, dan fe de frecuentes manipulaciones de la información, obstaculizaciones a los periodistas en ejercicio y hasta deberían examinarse con ciudado los ataques a comunicadores de medios como Globovisión y RCTV.
Advierte el equipo de TalCual que una ley de sta naturaleza estaría en contravía con un artículo de la Constitución que para esos casos de excepción, el Derecho a la Información es una de esas garantías que no puede quedar suspendida con ningún estado excepción. Y recordemos que en toda nación, la Constitución Política es la ley de leyes, la carta de navegación jurídica más gruesa y respetable.
Me puse a buscar el artículo y es muy claro:
Artículo 337. El Presidente o Presidenta de la República, en Consejo de Ministros, podrá decretar los estados de excepción. Se califican expresamente como tales las circunstancias de orden social, económico, político, natural o ecológico, que afecten gravemente la seguridad de la Nación, de las instituciones y de los ciudadanos y ciudadanas, a cuyo respecto resultan insuficientes las facultades de las cuales se disponen para hacer frente a tales hechos. En tal caso, podrán ser restringidas temporalmente las garantías consagradas en esta Constitución, salvo las referidas a los derechos a la vida, prohibición de incomunicación o tortura, el derecho al debido proceso, el derecho a la información y los demás derechos humanos intangibles.
Dicen que aparecerá de forma blindada para que hasta el futuro lo tengamos empeñado a Chávez y por eso las telecomunicaciones se definirán así en este contexto: “toda transmisión, emisión o recepción de signos, señales, escritos, imágenes, sonidos o informaciones de cualquier naturaleza, por hilo, radioelectricidad, medios ópticos, u otros electromagnéticos afines, inventados o por inventarse“.
Repito: ¡Qué maravilla… Así sí da gusto gobernar!…
Ahora más que nunca los ciudadanos venezolanos deben observar el camino que se está trazando y participar activamente en los debates públicos; o crearlos si éstos no son convocados por el Gobierno. Al final de cuentas se acaba de tener un episodio similar en el que de un solo tajo, fueron aprobadas 26 leyes redactadas por ‘Chávez & Co’, dentro de los poderes habilitantes y solo remitió los títulos sin sus textos en el último día que tenía de plazo, lo cual abortó toda posibilidad de confrontación argumental.
Un nuevo manto de oscuridad se levanta sobre los ciudadanos de Venezuela, sus relaciones con otros pares y con el mismo entorno ¿Qué vendrá? ¿Registrar de manera más estrecha la relación entre los celulares y sus propietarios, como se lo propone su amiga Fernández de Kirschner en Argentina? … Hmmm… Interesante.
¡Ese man me debe plata!
Ahora, lo serio: ¿Los intereses del emperador?
Dictador Chávez, El Libertador Chávez… No se ni cómo llamarlo.
En este tipo de casos doy gracias al dios católico por ser colombiana… Me gustaría ver la opinión de los chavistas acerca delas decisiones de su mandatario.
Beta Chan,
Y los católicos que nos toca ser venezolanos que? La verdad, como decía un chileno exilado en Venezuela, lo que da asco es la bastardía de los paises latinoaméricanos y de sus gobernantes.. muchos de los cuales fueron beneficiados de la diplomacia venezolana cuando sus países sufrían cruentas dictaduras, y ahora se hacen los locos… si nos han visto no se acuerdan, la petrochequera lo puede todo. Gracias a Dios habré cometido muchos pecados en esta vida, pero no cargo el peso de consciencia de haber votado por Chavez, ni de haberme quedado callada… solo que a veces parece que nos quedamos solos… Lo peor de estos momentos es el silencio de los buenos.
Victor, Gracias por compartir lo que vivimos de este lado del Arauca. Dios te bendice!
Nos escandalizamos con el loco del vecino y comemos callados al ritmo del dueño de este circo
La manipulacion mediatica, la parcializacion de la prensa, mentiras sistematicas, violacion del DIH, violacion de la soberania de un pais vecino, falsos positivos, leyes de olvido e impunidad (justicia y paz), alianzas de grupos paramilitares con politicos afines al regimen, corrupcion y cohecho, etc, etc, etc
Lo curioso de todo esto es que los venezolanos aplauden nuestra solidaridad y asumen que aqui tenemos una maravilla de gobierno, y no saben que aqui tambien se cuecen habas
Vecinos del otro lado del Arauca, Hugo Chavez no es el unico por estos lares que se cree Mesias y que va por la re re re eleccion
Saludos, Yo
Es que el dios católico es el de mi mamá, y ella me parió aquí; una no escoge dónde nacer.
Disculpa Carla Mariela, tú que vives ese problema ¿nadie dice algo acerca de esto? Los congresistas o senadores… ¿La gente que se encarga de aceptar los proyectos de ley no da su opinión?
Dale unos días para que el asunto baje a la gente. En este momento el mapa de preocupaciones es tan amplio que esta noticia sigue en el horno.
El argumento en contra está sencillo: nuestra constitución establece que el derecho a la información está garantizado incluso en estados de excepción. Como los derechos humanos son progresivos, esta ley en fomación no puede constituir un retroceso.
¿entendido?
Ahora a explicárselo a Hugo Rafael y sus seguidores a ver si estamos de acuerdo.
“El que tiene plata marranea” dice un dicho por ahí… Y como los intereses del Estado son en realidad los de chávez, pues ni modo. Cada vez se parece más a Cuba pero con plata y petróleo. algo como China, más bien.
Que Dios nos proteja.
Que miedo. Tener el poder con un boton de callar a una nación, parece un invento hitleriano. Lo peor de todo es que muchos enamorados del romanticismo socialista se lo permiten.
Desafortunadamente Chavez es un tipico dictador de latinoamerica. Quizas reune todo lo caricaturesco que caracteriza dichossiniestros personajes.
Pero: ¿No es acaso el dueño de un blog un pequeño Hugo Chavez?
Si Chavez sigue en el poder es porque existe un grupo grande de gente que lo necesita en el poder. Hay un regimen, del cual el es la cabeza nada mas.
Ahora bien, no es una figura buena para Colombia, Chavez desde siempre ha incluido en sus ambiciones mal llamadas bolivarianas el tema Colombia.
No debemos dejarle hacer cuanto quiera.
Saludos y un abrazo
¿Qué diferencia hay entre los matones de Perón, Chávez y Rojas Pinilla? Todos combinan muy bien el fascismo, el comunismo, la matonería y los medios o son censuradores de ellos.
Me faltó decir que Perón, Chávez y Rojas Pinilla SON DICTADORES.
La gente se llena la boca diciendole dictador a Chavez, “tipico dictador de latinoamerica” leo por ahi, e incluso un comentarista osado (la ignorancia es atrevida) lo compara con Peron
Dictadores latinoamericanos que se me vengan a la cabeza, Leonidas Trujillo, Pinochet, Videla, Banzer, Stroessner…
Cuantos muertos encima tendran esos señores? solo el primero de la lista desaparecio a cerca de 30 mil dominicanos y se estima que bajo el Plan Condor perecieron mas de 100 mil latinoamericanos
Caramba, si vamos a hablar de dictaduras, seamos serios señores
Saludos, Yo
Beta Chan, yo estoy agradecida con Dios por haber nacido en un país tan hermoso como Venezuela, aún no me explico por qué nos ha tocado expiar este calvario, espero que sea para fortalecernos. Te explico, en Venezuela solo tenemos un camara de congreso (invento de Chavez y de los que le aprobaron la Constitución que ahora ha vuelto trizas con su paquetazo de leyes), esta cámara de diputados es en un 90% chavista (aunque el referedum de diciembre pasado que le dijo NO a la nueva constitución demuestra que esa no es la tendencia mayoritaria de los venezolanos) lo peor es que estos diputados chavistas mas bien parecen unas focas (con todo respeto para las focas, obviamente) que no hacen mas que aplaudir lo que Chavez hace. Alguien decia que no ha terminado de llegar la información al pueblo, y tiene razón, no porque no se le de difusion en los pocos canales y radios libres que nos quedan, sino porque pasan tantas cosas todos los días que no nos da tiempo ni de terminarlo de digerir, quedamos como en shock. Así pasó con lo de RCTV y la reforma derrotada y una vez que arrancaron las manifestaciones no hubo manera de pararlas sino con la victoria democratica de los venezolanos. Le digo a Incognito que en su lista de dictadores latinoamericanos no olvide a Marcos Perez Jimenez y Juan Vicente Gomez, ambos los sufrimos en Venezuela.
Victor, ya comenzaron a aplicar esta ley, sucedió esta semana en el Estado Guárico. Cuando tenga mas información te lo hago llegar
Un profesor de historia se refería a la junta de gobierno a la que pertenecía Pérez Jiménez como una “dictablanda” antes de convertirse en “dictadura” oficialmente. Incógnito, puedes decir que Chavez está en su dictablanda, si te parece… aunque la línea es taaaan delgada que uno ni se da cuente. Pues no sé qué nombre le puedes dar a un presidente que “dicta” la movida a los demás poderes, que no le cuestionan nada y obedecen lo que él mande… y no solamente eso, es que últimamente ni siquiera manda “dictados”, él solito las escribe y las manda a publicar… Es decir, chamo, “mona, aunque se vista de seda”… dice el refrán por aquí…
A mí lo que me preocupa Luis Carlos, es que la oposición está tan convencida que el rollo importante son las elecciones de noviembre, que no importa si baja al “pueblo”. Yo no sé qué más tiene que “bajar”al pueblo que no haya bajado…¿?
¿Las comunicaciones o los sesgos? Si a alguien le parece que, por ejemplo, RCN es un canal que informa pues entonces estamos hablando de comunicaciones pero para mi son sesgos y parcialización. Estoy de acuerdo con Chávez, que cierre los canales que pretenden volver a convertir a Venezuela en un garito yankee donde se extraen los recursos sin pagar nada como en Colombia. Que cierre los canales y fusile a sus dueños.
Yo no se, pero ya Chávez y su sequito deberia modificar la constitucion venezolana para que el unico que tenga derecho a pensar y a expresarse sea el comandante Chávez…
Por otro lado… no puedo creer que una “persona” como bilioso piense de esa manera, pero bueno, gracias a esas personas, es que esas cosas pasan en el mundo.
Victor, la información que te debía del Estado Guárico ya la conseguí con toda precisión:
Hugo Chávez amenazó con tomar a la policía de Guárico cuando le dé su real gana y señaló que si tuviera que tomar con los gloriosos tanques del ejército a la policía del Guárico lo hará, en cualquier momento, “esperen la orden” y tengan “el plan listo para tomar la policía del Guárico cuando sea necesario” les ordenó a los comandantes de la Guarnición del estado.
No conforme con eso también exhortó a reforzar la presencia policial y militar en las zonas agrícolas de la entidad, a fin de evitar “cualquier situación anormal y combatir el latifundismo”. Ordenó que le mandaran “tropas para estos sectores latifundistas que se niegan a cumplir con la ley” e instó a los campesinos a denunciar (sapear diríamos en criollo por estos lados) los casos de latifundio para que el Estado tome el control y los someta a la Ley de Tierras.
En lo referente a las estaciones de radio te cuento que a través de CONATEL (la misma que cerró RCTV y varias emisoras de radio) inició abruptos procedimientos administrativos en contra de dos estaciones de radio del estado, Rumbera Network 101.5 y Llanera 91.3 FM, a las cuales la Guardia Nacional (GN) les incautó los equipos arbitrariamente, alegando supuestos de incumplimiento a la Ley Orgánica de Telecomunicaciones y por la presunta utilización ilegal del espectro radioeléctrico.
Y para finalizar, en una demostración de abuso de poder e irrespeto al Poder Ejecutivo regional, y en una especie de “Mensaje a García”, le recordó al gobernador Manuitt, que “basta que yo le corte el dinero y se para la Gobernación (porque) ese dinero se lo mando yo”. Es decir,el hombre se cree Luis XIV y Venezuela es su feudo, más de una vez a dicho que el gobierno es él, o sea, el Estado soy yo.
Una anécdota graciosa de la visita de Hugo Chávez al Guárico es que su candidato a la gobernación, el ex ministro William Lara, después del evento donde Chávez lanzó estos improperios y algunos más, tuvo un accidente de tránsito al chocar con una vaca. No le pasó nada al candidato oficialista ni a sus acompañantes, pero todo el país ha estado muy preocupado por el destino de la valiente vaca… hasta de esas cosas nos reímos por aquí
)
Un abrazo y gracias por estar pendiente.
p.s. Alfredo te aclaro que la dictadura de los 3 Cochinitos (así le decían aquí a la junta de gobierno de Pérez Jiménez) fué dura desde el principio. Y me consta de buena fuente, varios miembros de mi familia, incluyendo mi padre y mis tías fueron víctimas de su persecución, torturas y exilios forzados… así que de light no tuvo nada Perez Jiménez.
pero, si es inconstitucional, como es posible que lleguen a aprobar esa ley, siendo tan explícito en la constitución la imposibilidad de limitar el derecho a la información y a la comunicación? tendrian q modificar la constitución. Y en caso que se aprobara, cualquier ciudadano podria denunciarlo ante la corte constitucional para que revisaran dicha ley, no???
Gracias Beta Chan por tu comentario.
Hola Carla Mariela: Sí, el silencio de la gente es una gran enfermedad, por ello son importantes las conversaciones sobre estos temas. Para tu segunda intervención debido decir que en Colombia tenemos un congreso bicameral, pero las bancadas mayoritarias también suelen aplaudir como focas (con pocas excepciones) e imponiendo sus decisiones como una aplanadora. Finalmente, frente a lo que comentas de los abusos del poder no me es extraño, pero no deja de sorprender e indignar. Saludos.
Hola lncognito: No creo que se desconozcan todos esos delitos que se cometen en Colombia. Que hablemos de lo que ocurre en Venezuela no debe ser excusa para dejar de reconocer todo lo que ocurren en Colombia. Por otra parte, dictadores como los que citas realmente fueron muy asesinos, más los brasilelos de mano dura que durante décadas gobernaron ese país. Saludos.
Hola LuisCarlos: Esperemos que la información baje rápidamente a la sociedad y que se discuta abiertamente sobre la inconstitucionalidad de una medida como esa. Saludos.
Muy cierto Mauricio, gracias.
Hola Carlos. Sí, jeje, parece como un botón. Saludos.
Hola Camilo: Los regímenes, no importa vengan de donde en sus orientaciones políticas, siempre atacarán a los medios de comunicación si estos les resultan incómodos para la inoculación de sus mensajes. Saludos.
Hola Alfredo: En efecto, las elecciones de noviembre acaparan la atención de la oposición en Venezuela; ojalá que haya espacio para que precisamente este y otros temas también desciendan a la arena de las ideas. Saludos.
Hola Bilioso: Por supuesto, en RCN hay sesgos claramente definidos, progobiernistas casi todos. Saludos.
Hola Diego: Justamente eso es a lo que apunta Chávez, a que los demás poderes se subordinen al Ejecutivo. Saludos.
Hola David: El problema con Chávez es que ve las inconstitucionalidades como pequeños obstáculos que deben superarse con tal de garantizar el espacio para la Revolución Bolivariana. Saludos.
cualquier parecido con Uribe y su reelección es coincidencia !
Jejeje, así es David. Saludos