Buena idea esa de echarle la culpa… al ‘sofá’…. Además de falta de tiempo, los argumentos del profesor Camilo se parecen mucho a los míos cuando decidí dejar la Academia luego de 13 años en las aulas, de manera paralela a mis otras tareas. Extraño a la Academia, pero no extraño la mediocridad que vi en muchos. Di las clases que yo hubiese querido ver y no las que me eran más fáciles. A muchos colegas profesores les vi la ausencia de la pasión y para mucho estudiantes, la curiosidad era una extraña sospechosa en lugar de una compañera imprescindible. Otra cosa, el género de la opinión es muy distinto al periodismo en el que además de las buenas formas de redacción, emergen otros valores insustituibles. Saludos, @Solano

A menudo se oye todo tipo de reacciones sobre lo que es el quehacer periodístico. Unas voces desde la academia, otras desde los medios y muchas desde la percepción común. De estas últimas, casi siempre hay miradas muy “negativas”.

Con ánimo de ser muy autocríticos, pensaré en que no son miradas “negativas” sino, precisamente, incisivas, críticas con el oficio. En los medios masivos recae una buena cuota de los regaños ya que justamente reciben toda la atención de las grandes audiencias.

Hoy, adicional a los medios masivos, otras plataformas atraen la mirada de segmentos de las audiencias. Las redes sociales son hoy un espacio en el que los ciudadanos comparten importantes porciones de la información que circula. Facebook está llegando a los 600 millones de usuarios y se ha convertido prácticamente en una nación digital y no cualquiera, una súper potencia con gran influencia y atención pública.

Esta misma semana, por ejemplo, Twitter, la principal herramienta de microblogs reveló que alcanzó los 200 millones de usuarios y que al día, éstos escriben 110 millones de tweets.

En una instancia inicial, el mundo recibió el influjo de los blogs que hoy pueden sumar casi 140 millones, aunque su tasa de crecimiento mermó en los últimos 4 años por cuenta de la emergencia de las redes sociales que le permitieron a los usuarios tener instrumentos más idóneos para compartir sus pequeñas cotidianidades.

Pero en términos del periodismo, son los blogs y los microblogs los que presentan más desafíos para los periodistas en ejercicio. Hoy, Twitter es una gran interesante manguera de información y en parte porque en realidad es una fuente que en muchos casos ahorra tiempo y acerca a las fuentes que comparten sus palabras.

Las secciones de farándula están felices. Desde que las celebridades tienen cuenta en Twitter muchos colegas sintieron que no tienen que volver a llamar por teléfono a sus fuentes para corroborar datos. De hecho, ahora hasta las banalidades más intrascendentes de la vida cotidiana son convertidas en noticia por el simple hecho de que son escritas por esas celebridades…

De ahí que la tentación de pensar que Twitter por sí mismo hace periodismo crece en algunos de los colegas más jóvenes que ante la inexperiencia en la reportería clásica prefieran usar únicamente este canal para irrigar sus noticias.

La experiencia nos muestra que los blogs y Twitter son instrumentos muy potentes para hacer periodismo como medio para publicación inmediato, para transferir tráfico al sitio web del medio –y sobre todo y más emocionante– para hacer transmisiones en vivo de acontecimientos de interés público.

Hoy el ciudadano siente que tiene todo para ‘amanecer como periodista’ y muchas veces lo logra porque además de la inmediatez, que es donde tiene mayores probabilidades para vencer a un medio masivo, a menudo tiene el sentido de la pertinencia y el olfato suficiente para hallar la esmeralda en la oscuridad del socavón.

Medios, periodistas, fuentes y audiencias aún necesitamos formarnos más en lo que estas herramientas pueden hacer, pero sobre todo, en las implicaciones de su uso. El periodismo crudo y clásico todavía necesita que a pesar de estos artefactos, sigamos insistiendo en las prácticas que validan el oficio: Investigación, contrastación, verificación, pertinencia, oportunidad, servicio, originalidad y, por supuesto, noticiabilidad.

El tema de Wikileaks está de moda en la academia. El 9 de febrero, ‘Día del Periodista’ en Colombia, la Facultad de Comunicación de la Universidad de la Sabana realizará un evento en el que se debatirá con el sugestivo título de “Wikileaks: Secreto y periodismo”. El evento se realizará en la Universidad de la Sabana de 2 a 4 pm.

En este último, tendré el honor de alternar con la abogada Carolina Botero, de la Fundación Karisma, y una de las personas que más saben no solo de Wikileaks en Colombia, sino de modelos de licenciamiento de contenidos. Ella es una autoridad internacional en este tema. Así mismo, el periodista Eduard Soto, de la sección Internacional de El Tiempo, contará cómo desde ese medio han digerido las informaciones de los famosos cables de Assange.

Muy bien que las universidades se interesen por este tema y ofrezcan la posibildiad y el espacio de la discusión. Una universidad que no explore la coyuntura y sea refractaria a la actualidad con contexto quedará condenada a postrarse en sus fotocopias amarillentas y anacrónicas.

La posibilidad de trabajar con software libre le permite a las empresas y a los particulares reducir sustancialmente su inversión y, por ende, sus costos. Por otro lado, ofrece la opción de trabajar legalmente sin necesidad de usar programas piratas, que es el caso de un gran número de empresas y profesionales independientes.

Empresas y artistas tienen el reto de usar éticamente el software y de contribuir con el desarrollo del conocimiento que éste ofrece. Igualmente, tienen el derecho de acceder al conocimiento común para aumentar su propia productividad.

Temario

1. ¿Qué software libre existe en el mundo hoy y cuál es su utilidad?
2. El potencial del software libre en Colombia
3. Las posibilidades de trabajar principalmente con software libre en las empresas que tienen que ver con el diseño gráfico, la animación y los audiovisuales.
4. Un recorrido por varias opciones
5. Demostración de Blender 3D

Conferencista:
Manuel Siabato, formado en el Instituto Blender (Amsterdam, Holanda); Doctorando en 3D tiempo real con software libre, Universidad Toulouse II-Francia y Máster en Diseño y Arte en la ESBA, Toulouse-Francia

Fecha: Jueves 17 de junio de 2010
Hora: 7:00 p.m.
Lugar: Macarena Films (Calle 44 N. 16-63) Barrio Santa Teresita.

ENTRADA LIBRE – CUPO LIMITADO
Favor confirmar su asistencia. PBX: 4831285 – 320-4279832. macarenafilms@gmail.com

Con el evento, la Alcaldía buscaba que los emprendores de Medellín, que se contaron por docenas en el Teatro Lido, pudieran intercambiar impresiones con quienes desde Seattle, Vancouver, Nueva York, Miami, Los Angeles, Bogotá o en los pantanos de Florida se desmarcaron de los tabúes, las excusas y los prejuicios para convertir sus ideas en realidades.

Un joven de 19 años de Singapur, Brian Wong, vive en Vancouver y es el Jefe de Desarrollo Comercial y de Relación con los públicos de Digg.com, una de las comunidades emblemáticas de la Web 2.0 al ser uno de los espacios en los que los usuarios descubren y comparten información. La charla de Brian, para muchos, fue una de las más inspiradoras, quizás por la edad del expositor frente a una trayectoria impresionante con tres empresas fundadas por él que hoy dan buenos dividendos, pero sobre todo por su buena metáfora del Viaje.

Wong contó cómo plasmaba gráficamente sus ideas, tenía su cuadernito rojo para no dejar pasar el momento y luego se concentraba en formar equipos de trabajo en los cuales apoyarse y con los cuales divertirse. Finalmente Brian estimuló la idea de no quedarse operando solamente en el territorio físico donde se vive.

Luego tuvimos a Wally Sabria, vicepresidente senior y director creativo de The Axis Agency, quien entre todo lo que dijo puede destacarse su idea que se debe desalojar la tesis de los medios por encima de los mensajes. Inclusive, por encima de los mensajes, están las conversaciones.

Posteriormente, Kiki Valdes, un pintor que se ha hecho a pulso con el performance de las pinturas hechas en vivo en bares y en otros espacios, dio cuenta de la importancia del branding personal. Kiki ha usado Twitter, Facebook y su webzine llamado Openzine.com para dar a conocer los nuevos talentos que aparecen en la escena artística de Florida.

En la tarde tuvimos a Juan Pablo Gómez, quien fundó La Cápsula con legendarios diseñadores web como Matías Jaramillo y Martín Giraldo y fue quien creó una de las empresas que han revolucionado el negocio de la información financiera como lo es Dataifx. Juan Pablo insistió en la necesidad de apasionarse con las ideas, pero llevarlas a la realidad. Hoy, su trayectoria es un continuo motor de nuevas ideas y siempre está buscando “cómo monetizarlas”.

Por su parte, el bogotano Andrés Barreto contribuyó al evento con sus experiencias de emprendimiento como pulsosocial.com y Grooveshark.com, la plataforma para intercambio de música que ya hoy recibe a 22 millones de usuarios cada mes y en la que estos son premiados por compartir. Andrés insistió en la necesidad de dejar de pensar de manera provinciana (aunque no lo haya expresado en esos términos) para concentrarse en ideas que tengan alcances globales. Para ello recalcó la importancia de hacer relaciones públicas y mucha comunicación estratégica.

Finalmente, Clint Schmidt –que fue directivo de empresas como eBay.com y Half.com y hoy es uno de los fundadores de Livemocha.com, una comunidad para aprender idiomas de manera colaborativa– explicó que una de las claves del emprendimiento es observar atentamente el entorno y a eso agregarle innovación al concepto de personalización de los servicios en la web.

En lo personal, ojalá este tipo de eventos se siga replicando con fuerza en Medellín y también en otras ciudades dado que es perfectamente un modelo para exportar en cuanto a socialización de conocimiento y donde siempre va a encontrar las semillas del emprendimiento.

Emprender implica meter corazón, ideas, pasión, ganas, inspiración y mucha transpiración.

Dentro de la celebración del Día Mundial de Internet se realiza, paralelamente, la entrega de Premios de Internet, evento en el que se hace un reconocimiento a personas naturales, empresas, organizaciones y actividades, que han contribuido de forma significativa con la difusión, buen uso y desarrollo de Internet.

En Colombia, la Gala de Entrega de Premios se llevará a cabo el próximo 19 de mayo en Plaza Mayor Medellín, donse se invitará a alrededor de 600 personas. Los ganadores para cada una de las categorías recibirán una placa exclusiva, ésta tiene un carácter de reconocimiento internacional y está focalizada en la Comunidad Iberoamericana de Naciones.

Los ganadores en cada categoría son los siguientes:
-    Mejor Web: Ecopetrol
-    Mejor Empresa: UNE Telecomunicaciones
-    Mejor Comunicador: Silvia Parra, del Noticiero CM& Internacional
-    Mejor Iniciativa: Medellín Digital
-    Mejor Trayectoria: Manuel Martínez, Director de CINTEL.
Los ganadores han sido elegidos a través de los votos de los usuarios de Internet y los emitidos por el Jurado, que está conformado por personalidades relevantes y de reconocido prestigio.

Antonio Medina, presidente de la Asociación Colombiana de Usuarios de Internet (Acui), comentó que esta iniciativa surgió de la Asociación de Usuarios de Internet en Iberoamérica y que su primera edición tuvo lugar el 25 de octubre de 2005, con el apoyo de la Asociación de Usuarios de Internet de España (AUI).

En Colombia, es la ACUI como Oficina Técnica, la que coordina y planifica las actividades del Día de Internet y los Premios de Internet, además de un Comité de Impulso que lo integran entidades como el Ministerio de las Tecnologías de la Información y Comunicaciones, Medellín Digital, Dominio .CO, e-Ciudadano, HP, Fundación EPM, UNE, e-NNOVVA, Redescolombia, Colombia Aprende, Cymetria Group S.A., El Colombiano, 4-72 y Barcamp, que contribuyen con su difusión.

Mayor información: Día de Internet.

Cuando una sociedad no tiene un acceso libre a la información es mucho más probable que los nidos de corrupción se enquisten; una sociedad que tolera que haya vacíos en la información permite que la corrupción haga metástasis y se coma no solo al Estado, sino a cualquier tipo de organización.

Se expondrán experiencias comparadas de acceso a la información en Colombia, Guatemala, México y Perú y se debatirá por qué la garantía de este derecho es una condición fundamental para favorecer la transparencia y la lucha anticorrupción.

Agenda temática

4:00 p.m. Elisabeth Ungar: Apertura.

4:15 p.m. Issa Luna Pla: Experiencia de México en la promoción de la Ley de Acceso a la Información Pública en su país y efectos en la lucha contra la corrupción.

4:30 p.m. Manfredo Marroquín: Experiencia de Guatemala en la promoción de la Ley de Acceso a la Información Pública en su país y efectos en la lucha contra la corrupción.

4:45 p.m. Samuel Rotta: Experiencia de Perú en la promoción de la Ley de Acceso a la Información Pública en su país y efectos en la lucha contra la corrupción.

5:00 p.m. Alejandra Barrios: El acceso a la información pública como herramienta para prevenir la corrupción en procesos electorales.

5:15 p.m. Rodrigo Uprimny: Alcances y limitaciones del marco normativo y jurisprudencial existente en el país (Colombia) sobre el derecho de acceso a la información pública.

5:30 p.m. Debate y preguntas.

5:50 p.m. Cierre del conversatorio.

Los organizadores esperan contar con nuestra asistencia. Cualquier duda al respecto, pueden remitirla al correo electrónico: comunicaciones@transparenciacolombia.org.co

El taller/concurso Alas para la Paz se realizará el jueves 18 de febrero a las 10:00 a.m. y terminará a las 12:00 p.m. en el Centro de Eventos de la Biblioteca Luis Ángel Arango (Calle 11 # 4-14). Más allá de la estigmatización que han sufrido en los últimos años, los aviones pueden llegar a ser un símbolo de libertad y por eso este taller en el que los caricaturistas ‘Beto’ y ‘Morvoz’ orientarán a los estudiantes de secundaria concluirá en un concurso en tiempo real que otorgará una beca de formación en la Alianza Francesa, que será patrocinada por Air France-KLM.

A su vez, hay que decir que el humor gráfico animado, y a través de fotomontajes, ha tomado mucha fuerza en Colombia, gracias a las herramientas digitales disponibles. Los ciudadanos, sin mayores conocimientos técnicos, han aprendido a usar las redes sociales para distribuir contenidos irreverentes y así han logrado hacer crítica a la sociedad de consumo y al entorno político.

Por eso estará el Panel Humor gráfico político y su distribución viral en medios digitales, que se realizará en el Museo de Arte del Banco de la República, Auditorio (Calle 11 # 4–21) [Entrada gratuita]. Allí, los artistas digitales Simón Wilches y Santiago Rocha y el diseñador industrial Nicolás Martínez, autor del blog Diarionocturno.com, sostendrán un diálogo sobre humor, política y arte contestatario, mientras exhiben muestras de lo más hilarante del humor gráfico digital. Quien escribe estas líneas tendrá el privilegio de servir de moderador, excusa para aprender de estos maestros a los que admiro tanto.

NICOLÁS MARTÍNEZ. Nació en Bogotá. Diseñador industrial de la Universidad Nacional de Colombia. Ha trabajado independiente en diseño industrial, editorial, sitios web y multimedia para diferentes entidades públicas y privadas como el Ministerio de Agricultura, DanSocial, el Instituto de Ciencias Naturales y el Museo Paleontológico de la Universidad Nacional de Colombia, la Corporación Opción Colombia y la Corporación Colombia Internacional, entre otras. Cuenta con 12 años de experiencia en desarrollo de sitios web. Su sitio personal ha recibido más de 5 millones de visitas y cuenta con más de 15.000 afiliados. Es diseñador y ha sido fabricante de juegos para el Centro Interactivo Maloka. Actualmente coordina varios proyectos de Diseñador en la Universidad de los Andes. En Twitter: @diarionocturno.

SANTIAGO ROCHA. Nació en Bogotá, Colombia. Estudió Comunicación Social en Bogotá, ha hecho estudios en animación en México y Cuba. Ha participado en la elaboración de varios proyectos de animación entre los que se encuentra el programa de sátira política Pequeño Tirano, que a su vez, hace parte de un proyecto en internet llamado Parodiario. Ha dirigido varios proyectos de animación para comerciales, pero no le gusta hablar de eso. Actualmente espera el fin del mundo agazapado en una silla en la ventana de su casa armado con un rifle con el que le gusta espantar palomas.

SIMÓN WILCHES. Nació en Popayán, Colombia. Animador, ilustrador y aficionado a los comics. Estudió Artes en Bogotá y animación en Cuba. Creador del proyecto de humor político para internet Parodiario.tv y ahora, es co realizador de la serie animada Pequeño Tirano. También es realizador de material educativo y cortos animados en el tema de gestión de riesgo, manejo de desastres y cambio climático. En Twitter: @simonwilchesc.

• Mayor información sobre los eventos de este Foro Internacional en la Biblioteca Luis Angel Arango.
• Programación en el sitio web de la Alianza Francesa.

El evento –organizado por Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI), Alianza Medios y Democracia, AVINA, Facultad de Comunicación y Lenguaje de la Pontificia Universidad Javeriana, PNUD, Andiarios, CINEP-PPP, Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), Consejo de Redacción (CDR) y Medios Para la Paz– partió de la idea de que “la crisis económica mundial y el acelerado avance de la era digital como canal de información han causado un fuerte impacto en los medios impresos” y que esto ha ocasionado despidos masivos y cierres de periódicos con mayor frecuencia.

Allí asistimos para ver como ponentes a María Elvira Samper, ex Editora de la revista Cambio; Nora Sanín, directora de Andiarios; Alberto Abello, director de El Nuevo Siglo y Fernando Quijano, director de La República; con la moderación de Mario Morales, coordinador del campo de Periodismo en la Javeriana. Lamentablemente no pudieron asistir Jorge Cardona, editor de El Espectador; María Jimena Duzán, columnista de Semana y se extrañó mucho, mas no nos sorprendió que no fueran los directivos de El Tiempo.

Nora Sanín leyó unas palabras entre las que destacaría una cifra muy diciente: La venta de ejemplares de periódicos en la calle cayó 12,6%, atribuibles a varios factores como el incremento de los medios online, la disminución del poder adquisitivo para servicios que en momentos de crisis económica podrían considerarse suntuarios (un periódico compite en muchos hogares con el desayuno) y sobre todo, al cambio generacional. Es paradójico: Los periódicos gozan en muchos casos de buena salud, pero sus lectores si están envejeciendo.

Me dio gusto ver que Fernando Quijano coincidía en varios de esos puntos que por estos días también causan molestar. A los periodistas en Colombia no nos forman en “empresa periodística” o “empresa de información” por lo que los negocios nos apestan, buscamos ser empleados, no se estimula el emprendimiento y eso lleva a un problema mayor: No pensar en la segmentación de mercados. Aunque a algunos de mis colegas eso les pueda causar alergia, la verdad es que si un periodista entiende de segmentación de mercados, entiende mejor el tema de los géneros narrativos y las expectativas de las audiencias.

Para Quijano, lo clave “no es estar en el negocio de los periódicos, sino en el negocio de la información”. Y eso tiene que ver con algo fundamental y es el dispositivo de lectura. Aprendimos a leer el periódico en su formato universal, luego de ver a nuestros padres a la hora del desayuno desplegando las sábanas de papel. La crisis –para Quijano– reside en los formatos.

De igual manera, el director de La República –que venía de ser el Editor General en El Colombiano y la voz cantante en un grupo integrado también por el diario popular Q’Hubo, el más leído de Colombia (1’700.000 lectores), El Colombiano (el diario regional más importante y la agencia de noticias Colprensa– insistió en la necesidad de explorar nichos, los que podrían ser geográficos, etarios o étnicos.

Por su parte, Alberto Abello, quien reemplazó a Juan Gabriel Uribe Vegalara en la dirección de El Nuevo Siglo, señaló luego de un recuento histórico en el que recordó que el Correo del Orinoco, periódico manejado por Simón Bolívar y Francisco Antonio Zea, se escribía “en castellano” y en inglés. Lo que nos da una pista muy interesante sobre la forma de pensar en las audiencias en un momento que fue clave para la emancipación.

La versión extraoficial sobre el cierre de la revista Cambio
Finalmente, María Elvira Samper, la ahora ex editora de la revista Cambio, confesó que aún no podía salir del shock que le había producido el cierre de la revista. Aún así tuvo arrestos para presentar una serie de inquietudes que la mortificaban como la falta de respeto al idioma español, la pobreza en el uso del lenguaje, la falta de calificación del periodismo actual, derivado en la pobreza de la formación del comunicador y cerró con la inevitable reflexión sobre las formas en que el negocio se impone a la función ideológica de la información a la sociedad.

Una vez terminadas las exposiciones pude hacer la segunda de las preguntas recibidas y allí aproveché para soltar una bomba, una revelación ante ese auditorio: “María Elvira: Supe de buena fuente que aproximadamente las 6:30 p.m., Luis Fernando Santos (presidente de CEET, propietaria de revista Cambio) le confesó a Rodrigo Pardo las verdaderas razones del cierre de la revista, que tenían que ver con la incomodidad que producían las investigaciones que hacía la revista entre algunos de los miembros de la Junta Directiva; a las 7:25 p.m., eltiempo.com publicó una versión totalmente diferente en la que aducía los problemas financieros ¿Cuál cree que de estas dos va a ser la versión que perdure en la memoria de los colombianos?”…

Siento que el público quedó frío en ese momento y todas las miradas pasaron al rostro de María Elvira que contestó con vehemencia: “La extraoficial. No pueden creer que la gente es boba”. María Elvira siguió argumentando sobre una gran cantidad de pistas que la dejan totalmente convencida de que las verdaderas causas del cierre tienen que ver con motivaciones ideológicas.

Santos le habría dicho a Pardo que no le sostendría esas palabras a nadie, pero que era la verdad. Tan solo una hora después, CEET estaría divulgando una versión oficial muy distinta (la versión que hoy aparece fue publicada un día después de la original y ésta no tiene comentarios de repudio como llegó a tenerlos).

Como otra curiosidad anexa, la Sociedad Interamericana de Prensa, hasta hace poco presidida por Enrique Santos Calderón (hermano de Luis Fernando) no se ha pronunciado sobre el caso de la revista Cambio, como si lo hizo el otro hermano, el ex ministro de Defensa Juan Manuel Santos, hoy aspirante a la Presidencia por el Partido de la U, quien soltó una frase aterradora: “Ojalá tuviera yo el poder para cerrar revistas”. Si es así, espero que nunca llegue al poder, porque desde ya nos está anticipando esas tendencias censoras. En el mismo artículo confesó que tenía información del posible cierre de la revista desde hace más de año y medio. ‘Curioso’. Esa parece información privilegiada para alguien que supuestamente está alejado de la Casa Editorial por el evidente conflicto de intereses por su posición en el Gobierno.

Fue un buen espacio en el que las organizaciones lograron convocar a muchos colegas que haciendo su trabajo o solo oyendo de primera mano a los protagonistas de la coyuntura mediática compartieron sus visiones sobre una industria que parece ganarle el pulso al periodismo sin que se entienda que son dos cosas compatibles cuando hay honestidad.

Aunque no solo él es el autor de la brillante intervención, si queda claro que allí está su impronta. Aquí algunos de los apartes:

• “En televisión se desconoce la gramática de la imagen”. Es cierto. Los programas periodísticos son casi inexistentes y en los pocos que habitan nuestras pantallas se abusa de las imágenes de archivo que hasta se repiten en la misma edición. Parecería que a veces los realizadores desconocen los movimientos de la cámara, los encuadres y la continuidad.
• “En radio se abusa de los largos testimonios, apenas conducidos por los periodistas“. Como le pasó en televisión a El Radar, que ofrecía en un primer momento la posibilidad de distintos géneros, la radio se engolosinó con las entrevistas, con encender el micrófono y terminar cuando la fuente lo dice. La conducción es mínima, la entrega del poder es casi total.
• “El periodismo está aprisionado en el presente y excluye la apertura del futuro”. No todos los periodistas producen pensando en perspectiva y añadiría a las palabras de Restrepo, que se ‘olvida el pasado’. La falta de contexto es algo que se lamenta en la mayoría de las producciones escritas y audiovisuales.
• “El empobrecimiento del periodismo a través de publicaciones periodísticas contaminadas de publicidad sin rigor crítico”. El mayor de los síntomas es el unifuentismo, en donde por pereza o falta de rigor, o peor aún, por arbitraria decisión de excluir, termina siendo la muestra de un periodismo que se queda corto en ideas y perspectivas, en enlazar miradas opuestas. Ese periodismo evita las sanas controversias porque desconoce ángulos completos de la realidad. Lamentablemente varios de mis colegas que cubren las instituciones públicas se quedan con esa sola versión y desconocen las otras miradas.
• “Primero las ganancias y después el servicio a través de la Información … La mala noticia de que la lógica empresarial se está imponiendo sobre la lógica del periodismo”. Este último varillazo fue claramente disparado a las directivas de CEET, luego de la decisión de cerrar la revista Cambio. Cuando uno sabe de las utilidades del Grupo Planeta y de las de CEET tiene que irremediablemente preguntarse si por el bien de la democracia y de su misma reputación como conglomerado de medios valía la pena cerrar la revista.

Hay que hacer los mejores esfuerzos por un periodismo más vivo y los ciudadanos, el de demandar mejor información.

Pregunta al aire: ¿Cuál cree que es el estado del periodismo en Colombia, en Latinoamérica?

Anteriormente conocida como Premios ICIJ, en 2008 la competencia adoptó el nombre del periodista Daniel Pearl del diario Wall Street Journal, quien fue asesinado por milicias paquistaníes en 2002.

El concurso se realiza cada dos años y está abierto a periodistas de todas las nacionalidades en todos los medios de comunicación. El principal requerimiento es que la investigación –ya sea un trabajo individual o una serie sobre un mismo tema – se haya realizado en al menos dos países. Un jurado internacional compuesto por cinco periodistas seleccionará a los ganadores.

Se otorgarán dos premios de 5.000 dólares cada uno: uno para periodistas de Estados Unidos y otro para periodistas del resto del mundo. Además se otorgarán premios de 1.000 dólares a cada uno de los cinco trabajos finalistas.

Los premios Daniel Pearl buscan dar reconocimiento al periodismo de investigación que trasciende las fronteras nacionales. Ganadores en años recientes han investigado la pesca ilegal en el Mar de Barents, el caso de un obispo anglicano acusado de colaborar con el gobierno de Ruanda en las matanzas de Tutsis, y la fabricación de medicamentos falsos en China. En su edición 2008, la competencia recibió 86 trabajos de 24 países, que en total incluían reporteo en más de 60 países del mundo.

Los premios se presentarán en la Sexta Conferencia Global de Periodismo de Investigación que se realizará en Ginebra, Suiza, en abril de 2010.

La fecha límite para presentar los trabajos es el 15 de enero de 2010. Los trabajos deben haberse publicado entre el 1 de enero de 2008 y el 31 de diciembre de 2009 para ser elegibles. El jurado prestará especial atención a trabajos de periodistas de América Latina, África, Asia y Europa del Este. Los trabajos realizados en otro idioma que no sea el inglés deberán acompañarse de un resumen en inglés que detalle los principales hallazgos de la investigación.

Para obtener más información sobre los Premios Daniel Pearl, por favor visite el sitio de ICIJ. www.icij.org

Clasesdeperiodismo.com, junto al Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) elegirán a los 20 más notables en este hermoso oficio con la ayuda de todos nosotros: “… No lo haremos solos. Queremos las propuestas de periodistas e interesados en las redes sociales, y medios digitales”.

La convocatoria está abierta y hay plazo hasta el 20 de diciembre. La publicación de la lista se realizará el 21 de diciembre en la web de IPYS y Clasesdeperiodismo.com.

La idea de los organizadores es que los interesados en nominar publiquen un comentario, contando qué sitios considera imprescindibles para estar al tanto de lo mejor del periodismo. Cada participante puede nominar hasta tres blogs.

También se puede participar vía Twitter (@cdperiodismo) con el hashtag (#blogspe).