Ciencia

La ciencia en la radio comunitaria

1

Hoy tuve la oportunidad de compartir saberes e ignorancias en un taller organizado por Colciencias y RTVC sobre la divulgación de la ciencia, pero especialmente en las pequeñas estaciones de radio comunitaria que hay en Colombia. La experiencia fue maravillosa porque estas dos entidades trajeron a más de 15 comunicadores de toda Colombia, que aunque son pocos, son la semilla para que en nuestras provincias tengan más en cuenta los temas de ciencia, tecnología e innovación en sus agendas diarias.Mi conferencia, por supuesto, no fue nada del otro mundo, pero insistí en la necesidad de derribar las taras mentales que nos dicen que en Colombia no se hace ciencia. Por ello intenté estimular al auditorio a promover y favorecer la circulación de información sobre los desarrollos científicos y tecnológicos en Colombia, a través de los medios comunitarios, para posicionar la CT+I en niñas, niños, jóvenes y adultos colombianos. Finalmente lo que necesitamos es una Construcción Social del Conocimiento.

Adicionalmente -y creo que fue el viraje que no esperaban los organizadores- les hablé de esto que hacemos aquí y que hacen mejor otros bloggers: el Periodismo 3.0. Toqué el punto de que es necesario potenciar los alcances de la radio en combinación con Internet, y más específicamente, con instrumentos como los blogs. Por mi parte, aprendí más de este universo subestimado de la radio comunitaria, la que se hace sin el respaldo de ningún músculo financiero y la que sí podría convertirse en una verdadera comunicación emancipatoria. En fin creo que lo más bonito fue que aprendimos todos y nos quitamos las talanqueras mentales, que son las más peligrosas.

Preguntas al aire: ¿Cree posible que la ciencia pueda ser un contenido interesante para las pequeñas audiencias de las estaciones comunitarias? ¿Qué le ha faltado a quienes intentan divulgar la ciencia?

Mockus y representante del Polo en foro sobre CyT

3

Mockus, Suárez, Nohora Elizabeth Hoyos y Eduardo Posada.

Un debate casi inocuo se vivió hoy en las instalaciones de Maloka para hablar de ciencia, tecnología e innovación. De no ser por la asistencia de Antanas Mockus, candidato de la Alianza Social Indígena, y de Aurelio Suárez, del comité programático de la campaña de Carlos Gaviria Díaz (Polo Democrático), el debate organizado por Maloka para discutir la Política Nacional de Ciencia y Tecnología habría pasado en blanco.
La noche anterior, el candidato del Polo anunció que “no asistirá a más debates en los que no participe el candidato-presidente Álvaro Uribe“. Sin embargo, el ex magistrado de la Corte Constitucional delegó a Suárez para que expusiera las ideas de su bancada en la relación economía-innovación. Tradicionalmente, cada vez que hay elecciones, las ideas de los candidatos son presentadas y debatidas por líderes y ciudadanos en el recinto de Maloka, pero esta vez los candiadtos brilaron por su ausencia. Álvaro Leyva renunció el día anterior a sus aspiraciones presidenciales y Horacio Serpa (Partido Liberal) se disculpó con razones similares a las de Gaviria.
En la foto: Paulo Orozco, ex presidente de ETB; Raúl Joya, director del Observatorio Astronómico de la Universidad Sergio Arboleda; Nohora Elizabeth Hoyos, directora de Maloka; Antanas Mockus, candidato presidencial; Víctor Solano y Helena Groot, directora del Laboratorio de Genética Humana de la Universidad de los Andes, entre otros.
El canditado-presidente Álvaro Uribe no se presenta en este tipo de confrontaciones, como lo anotamos en un post del mes pasado.
Así las cosas, Suárez expuso como parte del problema que aún hoy en día existe una división internacional del trabajo entre Norte y Sur en la cual el sur (nosotros) seguimos llevando las de perder. Propuso que Colombia insista en la formación de capital humano y de masa crítica. De igual manera aseguró que el país debe ubicarse en una posición que le permita hacer gestión tecnológica del oficio con tecnologías blandas. Por su parte, Mockus recurrió a su caballito de pelea de los últimos 13 años en la vida pública: “La base es la educación”. Añadió que hay que mejorar la calidad de la educación y que toda innovación debe fortalecerse con la discusión.
Este blogger preguntó a los panelistas si consideraban que había que fortalecer la investigación en todas las áreas del conocimiento o si por el contrario suponían que el país debía buscar su fortaleza en algún sector estratégico en particular. Suárez se atrincheró en la idea de que había que proteger “lo que siempre ha funcionado”, mientras que Mockus señaló que esa decisión tiene que ser el resultado de una concertación, pero reconoció que es difícil cuando muy pocos quieren arriesgar: “Somos minifundistas y nos asusta priorizar”.
Me quedó el sabor de un Suárez bien documentado, pero algo anacrónico al asegurar que el problema era por los ricos y que el Estado debía tomar el control de la economía. Por su parte, Mockus sigue demostrando que tiene una mente brillante, pero con algunas dificultades para que las personas del común asimilen su discurso.

Es una verdadera lástima que no se hayan presentado los demás candidatos. El país político seguirá teniendo al tema de la ciencia y la tecnología como algo de segunda categoría y al parecer no pasaremos del 0,6% del PIB en mucho tiempo y seguiremos comprando manufactura carísima hecha con nuestros insumos.

Nueva Junta de la ACPC

0



La Asociación Colombiana de Periodismo Científico (ACPC) nombró en Asamblea Ordinaria su nueva Junta Directiva. Como presidente fue ratificado Benjamín Herazo Acuña (odontólogo con Esp. en periodismo); Vicepresidente: Ximena Serrano Gil; Tesorero; Helberth Torres; secretaria general: Magally Hernández; vocales: Jorge Ahumada, Paulo Cepeda y Víctor Solano. En las fotos, algunos de los nuevos miembros (falta Helberth).

La nueva junta tiene el reto de seguir consolidando los espacios que ha ganado en el concierto internacional y proponer nuevas estrategias para colonizar el espacio de las universidades.

Go to Top