______________________

A esta hora (12:24 a.m.), Hugo Chávez, presidente de Venezuela, rinde un sentido homenaje al guerrillero Luis Édgar Devia, alias ‘Raúl Reyes’.

Aprovechando la cobertura que le da Venezolana de Televisión y encadenado con TeleSUR, el presidente compara a Reyes con Sucre y pide que algún día llegue la liberación al pueblo de Colombia.

Los hechos se dan día y medio después de la muerte en combate de ‘Reyes’ por parte de un comando integrado por Ejército y la Policía en territorio ecuatoriano.

En su alocución vuelve y juega Chávez con sus arengas: “Un mafioso no puede ser presidente de un país… El presidente Uribe es un criminal; no solo es un mentiroso, un paramilitar, un subordinado de Bush … Dirige una banda de criminales en el Palacio de Nariño”.

Esta semana va a estar caliente en la guerra a través de los medios que esquiva las vías diplomáticas. Seguramente Uribe seguirá sin referirse a los pronunciamientos de Chávez y ‘por el lateral’ vendrán algunas respuestas de José Obdulio Gaviria.

(Noticia en desarrollo vía Twitter).

Nota: Al final de cada uno de los casos encontrará el link al post en donde tuve que publicarlo por problemas técnicos con las fotografías que hice prematuramente de cada uno de los avisos.

1. Publicidad de la Alcaldía de Medellín: ¿Apoyo velado a Salazar?

Por alguna extraña razón, la Alcaldía de Medellín se propuso recordarle a los ciudadanos todo lo que ha hecho por la ciudad. Todos los logros y reconocimientos públicos que ha obtenido esta muy buena administración son mostrados ocho días antes de las elecciones. Puede ser algo que se tuviera planeado con otros propósitos, pero sacarlo en las vísperas de las votaciones es inoportuno y cuando menos despierta sospechas ya que el candidato Alonso Salazar, ex secretario de Gobierno de la ciudad durante la actual administración, recibe aquí un claro espaldarazo la mostrar las obras del actual gobierno como un logro obtenido por Salazar.

Repito: Me desagrada la posibilidad de que Luis Pérez pueda quedar otra vez como alcalde luego de sus sonados escándalos de corrupción y eso coincide con que me gusta mucho esta administración de Sergio Fajardo por todos sus logros sociales y de infraestructura, pero sinceramente qué inoportuno resultó este aviso pagado con recursos públicos ¿En Medellín alguien nos puede contar si en la versión impresa de El Colombiano salió algo similar?

Para ver la fotografía del anuncio, entre aquí.

2. Publicidad para TransMilenio por parte de la Cámara Colombiana de la Infraestructura

¿Otra coincidencia de nostalgias? A la Cámara Colombiana de la Infraestructura también le entró la nostalgia y el deseo de contar lo bueno que hay en la ciudad. Esta vez, el gremio que preside Juan Martín Caicedo Ferrer, ex ministro y ex senador liberal, tuvo la feliz idea de felicitar TransMilenio, el sistema de transporte público que impulsó el ex alcalde y actual candidato Enrique Peñalosa. Para Peñalosa, mostrar esta obra ha sido uno de sus principales caballitos de pelea y hoy curiosamente cuando este gremio casi nunca pauta en medios masivos, saca esta publicidad en la que respalda obras de este tipo.

Para ver la fotografía del anuncio, entre aquí.

3. Publicidad del aspirante al Concejo de Bogotá, José Cuesta: ¿Hugo Chávez en el Concejo?

Sinceramente no entendí ese aviso cuyo copy dice: “(sic) A cuál de estos tres personajes le gustaría ver en el Concejo de Bogotá?” y en la fotografía aparecen el senador Gustavo Petro, el propio Cuesta y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez? La fotografía parece ser de la época en que Chávez vino a Bogotá en los años noventa a recibir respaldo de sus amigos del M-19 y en la que incluso pretendió dar una charla en la Universidad Javeriana. Pero el tema es ¿por qué la pregunta tan extraña?

Para ver la fotografía del anuncio, entre aquí.

4. La campaña de Isaac Moreno de Caro: Confunde y vencerás

La estrategia de los Moreno de Caro si ya estaba descubierta desde hace rato: Es indispensable que el elector no tenga muy claro por cuál de los tres hermanos que han aspirado a las corporaciones públicas está votando… El que tiene nombre es Carlos, el más polémico, extravagante de los últimos años en la escena política colombiana; Isaac, el menor, es actual concejal y es hoy el que quiere repetir. La publicidad de uno y del otro han sido calcadas: las mismas camionetas blancas con dummies de ratas en el techo en correría por los barrios más pobres haciendo promesas clientelistas y publicidad en medios masivos impresos donde el aviso les podría funcionar a los dos o a los tres (como ocurrió hace unas elecciones cuando el tercero de ellos –no recuerdo el nombre– también aspiró al Concejo) con tan solo cambiar la fotografía.

Para ver la fotografía del anuncio, entre aquí.

5.  ACTUALIZACIÓN (Lunes 11:00 p.m.) El Concejo de Bogotá

Otros sospechosos comerciales del Concejo de Bogotá en los que se promociona la Línea 123 y otro en el que se felicita al Concejo, nuevamente, por las obras públicas con el personaje ‘Armando Calle’ ¿Pretendrán estas propagandas favorecer la imagen de algunos concejales actuales?

Preguntas a aire: ¿Qué opina de este tipo de prácticas? ¿Qué otros casos similares conoce en estas elecciones? ¿Qué estará pasando en provincia con los recursos públicos destinados para la publicidad institucional?

El post –escrito en el blog Caja Virtual y que fue advertido por nuestros amigos Mauricio Duque Arrubla y Gerente– tiene fragmentos antológicos como este:

El pequeño perro en apariencia inocente, es la clara representación de un terrorista imperial, pues esa mancha negra que tiene en su cara no es una mancha, sino el antifaz con que perpetra sus fechorías. Según mi amigo, el antifaz siempre se relaciona con acciones oscuras, subversivas, conspirativas. Que tenga el antifaz en un solo ojo es una clara referencia al Gran Ojo que aparece en el billete de dólar de los Estados Unidos. El perrito además, usa gorrita, lo que es también una muestra evidente de su nacionalidad, pues las gorritas son propias del país del norte, contrastando con nuestro país, donde el sombrero de guama es lo típico. Luego, el perrito es blanco y negro, con un toque de amarillo en la plaquita que porta en el centro del pecho, cerca del corazón. El blanco, su color predominante, tiene que ver con la raza aria de ojos azules que predomina en la Casa Blanca, el negro con el petróleo que nos desean arrebatar, y el amarillo como el oro adorado por lo neo-liberales, que se encuentra muy cerca, en el caso del perrito, del corazón, lo que quiere decir que estos imperialistas no tienen corazón, y que sólo los mueve el ansia de lucro y poder.

Incluyo un video del satánico perro imperialista que seguramente “huele a azufre”. Pero vean este otro fragmento:

“Luego, tenemos el detalle de los chiles jalapeños, el cual es fundamental, y para nada inocente. Fíjense: “chile” empieza con “ch”, y bien sabemos que el apellido del presidente comienza por “ch”. Y no sólo eso, sino que “chile” es una referencia más que directa a “Chile”, el país. “Chile”, para los imperialistas siempre desemboca en la imagen de Allende, líder de izquierda que fue masacrado vilmente por militares adeptos al imperialismo yanqui. Además estos chiles son rojos, y rojo es el color que representa las ideas de nuestro querido presidente”.

Y la conclusión es contundente: La culpa la tiene RCTV:

“Así, amigos, queda clarísimo que el imperialismo y el neo-liberalismo siguen trabajando en la perpetración de un magnicidio. ¡Qué indignación, qué indignación! ¡Por barbaridades como éstas, se decidió no renovar la concesión de RCTV!”.

¿No es una pieza maestra? Ante este gracioso post –que invito a leer en un fin de semana porque si les pasa como a mí que lo leí entre semana, en horas hábiles, se les daña la jornada laboral por la risa que les causará– he decidido crear mi propio “análisis semiológico” en el que ‘creo’ que Barney y los Teletubbies también hace parte de las “maquinaciones imperialistas” para promover el magnicidio de un presidente de un país vecino:

Alerta, alerta amigos bolivarianos: Un nuevo enemigo siniestro tiende su sombra energúmena sobre la psique de nuestros chamitos y chamitas. Su sombra es la arrogancia de nuestros enemigos. No quiero decir su nombre pero empieza por “Bar” y termina en “ney”. Es clarísimo que desde el título mismo ataca a nuestra nación ¿Por qué? Es aún más claro. “Bar” significa que desde ya, el personaje quiere que nuestros niños se embriaguen en los alcoholes del consumismo (con whiskey y no con ron) para amedrantar nuestro espíritu combativo y revolucionario. Por su parte “ney” es una muy evidente alusión a “no” (negativo) en la que se le quiere lavar el cerebro a nuestros compatriotas (como ya ha ocurrido con los oligarcas que seguirán viendo RCTV por cable) Lo “negativo” es un arma del imperialismo para que “neguemos” nuestra ascendencia heroica…

Pero eso no es todo. El personaje es un dinousario que claramente representa el vetusto sistema neoliberal que de manera paquidérmica se quiere apoderar de la libertad de nuestros pueblos y pisotearnos con las pesadas patas del capitalismo; su color morado representa la maquiavélica conspiración entre el país del norte y la mafia del Vaticano que como todos sabemos privilegia ese color en las sotanas de sus obispos que son la representación de la ultraderecha que socava nuestras aspiraciones vocacionales…

El abultado abdomen (no de los obispos, sino de este personaje) representa la ansiedad de una sociedad consumista que no se cansa de atragantarse con los recursos de nuestro suelo. El verde en su abdomen no es para hacer constraste como quieren hacernos creer sus creadores, sino que deja el mensaje de que verde es el dólar con el que nos quieren comprar
Pero como si fuera poco, la psique de nuestros vástagos es atacada con la canción subliminal que subyace taladrando la mente de jóvenes y ‘jóvenas’; de soldados y de nuestras mujeres soldadas y que dice así:

“Te quiero yo

y tu a mí

somos una familia feliz

con un fuerte abrazo

y un beso te diré

mi cariño es para ti”

La letra como se aprecia es una abierta invitación a asesinar a nuestro amado líder. Hagamos el análisis semiológico:

• En la frase “te quiero yo” el mensaje es “te quiero dominar, quiero quitarte hasta la última gota de petróleo que brota de tus entrañas”.
• “Y tu a mí”: significa realmente “te venderé cada uno de los bienes que produzco aquí en el país de Mickey Mouse, de manera inmisericorde sin importar si lo que te vendo te conviene. Además haré de la plusvalía, mi himno”.
• “Somos una familia feliz”: significa “Todo el imperialismo sajón y las demás potencias incluidas el extinto Imperio Astro-Húngaro se unen para degradar a tus pueblo y tumbarte la boina vinotinto. Nos regodeamos de felicidad para hacerlos sufrir… ja, je, ji, ja, je, ji, jo, jú”
• “con un fuerte abrazo”: quiere decir realmente: “los ahorcaremos a ustedes con la deuda externa si no expulsan a su presidente de su país”
• “Y un beso te diré”: significa: “Te traicionaré y te lo enrostraré”
• “mi cariño es para ti”: allí la palabra ‘cariño’ hay que descomponerla así: “Car” que quiere decir que “Todo será más ‘caro’ cuando nuestros dólares opaquen su moneda bananera” y la palabra “iño” quiere decir: “Sus niños no crecerán completamente luego de ver nuestros mensajes subliminales que afectarán sus sistemas endocrinos y por lo tanto escasamente llegarán a ser ‘iños’”.

¿Y los Teletubbies? Ese es otro claro ejemplo de la televisión, esa maldita caja embustera y alienante (a excepción, claro está, de nuestros muchos objetivos canales y estaciones comunitarias financiadas con los dineros del gobierno) en el que se demuestra el claro mensaje desestabilizador en el que cuatro simiescos personajes representan las potencias y las instituciones que quieren acabar con nuestro proyecto para el siglo XXI. Los 4 personajes representan a: Bush, Reporteros sin Fronteras, el Banco Mundial y las transnacionales ¿Acaso no es evidente? Ambos (“Bar” “ney” y los Teletubbies) solo intentan matar a nuestro amo. Además cada uno tiene una pantalla en su abdomen que representa cada una a RCTV, Globovisión, CNN y Fox News…

_______________________

Como se puede ver, hacer un ‘sesudo “análisis semiológico” puede ser tan descabellado como aquel que pretende que el cándido Doki es un marine-francotirador mediático. Por si acaso, a los arengadores rojitos quiero comentarles que por si no se han dado cuenta, el anterior escrito es solo un guiño muy a mi manera para decirles que no debemos hilar tan delgado y que la lingüística de Saussure y de otros maestros no se debe prestar para semejantes vejámenes ideológicos.

Preguntas al aire: ¿Le gustaría armar su propio y profundo “análisis semiológico” para justificar un supuesto plan conspirador contra algún presidente de la región? Del anterior relato, ¿Cree usted que el autor intelectual de ese magnicidio es Barney, el Papa, Lala (uno de los Teletubbies) o hasta Umberto Eco que aunque no había sido mencionado, como buen semiólogo es sospechoso para el régimen? ¿Cree usted que ‘Bob Esponja’ representa los sedientos créditos del Banco Mundial y que ‘Patricio Estrella’ es la personificación de las estrellas de la bandera yanqui?

Con mi equipo de trabajo encontramos algunas cifras que son desalentadoras y que muestran que lo más preocupante de este problema es que el abusador que esperaba a sus víctimas en la esquina oscura de cualquier ciudad es más una figura inexistente por lo menos en comparación con el verdadero flagelo: El abusador aparece cuando se cierra la puerta de la casa. Está adentro o llega a ella fácilmente porque puede ser el padrastro, un tío, un amigo de la casa…

El vertiginoso crecimiento de los índices de maltrato hacia los niños y las niñas en Colombia y el resto de Latinoamérica es la principal razón por la que el próximo 24 de mayo se llevará a cabo el Primer Congreso Iberoamericano sobre Maltrato Infantil: ‘El Abuso Sexual, un problema Global’, en el Centro Javeriano de Formación Deportiva de la Universidad Javeriana, con entrada libre para toda la ciudadanía.

El evento académico contará con la presencia de reconocidos expertos nacionales e internacionales en el tema y busca conscientizar a la ciudadanía, enseñarle a reconocer la actitud del niño abusado y dar el primer paso para empezar a disminuir y detener este flagelo, al motivar el rompimiento del silencio y generar un compromiso social.

Estas son algunas de las cifras que encontramos:

• Durante el año 2006 aumentó en un 6% el abuso infantil en Colombia.
• El rango más alto se encuentra en niños y niñas entre 5 y 14 años de edad.
• Bogotá y Antioquia son identificadas como las zonas en donde más se cometen abusos.
• Se denunciaron 14.840 casos ante Medicina Legal en el último año.
• El 86% de las víctimas de abuso sexual que se presentan en Medicina Legal es población menor de edad.
• 12.247 niñas y 2.593 niños fueron abusados sexualmente durante el año pasado.
• 3 de cada 100 menores asistieron a Medicina Legal por abuso sexual.
• El silencio es la cifra más importante pues se estima que el 70% de los casos no es denunciado por temor, conflictos sociales o coerción.
• Existen 2.406 casos reportados indirectamente por institutos médicos o servicios sociales obligatorios.
• Cada 14 minutos se presume que se presenta un caso de abuso sexual contra un menor de edad en Colombia, que es denunciado. Se cree que la cifra de casos no denunciados es mucho más mayor.

Pero algo que me deprimió bastante en el momento en que estábamos investigando fue cómo los menores de edad que han comenzado a ser abusados sexualmente modifican de forma dramática sus comportamientos con tal de evitar nuevos abusos.

A continuación, algunas señales que debemos aprender a ‘leer’ en los menores de edad:

En la apariencia física:

• Dificultades para caminar o sentarse.
• Ropa rota, especialmente la interior o presencia de sangre en ella
• El niño empieza a tocarse mucho, jalarse el pantalón o la falda, repetitivamente.
• Trauma en los senos, nalgas, parte baja del abdomen, en los muslos.
• Embarazo
• Durante juegos, clases de educación física, práctica deportiva, etc., hay movimientos que se le dificultan al niño o niña.
• Infecciones venéreas. La más común es el condiloma que se presenta como una verruga dolorosa que se deben tratar con cremas o cauterizaciones. Cuando el niño es portador lo acompañarán siempre, especialmente cuando se le bajen sus defensas.

En el estado emocional:

• El niño puede volverse muy retraído y silencioso, algunos desarrollan mutismo. O por el contrario, su comportamiento es agresivo en exceso.
• Repentina caída en el rendimiento académico.
• Alucinaciones visuales, táctiles o sensoriales en general.
• Depresión permanente.
• Ponerse ropa sobre ropa, necesidad de utilizar muchas prendas de vestir para dificultar el abuso.
• Después de que el niño ya aprendió a ir al baño vuelve a la etapa de no controlar esfínteres. En algunos casos puede retener las heces para que el abusador sienta incomodidad y no lo intente nuevamente.
• Aversión al acto de acostarse, sueños alterados o con pesadillas, no quiere dormir solo, ni que lo dejen solo en su habitación.
• En relación con otros niños, sus relaciones son pobres: no participan en sus juegos o son demasiado complacientes.
• Son “demasiado juiciosos o juiciosas” porque se acostumbraron a complacer.
• No les gusta ir a visitar la casa de algún familiar o amigo. Quiere evitar los viajes familiares o las reuniones.
• Comportamientos y comentarios de adulto con referencias sexuales.
• Terminan huyendo del hogar y acercándose peligrosamente a la prostitución o al suicidio.

Hasta ahora hemos logrado que hablen de este problema en varios medios de comunicación como Todelar y CityTv. Hoy, por ejemplo, salió en la emisión del medio día de Noticias RCN, pero aún falta más divulgación.

Si conocen de alguien que esté interesado en asistir recuérdenle que está cordialmente invitado, pero debe escribir un correo electrónico a saavedra@cempu.edu.co con su nombre y el número de personas que van a asistir.

La entrada es totalmente libre este 24 de mayo a partir de las 7:45 a.m. en el Centro Javeriano de Formación Deportiva, de la Universidad Javeriana. Si alguno de ustedes quiere apoyar la causa replicando esta información en sus medios y redes sociales se lo agradezco enormemente; bueno, no tanto yo como los niños y niñas que podrían beneficiarse si nos decidimos a romper el silencio y a mostrar un sentido social en los blogs y fuera de ellos. ¡Gracias!

Actualización:

Ya hay un eco en la blogosfera. En la medida en que nos vayamos enterando, iremos sumando aquí las buenas voluntades de todas las personas que nos ayudan a movilizar este mensaje. Gracias a todos ellos:

1. La verdadera vida de un Gerente
2. Opinador Dañado
3. Charriedades
4. CafeGuaguau
5. Patton (Posdata)
6. Diarionocturno.com
7. Reflexiones al desnudo
8. EquinoXio
9. The Gloqui Experience
10. Vámonos de paseo
11. El Armadillo
12. Observatorio Independiente de Medios de Colombia
13. Más allá del Ecologismo
14. Un océano insondable
15. La Zona Fantasma
16. Astrolabio-JSA
17. Colombia Hoy
18. Una experiencia de vida
19. Desnudos
20. Blog Jurídico de Francisco Bermúdez Guerra
21. Clogers
22. Esta vaina… sí la leen (increíble)
23. Bogotá, ciudad compartida
24. Re-Medios
25. Bilioso
26. TotalTV
27. Linde5
28. Angelita Perversita
29. Sinceramente no sé
30. La Columna (en su Adenda 1)
31. Hablando se hace camino
32. Gira el mundo
33. Episodios
34. Calíope
35. Imágenes que se oyen
36. Blog de Nero
37. Girar el mundo
38. Mi Ventana
39. Suave Susurro Sonoro
40. Sin límites
41. Planeta Málaga
42. Mi rincón gastronómico
43. Donde el silencio guarece
44. Rodrigo Farfán
45. Escritos de una adolescente
46. Mandalas poemas

En los Medios masivos de comunicación

• El Tiempo
• La Patria
• Guía del Ocio

El número de blogs en Venezuela se va a incrementar precisamente por lo contrario. Ante la dificultad para acceder a información veraz e incluso para ver opiniones opositoras al régimen, los ciudadanos buscarán más medios alternativos y esa precisamente será una responsabilidad entendida por esos mismos o por otros ciudadanos.

Hoy leí que –en uno de sus ya acostumbrados textos manipuladores– la Agencia Bolivariana de Noticias (oficina del gobierno Chávez) el número de periódicos escritos alcanza los 250 y que los medios digitales, entre ellos los blogs, llega a más de 100 (en el titular destaca 443 medios alternativos). Podríamos comenzar diciendo que si se ve en Blogalaxia, solo este directorio registra más de 2.000 blogs.

Pero bueno, no es ese el punto central de este post, sino cómo ahora el gobierno venezolano intenta adjudicarse el incremento en los medios alternativos que en realidad resulta de la convergencia de dos factores: unos miembros de la sociedad con algo que decir en medio de una blogosfera polarizada y la tendencia mundial de crear blogs gracias al arribo de las plataformas sencillas de autopublicación.

Los medios que no comulguen con el gobierno Chávez saldrán de la arena mediática, como parece que va a ocurrir con RCTV y seguramente más adelante con Globovisión. A pesar de que nos opongamos en Venezuela, en Colombia y los estudiantes en Mérida. Otros lamentablemente se refugiarán en la prudente, pero triste y cobarde autocensura que terminarían de legitimar la voz oficial, la única con validez en un ambiente hostil hacia el disenso crítico.

Cuando la SIP señala que en Venezuela se coartan libertades para la prensa, inmediatamente el ministro del poder popular de las telecomunicaciones, Jesse Chacón, advierte que solo es una “sarta de mentiras” y ahora, en una estrategia de choque, se ufana de una supuesta democratización de los medios. ¿Como es posible señalar que una asociación como la ANMCLA, creada a imagen y semejanza de los intereses monopólicos de la palabra del gobierno de Chávez, es el reflejo de una presunta libertad de prensa? Esa libertad de prensa está construida en papel maché…

Venezuela, como todos los países del mundo, necesita más voces que la oficial y requiere que los medios masivos y los alternativos gocen de independencia para ejercer su oficio.

Resulta muy compleja la realidad de los medios en Venezuela. La gran prensa está sitiada entre las intimidaciones oficiales y un cáncer que aunque parecería lacerar con menos intensidad, realmente deteriora la libertad de expresión aún más: La autocensura. La primera de estas situaciones, el cierre de la cadena RCTV dentro de un mes, está anunciada de boca del mismo presidente Hugo Chávez y del ministro de comunicaciones William Lara.

RCTV es una de las cadenas insignia, históricas en Venezuela y podría desaparecer de un plumazo. Durante la era Chávez, los opositores la han considerado un medio legítimo para ver y contar las verdades que el gobierno no revela; los simpatizantes oficialistas, por su parte, consideran que la cadena que preside Marcel Granier incita a la violencia y los más equilibrados, simplemente pensamos que es un medio de comunicación tratando de hacer periodismo.

Aunque no se trata de un cierre como tal, el 27 de mayo de 2007, según una interpretación del Gobierno, se vence la concesión de RCTV y se dibuja como una oportunidad única para Chávez de quitarse la incomodidad que causan los periodistas acuciosos en busca de esas verdades que no necesariamente comulgan con las versiones oficiales. Estas tensiones están generando que algunos medios extremen con sigilo sus posiciones frentes a las actuaciones del Gobierno para no desatar la ira del Régimen. Esto es sumamente grave.

Por eso me permito escribir en la fantasía, una carta a un mandatario que seguramente jamás será leída por su destinatario y que ni por coincidencias ni casualidades le llegará a quien debería leerla. Por eso la escribo para mí y para otros pocos que la apropien libremente o la fustiguen con la vehemencia de la militancia vociferante.

Aunque la decisión está tomada, la certeza de que RCTV no debería ceder terreno en bien de la democracia es total y convencida. Aquí la carta:

Carta a un Presidente que jamás será leída por un emperador

Señor Presidente:

Sé que las verdades incomodan, pero su régimen sería medianamente válido si respetara la diferencia de criterios, si admitiera que los otros también cuentan y que no se gobierna solo para sus electores, sino para todos los ciudadanos venezolanos.

El 70 por ciento de sus compatriotas considera que RCTV merece que se le renueve la concesión y me atrevo a decir que pueden ser muchos más, pero el ambiente hostil hace callar a muchos que se sienten intimidados con la atmósfera que se crea cuando se ventilan sus opiniones.

Si bien es cierto que no hay ninguna obligación para que una empresa privada herede de manera vitalicia una licencia para transmitir contenidos y lucrarse (como lo hacen todos los canales privados en el mundo) también es cierto que la licencia no se renovará por la mala calidad de los contenidos que no entro a discutir, sino porque la agenda noticiosa que propone este medio de comunicación no le es conveniente a la figura mesiánica que usted quiere ofrecerle al mundo.

Una decisión como la que su Gobierno se empecina en apropiar y ejecutar solo debilita la democracia porque cercena las manos de quienes también construyen democracia en la oposición y en la neutralidad.
Señor presidente ¿Por qué no debe cerrarse RCTV?:

1. Si un gobierno no es capaz de administrar la tensión que puede generar un medio que cuestiona sus acciones está admitiendo, de entrada, que sus actuaciones en el plano público no tienen transparencia ¿Es ese su caso?
2. Este tipo de actitudes perjudica los sistemas democráticos que, en todo el mundo, se nutren de la información y de las preguntas. Un país sin medios renuncia a la dialéctica de una Nación ¿Estaría dispuesto a que su paso por el mando de una nación sea recordado como ‘la era de las preguntas sin respuestas’?
3. Un país que solo valida la voz oficial desconoce la voz del pueblo que es a quien supuestamente representa el gobierno de turno ¿Aceptaría usted confirmar que el pueblo no se ve representado en su persona?
4. Los medios deben informar y ofrecer, también, interpretaciones de la realidad que aunque no se alinderen con el Gobierno muestren preocupación por el devenir de una nación ¿Quienes no están con usted están contra usted?
5. La democracia se construye con el concurso de la información como vehículo de las ideas, como aceite de la participación de la ciudadanía. Sin medios que hagan oposición o que simplemente informen con la libertad de quien debe revelar las evidencias de la sociedad, la unilateralidad y el unanimismo se terminan apoderando de la opinión ¿Cree usted que la información solo debe hablar bien de su gobierno e ignorar convenientemente los desaciertos de sus actuaciones?

Señor Presidente: Haga historia, renueve la concesión a RCTV y no alimente las sospechas sobre la ilegitimidad de su mandato y sobre su supuesto desdén hacia la libertad.

Cordialmente,

1. Víctor Solano, Un ciudadano cualquiera
2. FreeWill, Opinador Dañado
3. Sandra
4. Julián Ortega Martínez, La Columna
5. Camilo Andrés Mosquera, Total TV 2.0
6. Galo y Octav, Crítica Destructiva
7. Sapiens, El Observador Solitario

Sí, con gran sentido de riesgo decidí entregarme al seguimiento de un espacio televisivo que siempre me ha parecido un esperpento, pero que solo había visto por referencias amañadas desde cada uno de los noticieros de los canales privados que solo registraban la entrada pomposa de las vedettes de sus respectivas nóminas. Anoche sacrifiqué otros programas que podrían haber estado mucho mejores para poder escribir este post.

¿Cómo empieza un programa de estos? Bueno, pues con un mosaico de imágenes del rocambolesco y desproporcionado ingreso de las estrellas al Teatro Jorge Eliécer Gaitán, el clásico recinto que en su pasado rutilante era llamado ‘El Municipal’ y que con su aspecto de City Hall permite poner las letras de molde en su marquesina iluminada. Vi que la carrera séptima, pobre y precaria salida vehicular del centro hacia el norte, fue cerrada para tan magno evento. Una chillona alfombra roja sirve de pasarela para las lentejuelas y los canutillos que suenan unos contra otros sobre las pieles de ocre rostizadas en cámaras de bronceado y con joyas que resbalan sobre las arrugas recién templadas a punta de toxina botulínica.

Actrices, actores, directores (pero los demagogos) y productores desfilan con sonrisas más postizas que los implantes que desafían los escotes en trajes largos; los hombres y los que casi lo parecen, visten smokin y agitan sus manos para saludar a los rostros invisibles de la masa en la que, según dicen, algunos de ellos llevan más de 20 horas guardando un puesto que les permita ver la entrada de los famosos, arañar algún autógrafo y robarse la instantánea de un momento tan efímero como un diente de león.

La transmisión muestra a continuación a unos vocalistas de algún grupo de tecnotropipopfusiollerengue que no conozco sobre la misma alfombra roja, pero en el que advierto que hacen un burdo doblaje por lo evidente de su sonido perfectamente regulado y controlado. Los espectadores -mojados por el aguacero permanente como banda sonora de una ciudad con cielos impíos- vibran con los vocalistas y con el ingreso de las tigresas de nuestro jet-set que huele aún a cardamomo y uchuva, las que seguramente se bajaron de un par de limosinas que tiene esta capital, ensambladas en Soacha, alargadas (las limosinas) a punta de ingenio de un Celebrity de los años ochenta.

Una vez adentro, las cámaras de RCN siguen a las figuras de su canal con la esperanza de que en la retina de los ‘teleinvidentes’ queden los rostros de “nuestra tele”. Todos los protagonistas de las novelas y de los realities de este canal mojan la lente y los ‘Jotamarios’ y ‘laurasacuñas’ que tanto desesperan a miles de colombianos y embelesan a tantos otros, sonríen con desparpajo. En las primeras categorías ganan, como era de esperarse, los de RCN; los shows musicales corren por cuenta de los artistas del mismo canal… Sin embargo, afuera, un Julio Correal que desfila con una desangelada modelito y que desde el frío narra el ingreso, señala y repite que allí están presentes las personas de todos los canales, de todas las productoras y de todos los canales regionales… Se le creyó.

Entre tanto, los nominados de Caracol se enuncian solo con fotografías, mientras que los candidatos de RCN sí salen con planos secuencias de distintas imágenes de las producciones del canal verde ¿Será porque los de RCN no tenían imágenes de las producciones de Caracol, porque no se las pidieron o porque simplemente no conviene dejar esa otra imagen en el cerebelo de los mismos ‘teleinvidentes’?

Luego, un homenaje a Amparo Grisales en el que habla con soltura y conocimiento el ex presidente Ernesto Samper quien calla sobre los temas en los que el país sí quiere oírlo y verle la cara. Creo que eso fue suficiente. Llegó la hora de apagar el único electrodoméstico que tiene la capacidad de hipnotizar con más destreza que Uri Geller, o por lo menos la hora de cambiar de canal.

… Lo siento, no pude más. Quería hacer la crónica pero me ganó el cansancio. Pero me ganó, sobre todo, la depresión de pensar en que el resto de la ceremonia sería igual: de parcializada, de previsible y de sesgadora. Porque así como muchos de ustedes son tan incrédulos como yo, otros miles de colombianos se fueron a acostar al final de la transmisión con la idea de que vieron ‘la verdad’ de una realidad que es mostrada en fragmentos convenientes para los intereses del canal que transmitió el ritual de la entronización de la silicona y de la publicidad para una revista de una editorial mexicana casada con ese canal… ¿Se han dado cuenta que en todas las emisiones de fin de semana de Noticias RCN siempre hay una nota en la sección de farándula que menciona algún artículo de las revistas TvyNovelas, Caras y Poder? … Revistas en las que Álvaro García, el director del noticiero, figura en sus cuadros directivos.

En fin, estos premios que remedan lo más frívolo del star system gringo nos quedan muy mal hechos; muestran el hambre y toda la mediocridad de una nación en la que simultáneamente conviven estas imágenes con las de los niños que mueren porque nos les llega la bolsa de bienestarina. Es por esta caja tonta que los ciudadanos se apasionan con vehemencia con la intención de sacar a una presentadora de farándula de un programa mañanero, pero que dejan por fuera los verdaderos debates, los que clamarían por una movilización semejante en cantidad de almas reclutadas.

Al final, una ceremonia calcada de otra, que fue fiesta privada para RCN con cantante sacado de uno de sus propios realities. Lo mismo de lo mismo en donde con suficiencia evidenciamos nuestra imposibilidad para pedir franjas de opinión y de periodismo y en donde ‘brillantemente’ mostramos la opacidad de nuestro criterio.

Preguntas al aire: ¿Ha visto usted alguna vez la transmisión de los premios por televisión? ¿Qué opinión le merecen unos premios como estos?

En la primera página reproduce el facsímil del 22 de marzo de 1877 cuando salió a la luz pública en esa Medellín provinciana. Y la verdad es que fue una primera página muy publicitaria. Allí se anuncian “Manuel J. Álvarez, agente de negociación, comisionista, consignatario y comerciante en libros y útiles de escritorio”; “Rafael Uribe U, abogado… A una cuadra arriba de San Juan de Dios”; el calzado de Jorge y Francisco A. Ángeles que dice que “lo hay muy elegante, de marroquín y de becerro a 10 pesos con 5 centavos…”

De esa forma nacía -concebido como un “periódico político, literario, noticioso e industrial”- este medio de comunicación de la mano de don Fidel Cano Gutiérrez, que ya había sido rector de la Universidad de Antioquia y que a sus 33 años se embarcó en esta aventura empresarial. El Espectador se vendía en las calles los martes y viernes por 20 centavos y era impreso en una artesanal prensa Washington que sentaba sus pesadas patas en una vieja casa en la calle El Codo, aledaña al parque Berrío.

Apenas 138 días después de fundado recibía por telegrama su primera notificación de cierre, expedida por el Ministerio de Guerra. Luego, como lo relata el mismo periódico en su edición de lujo, vino una serie de adversidades donde se cuentan los duros caminos que emprendió el medio de los Cano para sobrevivir con sus ideas sobre la libertad de expresión y la necesidad de una prensa independiente. Así, resistió los cierres de los gobiernos de Rafael Núñez y de Rafael Reyes. Fue un peródico, que al lado de El Relator, de Santiago Pérez, no pudo circular durante la Guerra de los Mil días (1899 y 1902).

De igual forma, resistió la por entonces muy peligrosa sanción moral de la Iglesia, de la mano del obispo de Medellín Bernardo Herrera Restrepo: “Decretamos: Ningún católico de nuestra diócesis puede, sin incurrir en pecado mortal, leer, comunicar, transmitir, conservar o de cualquier manera auxiliar el periódico titulado El Espectador…”. Hoy esta sanción solo produciría hilarantes comentarios por su anacrónico sentido.

Esa fue, sin duda, una época muy dura, la relacionada con lo que podríamos llamar el ‘mito fundacional’, pero vinieron otras igualmente duras porque la censura se instalba de otras formas. El caso más sonado en los años ochenta fue cuando el diario publicó en abril de 1982 la “grave denuncia” de Hernán Echavarría Olózaga en la que este determinaba que el gobierno de Turbay Ayala (1978-1982) amparó descaradamente los intereses del Grupo GranColombiano, en esa época tan o más fuerte que los Santo Domingo y Ardila Lülle. El Espectador inició serias investigaciones periodísticas y la respuesta de los directivos fue un bloqueo publicitario, supremamente duro que dejó agonizante al diario de los Cano. Desde entonces no tengo ningún servicio de ese grupo económico y evito hasta donde sea posible frecuentar el Centro Comercial Granahorrar (ustedes dirán que ni pellizco con esa decisión al Grupo, pero es cuestión de principios).

Posteriormente, otras formas de violencia atacaron mortalmente a El Espectador. Guillermo Cano Isaza, descendiente de los fundadores del diario, fue cobardemente asesinado el 17 de diciembre de 1986, luego de que destapó con brillantez periodística la figura del por entonces muy prestante Pablo Escobar Gaviria, el capo di capo de la mafia colombiana. Cano -en una anécdota que es ya una leyenda del periodismo sabueso en el mundo- repasaba el rostro del representante a la Cámara (Escobar) y se decía: “Yo esa cara la he visto antes” y bajó al Archivo del periódico y husmeó los meses en los que tenía sospecha. Encontró la foto que había sido publicada años atrás en la que Escobar había sido reseñado por introducir un pequeño cargamento de cocaína a Estados Unidos. A partir de ese momento, Escobar ingresó a la vida clandestina y comenzó su férreo ataque a toda la sociedad, pero especialmente, contra El Espectador. Los anunciantes recibían amenazas en el mismo día en que salía un aviso de ellos en el diario.

Las amenazas se cristalizaron de manera aterradora no solo con el asesinato de Cano, sino por el atentado con un camión bomba el 3 de septiembre de 1989 que no dejó víctimas mortales pero afectó seriamente la infraestructura física. Mas no los ánimos. De la mano valiente de su co director- José Salgar, El Espectador sacó una edición extra titulada “Seguimos Adelante”, que se convirtió en la consigna para los valerosos colegas en los años siguientes.

Todos estos acontecimientos llevaron a la dura decisión de vender el diario a un poderoso grupo económico con tal de no ver morir le medio. Un par de años después, el diario dejó esa condición y se convirtió en semanario, un duro golpe a la diversidad de información en Colombia que todavía se siente. Cuando tuve la oportunidad de trabajar en El Tiempo, la competencia con El Espectador era algo que nos tenía vivos a todos los periodistas de los dos diarios y hasta de los demás medios. Todas las mañanas revisábamos el periódico de los Cano y alguno de nosotros soltaba frases como “¡Carajo!, hoy si nos fregaron con esta chiva”, “Hoy les ganamos esta, pero ojo que mañana se vienen con todo. Vi a un periodistas de ellos hablando con la fuente”. Era adrenalina constante. Por esa razón, cuando El Espectador dejó de circular todos los días para concentrarse en la edición de fin de semana me dio mucha tristeza porque al irse la competencia diaria, El Tiempo perdía a su espejo natural y con ello podría flaquear el espíritu de sospecha que todo medio debe tener, la capacidad de sorprender deja de ser obligatoria y se vuelve accesoria. Por eso siempre he dicho que después de la sociedad entera, el que más perdió con la salida de El Espectador fue El Tiempo.

Actualmente, El Tiempo hace ingentes esfuerzos por lograr una agenda balanceada y capotea no siempre con éxito los ataques de quienes lo desacreditan por su filiación gobiernista, idea argumentada en que el vicepresidente y los ministros de Defensa y de Ambiente pertenecen a esa casa editorial. Sin duda, una presencia más fuerte de El Espectador podría pellizcar más a sus directivos y así estar al nivel de sus periodistas quienes a diario soportan las críticas.

Hoy, de la mano de Fidel Cano Correa, su actual director y homónimo del fundador, 120 años después de su fundación existe la esperanza de que El Espectador explore con seriedad la posibilidad de volver a ser un diario, por la necesidad de que eso exista para la democracia, para la libertad.

Amigos de El Espectador: Los ciudadanos que nos preocupamos por el destino informado de nuestra sociedad les auguramos muchos éxitos en los siguientes 120 años y les deseamos de todo corazón un feliz y muy pronto regreso al tiraje diario con el que consolidemos un equilibrio informativo, pilar fundamental de la democracia.

Preguntas al aire: ¿Qué opinión tiene de El Espectador? ¿Qué recuerdos emergen de este diario? Si existiera una edición diaria de El Espectador elegiría a éste o a El Tiempo? ¿Qué mensaje le daría al actual director de El Espectador?

Es el clamor de miles de personas que firman una campaña para que RCN Televisión tome la decisión de sacar de su parrilla, la presencia de la presentadora de farándula Laura Acuña. Que ella esté en la televisión ni me va ni me viene, pero sorprende la movilización que se ha realizado.

La presentadora, que protagonizó un escándalo en su vida privada (y que no voy a reproducir ni contextualizar para evitar más morbo), es hoy el objeto de una campaña que reza: “Queremos que saquen a Laura Acuña del programa Muy Buenos Días, del canal RCN, porque la consideramos una persona sin carisma y con pocas capacidades para presentar, por no hablar de lo que sucedió con Camilo Montoya, Carolina Cruz y últimamente con Mabel Cartagena”.

No sé porqué esta joven genera tantas antipatías, pero me sorprende (bueno, no tanto) que este tipo de cosas tan faranduleras sean las que, utilizando nuevas tecnologías de polls, movilicen a más ciudadanos. Mientras, el país tolera la impunidad por la muerte de soldados, policías y de civiles todos los días y eso sí no genera ni una minúscula marcha ni una petición organizada para clamar justicia. En cambio, este tipo de trivialidades mediáticas en las que se mezcla la vida profesional con la privada y se juzga a la primera por las actuaciones en la segunda, acaparan los esfuerzos de miles (de 9.826 cuando revisé el ‘libro de firmas’).

Lo interesante será si la petición en línea logrará una decisión en el canal o en la misma involucrada.

Preguntas al aire: ¿Qué piensa usted de este tipo de movilizaciones virtuales? ¿Cree usted que la petición logrará su objetivo?

NOTA: Todos los comentarios son responsabilidad exclusiva de sus autores.

Al medio día, cuando caminaba desprevenidamente con mi hijo para comprar un postre para despedir el ajiaco dominical, un grupo de encapuchados pasó corriendo a nuestro lado. Gritaron un par de vivas “a la revolución” y subieron por la calle 34 hacia La Perseverancia. Seguimos por la séptima y nos detuvimos en el separador de carriles, cuando de pronto una tanqueta antimotines con su apariencia de postguerra tipo Mad Max pasó por encima del separador, a solo cuatro metros de nosotros. Apuramos el paso y cuando pasamos por la carrera 13 descubrimos que las vitrinas del concesionario de autos de Hyundai habían sido destruidas. Compramos rápidamente lo que buscábamos y el propietario dijo que allí nos quedaríamos porque él cerraría su local en ese momento. En cuclillas logramos salir del establecimiento, esquivando luego los buses que sin pensarlo dos veces trepaban sus carrocerías sobre los andenes. Llegamos a la casa y escribí esto, mientras oía al general Jorge Daniel Castro, director general de la Policía Nacional, diciendo en Caracol Televisión que no estaba pasando absolutamente nada en el centro de Bogotá.

Tomé la cámara, cometí el error de contar lo que había visto y aún así convencí a mi familia de que saldría a hacer un par de fotos. Una vez al regresar a la zona de calor, lo primero que sentí fue la discusión de unos jóvenes contra un sujeto calvo con las manos atrás que, según decían los que estaban allí como a veinte metros, estaba armado. Los manifestantes me decían que era un ‘tira’; honestamente creo que era un comerciante, vecino de Hyundai, tratando de salvaguardar su negocio. Una cuadra más al sur sobre la carrera, en la calle 33, unas 25 motos de la Policía enfilaban sus ruedas mirando al norte. “Chinos: Váyanse para la casa que esto se va a poner feo”, nos decían a los que en esa esquina observábamos los sucesos. En un video que registré (y que no he podido subir no sé por qué) arrancaron hacia el norte y atraparon a cuatro o cinco muchachos; mientras llegaba la tanqueta a la que serían subidos, los tuvieron sentados en la acera.

Treinta segundos más tarde fueron enjaulados en la tanqueta. Seguí a los de Canal Capital que corrían por la 13 hasta los detenidos, pero vi que ellos esperaron a prudente distancia gracias al tele de la cámara. Yo, que estaba con mi Kodak caserita, no me pude dar ese lujo y me les acerqué lo más que pude y que dejaron los policías, ataviados cual Robocop.

Un par de minutos después, me acerqué a una joven que estaba siendo entrevistada por un corresponsal. Ellos estaban sobre el asfalto. En medio de su testimonio, me acerqué y en ese momento una de las tanquetas nos escupió su muy potente chorro de agua y empaparon una de mis piernas, casi me tumba. Nos dispersaron sin mediar palabra y así pudo avanzar la segunda tanqueta a la que sobra decir que le estorbábamos…

Vinieron varios momentos de tensión por los familiares y conocidos de los muchachos detenidos. Los deudos de una o más honras fúnebres salían de las pocas funerarias del sector con el sol tropical que nadie espera en Bogotá. Nunca vi que dispararan los lacrimógenos, pero en un momento fue bastante difícil respirar; sentí muy congestionados los pulmones y obviamente, los ojos irritados. Luego muy rápidamente, de la tanqueta fueron sacados los jóvenes y metidos a la fuerza a la camioneta. Uno de ellos gritaba desesperado su apellido: “Galvis”. La chica que había estado tratando de contener las tanquetas con su frágil humanidad y había sido retirada a la fuerza con varios de los chorros de la Esmad fue subida a la camioneta cuando intentaba que no se cerrara la puerta trasera de la camioneta donde iban los otros cuatro detenidos.

Un periodista de Citytv, que lucía la acreditación oficial de la gira, había encontrado un casquillo de fusil; lo mostraba a los policías y le pedía calma a los manifestantes. Un hombre de bigote y cachucha roja gritaba que había visto a los agentes “dispararle a la multitud”. Él estaba a diez centímetros de mí y una señora le preguntaba con entusiasmo y complicidad: “¿Usted es de Derechos Humanos, cierto?”. El hombre asintió con la cabeza y le pedía discreción con su índice, clausurando sus labios… Hmmm qué raro me pareció ese gesto. Tuve que salir porque se me llenó la memoria de la camarita casera con la que alternaba fotos y pequeños videitos. Ya tenía suficiente para venir a publicar algo.

Dejaba al fondo a un teniente de la Policía que le intentaba poner algo de disciplina a otro de los muchachos que era subido al platón de una camioneta policial: “Quieto hijueputa, que no le puedo poner las esposas”. Entre tanto, desde la acera de otro de los concesionarios y con unos diez Mercedes-Benz de fondo, unos jóvenes cantaban arengas con la música del programa infantil El Tesoro del saber, pero con letra modificada para agraviar a la ‘tomba’.

Mientras esto ocurría, el país veía a través de los medios masivos una visita tranquila, engalanada por lo protocolos de la alfombra roja y las venias de un gobierno a otro.

• Las fotos que alcancé a tomar (Aclaro que la calidad no es buena, solo las dejo por registro histórico).
• Uno de los videos que hice.
• Otro muy corto video (También con la cámara en posición muy incómoda. Actualizado: Marzo 12 a las 11:05. Allí un policía desde la parrilla de la moto intenta persuadir a los que allí estamos para que nos “vayamos a la casa”).

El cobarde ha amenazado a todos los integrantes del colectivo equinoXio, recientemente nominado a mejor portal periodístico en el importante premio que otorga el Círculo de Periodistas de Bogotá ¿Quién sigue? Probablemente alguno de sus autores, o tal vez este blog, o tal vez cualquiera de los que aquí leen estas líneas. No lo sé; podría ser cualquiera porque para ser crakeado solo basta con existir y caer en la mira de este criminal que firma torpemente con el nombre de ‘Jaime Ruiz’, el autor de País Bizarro. Solo sirven la prudencia y los buenos hábitos en seguridad.

Los tristes asesinatos se suman a la larga trayectoria de crímenes que en el plano físico adelantan las fuerzas de exterminio de este país ¿Es la blogosfera colombiana un fiel reflejo de lo que ocurre en Colombia? Sí, definitivamente. En esta red de más de 3.000 blogs hay mucho talento, como en Colombia; hay muchísima diversidad de pensamiento, como en toda Colombia; hay ilustrados y analfabetas, como en Colombia; y ahora importamos la violencia como forma para descalificar la diferencia… Como en la Colombia de nuestros campos y ciudades.

Cuando se cercena la palabra, el portador de la guadaña o la motosierra está admitiendo de manera directa que su argumento no tuvo el menor asomo de inteligencia y por ello se impone la razón del otro; cuando alguien profiere un acto criminal contra la obra del otro está continuando la saga histórica que parece condenarnos de manera sempiterna a la barbarie. Quienes acuden a estas medidas extremas nos convencen de su incapacidad para convencer. Y cuando la fuerza de los argumentos se extingue, a los mediocres solo les queda imponer al igual que los regímenes tiranos de izquierda o de derecha que sienten que no les quedan más caminos que fusilar por la espalda y matar la palabra.

Si algo me ha atraído de la blogosfera es la posibilidad de la convergencia de ideologías, saberes, ignorancias, miedos, sueños, apetitos, texturas y sabores del pensamiento y el sentimiento global. Me daría mucha tristeza tener que abandonar este medio y buscar otro para no silenciar mi voz. Espero no llegar a ese punto, espero que muchos no tengan que silenciar sus blogs.

Si soy el siguiente en caer me moriré un poco, pero con los restos seguiré dando la pelea en este espacio o en otros para defender el imperio de las ideas; si cae mi blog luego de esto, estaré orgulloso de haber dejado como últimas líneas mi deseo de una blogosfera limpia, de una comunidad orgullosa que levanta la cabeza y que no cederá ante las presiones de los bloguicidas.

Marsares, el valiente editor de equinoXio, escribió este domingo algo muy lejano a una diatriba que una sensación de desarraigo como esta podría tentar; a su vez, Álvaro Ramírez describió en el blog de Blogscolombia su infelicidad, pero a la vez su canto a la movilización por una comunidad unida ante la intimidación que luego replicó es su propio blog. El mismo Álvaro invita a que pongamos la etiqueta “apoyoBlogger” a los posts que apoyen esta historia.

Hasta ahora se han pronunciado los siguientes blogs:

• EquinoXio
• La Cerca
• Opinador dañado
• Pirated Network aquí, aquí y aquí.
• País Bizarro
• Ojo al Texto
• Blogscolombia
• La verdadera vida de un gerente
• Bilioso y Pecueco
• El amargado
• Café Guaguau
• Piso Tres
• Joan Guerrero
• Atrabilioso
• El blog del Mazo
• Balada del Elefante azul
• Blogosfera antológica
• en el AVERNO
• Unión de Bloggers Hispanos
• Aleatorio
• En medio del ruido

Esta encrucijada en la que hoy se encuentran los blogs colombianos debe ser el punto de partida para una gran movilización a favor de la libertad de expresión. Aunque para el resto de la sociedad todo este problema pueda de una manera reduccionista ubicarse únicamente en el ámbito blogueril, se trata de un momento histórico para la expresión en Colombia. Sin tener que citar ninguna militancia política, sí hay un compromiso político con la libertad.

Ante esta situación en la que escribo estas palabras, gobernado por la indignación, me permito escribir de manera apresurada, sin medir palabras, sin tener la precaución de cuidar el idioma y sin más escudos que la necesidad de defender la expresión de una nueva sociedad que se atreve a ‘gritar calladamente’ en el murmullo de las teclas, el siguiente Manifiesto: Soy libre, soy blogger.

O puedes ingresar a través de este botón:

El caso es que recibo la invitación de Álvaro Ramírez para que en un meme de esos que aparecen en los blogs con el objetivo de estimular los enlaces entre los blogs, resuelva una pequeña entrevista para que los lectores conozcan más íntimamente mi relación con este blogcito y con la blogosfera.

Posteriormente, cada blogger puede copiar las preguntas, responder con su propia perspectiva y luego enlazar a los otros blogs como hizo Ojo al texto. En el pasado había participado en un meme cuando mi dirección era solanoconsultores.blogspot.com y allí se puede leer un poco la mecánica de este tipo de actividades.

Los dejo pues con esta entrevista que me hago con preguntas prestadas:

1. ¿Por qué comenzaste a escribir un blog?
Porque sentía que necesitaba un espacio para compartir, para explorar, para conversar y para criticar y ser criticado.

2. ¿Sobre qué temas escribes? ¿Por qué?
En general hablo de todos (o todos los que puedo) los aspectos de la comunicación [periodismo, comunicación corporativa, publicidad, medios (masivos, alternativos y nanomedios)]. Claro a veces termino en medio de unas peleas que ni me imaginaba.

3. Si la gente dejara de leerte y comentar, ¿seguirías escribiendo?
No lo sé, pero me atrevo a decir que no. Más que las visitas, lo importante para mí son las conversaciones que sostenemos lectores y yo, y a veces sin mí. En algunos casos solo presto el sofá y otros son los que allí se sientan a charlar. Los comentarios son importantes y espero que se siga dando esa relación.

4. ¿Crees que al escribir un blog debe seguirse algún tipo de ética?
Sí. No es lo mismo escribir para sí que para los demás y “con” los demás. La blogosfera nos trae una nueva concepción de la escritura compartida y mis palabras son de los demás y tomo prestadas las de otros para hablar. En ese sentido, hay una responsabilidad social por “compartir” la mejor palabra, el discurso coherente.

5. ¿Crees que formas parte de una comunidad? ¿Por qué?
Aún no, pero no es nuestra culpa. Los bloggers latinoamericanos necesitamos pensar más en red y menos en el individuo por el individuo. Es paradójico porque nunca antes los medios habían estado tan al alcance del individuo, pero creo que aún así hay que pensar con la lógica del grid al resolver problemas complejos entre muchos sujetos. Quiero hacer parte de una comunidad y en eso estamos trabajando varios bloggers.

6. ¿Tienes algún grupo cercano de blogueros con el que te podrías poner de acuerdo para lograr algo?
Ninguno en particular. Hago parte de los Clogers de Concepción (Chile), escribo para Terra, converso con los chicos de EquinoXio, pero el verdadero colectivo es todo el entramado con decenas de bloggers y no bloggers que tienen la idea de discutir en un marco de verdadera ciudadanía online, esa que algún día pondrá de manifiesto que “lo público” es del público y no de sus administradores.

7. ¿Crees que los blogs van a cambiar/están cambiando algo en la sociedad/mundo político/etc.?
En nuestro medio aún es muy tímida la influencia de los blogs porque la penetración de Internet es muy baja. El sitio más consultado en al red desde Colombia es Hotmail, lo que indica que el uso es aún bastante precario, muy pragmático y por ende la consulta, discusión y menos aún la producción, todavía tiene niveles preocupantes. No obstante, creo que lentamente va creciendo una masa crítica que lee blogs entre sus hábitos de consumo y si es así, hay enormes posibilidades de que se geste una lectura alternativa de la realidad, una mirada que desafíe el unanimismo mediático y las posiciones mesiánicas de nuestros gobiernos, en especial en Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador y Colombia.

También está cambiando la forma en que esos mismos medios de comunicación conciben sus negocios y su relación con las audiencias, pero para ellos es un terreno hostil. Vamos a ver qué pasa, quiero estar ahí.

8. ¿Qué te gustaría poder hacer dentro de la red para profundizar lo que haces con el blog y por qué? ¿Podcast/videocast, comunidades, wikis, redes sociales, etc.,.?
Me gustaría hacer videocast y netcast (prefiero decir así y no podcast, no sea que los de Apple comiencen a cobrar derechos…) Dentro de lo que falta para conformar la comunidad de la que tanto hablamos es que nuestras voces desborden los planos bidimensionales de la red y que ‘aneguen’ en medios tradicionales como la radio y la televisión. Es posible que los nuevos formatos de televisión digital nos posibiliten una conversación entre viejos y nuevos medios. Pero no será fácil.

Esta entrevista la hemos contestado los siguientes autores:

1. Iria Puyosa, que suma más de cero
2. Un hacedor de imágenes desde Bergen
3. Yo
4. Un par de críticos mordaces que hasta se adelantaron a las preguntas ‘oficiales’
5. Alguien que traza rayas y palabras
6. Diarionocturno contesta ‘de día’ su mementrevista
7. Un juglar en Pereira
8. Un pirata sin parche y con mucha ética
9. Una señorita que peca, reza y empata
10. Un filósofo de la vida que aprecio mucho
11. El primer meme de un crítico en la montaña
12. Y este señor del sagrado corazón, de este vino también bebió
13. Un ingeniero de 24 años aficionado al wireless, el mundo rancing y el universo geek
14. Ocho ladridos del canino más famoso de la red
    
15. Mario Nel nos habla al oído desde Bucaramanga
16. El diseñador más ‘políticamente incorrecto’
17. CD desde Montería
18. Dice que escribe para sí mismo pero lo leemos muchos
19. Una periodista encantadora a la que le fascina la genética, reflexiona sobre la ética
20. Una “periodista en obra gris” cuyo papá se veía ‘igualitico’ a Mick Jagger
21. LeComunico nos resuelve su meme
22. El escritor colombiano que nos ‘guía’ con su astrolabio
23. Unas verdades azules
24. Un ‘cachaco’ más costeño que la guacherna: El gerente de la red
25. Un maestro en la clandestinidad pedagógica
26. El ambientalista (no activista)
27. Derrama bilis en cada palabra
28. Daniel Naranjo, pensando, parece seguir solo en Babel
29. El Mazo volvió a ‘inventar’ sus recuerdos. Qué buenos recuerdos
30. No sé qué tiene más (no me he fijado), pero tiene muchos sesos
31. Un caleño que quiere escribir un poco más seguido

Me encantaría leer las respuestas de blogs como:

1. Astrolabio-jsa
2. Bogotá 35MM
3. Cafeguaguau
4. Caja de Resonancia
5. Con Senos y con Sesos
6. Crónicas Vallenatas
7. Diarionocturno
8. Digital Book
9. eMe
10. La Columna
11. La Zona fantasma
12. Lucas por dentro y por fuera
13. Parodiario
14. Patton en el país del Sagrado Corazón
15. Pirated Network:
16. Pisotres
17. Reflexiones al desnudo
18. Salsa Na má
19. Sociología para novatos
20. TotalTv
21. Blog Millonarios
22. La Clandestinidad Pedagógica
23. Pabonrabón
24. Markota
25. OIMC
26. La Stulta Viro
27. Pailis Paulis
28. Sala de Reacción
29. Carlithium
30. Más allá del ecologismo
31. El colombiano del 1/2 Oriente
32. Más allá de la tribuna
33. Missed in Action
34. Tiro de Cámara
35. Campus Comunicativo
36. Webargas
37. Filipogs
38. Luis Francisco Indriago

Pero no solo ellos. Bienvenidos todos los bloggers que quieran replicar este meme.

Nota: Si estás interesado en replicar este formato para que tus lectores te conozcan, copia las preguntas y añade tus respuestas. Copia también en tu post, los enlaces de quienes ya han publicado sus entrevistas. La idea es que nos conozcamos mejor entre todos, pero si buscas una motivación más simple, productiva y pragmática, esta es una forma muy sencilla para que tu blog tenga una mejor valoración en los índices de Technorati.