Web 2.0

Le comentaba en esa oportunidad a León, que el primer reto de esta iniciativa sería definir los parámetros: “¿Qué entendemos por calidad?”. Allí surgirían categorías como: pertinencia, relevancia, veracidad y, a veces, noticiabilidad de la información; sintaxis, ortografía, ritmo, géneros utilizados, riqueza del lenguaje; relación lenguaje-público… La pertinencia es algo que, por ejemplo, podría ser muy discutido porque los blogs, en su más original receta, pretenden ser bitácoras que como diarios dan cuenta de una intimidad que decide compartirse; la relevancia podría también obviarse porque para algunos tendrá trascendencia contar que por la mañana, de camino a su trabajo o a la universidad, pisó un chicle… Probablemente otros lectores/autores sintamos que hay otras cosas que contar que merecen nuestro tiempo. Sin embargo, para ese tipo de blogs -que también admiro por su lealtad al género de la epístola intimista- los apartados que tienen que ver con la calidad en la forma podrían ser altamente valorados. Un buen sueño contado con prosa limpia, con buena ortografía es más fácil de querer, de entusiasmar a su audiencia. No obstante, una entrada que relate con nerviosismo que el autor acaba de ser víctima de un asalto en la calle podría tener la licencia de estar “mal escrito” con faltas evidentes de ortografía y “chuzografía”, con la sensación para el lector de que las manos que escribieron esa angustia todavía sudan y que un chocolate caliente todavía no da sosiego a la víctima.

Creo que la iniciativa es sumamente pertinente, sin dejar de desconocer que tiene riesgos, como la relación entre “veracidad y confiabilidad” frente la posibilidad de hacer ficción, por citar solo un ejemplo; conozco excelentes blogs de microrrelatos breves, oníricos, etc. En cambio, en un blog como el mío, el tema “veracidad y confiabilidad” intenta ser un imperativo y pretende hacer, la mayoría de las veces, periodismo, pero casi siempre me inclino por hacer opinión (argumentada y con pistas para, incluso, debatir mis propios puntos). Diría que el 99% de los blogs que conozco hacen opinión, porque obviamente es más fácil ya que no recurre a las personas o entidades involucradas en la historia para presentar su punto de vista, y eso no está mal si lo que se hace es opinar. Hacer opinión es totalmente lícito; lo ilegítimo es no presentarle al lector, con suficiente claridad, que lo que hace tu blog es opinión y no periodismo.

Los derechos de autor son constantemente vulnerados. Por principios, sé que los debo respetar porque son la obra de alguien, pero tampoco puedo desconocer que he tomado fotos de otras partes para ilustrar un articulito en mi blog. Si no los cito correctamente, me le estoy robando el alma a esa producción; hoy me cuido más con ese tema. Otro tema para discutir sería el de la pornografía que obviamente merece todos los debates, pero en principio diría que lo más malo de ella es no alertar de ese tipo de contenidos a los visitantes que podrían herir la susceptibilidad de los navegantes. Actualmente, los sitios dedicados a esta industria, diría que son los más prósperos de la red, pero obviamente sus dueños no salen en las portadas de Forbes y Fortune por puro pudor, pero están amasando riquezas porque su oferta tiene una alta demanda. Obviamente, todo lo que en este campo tenga que ver con involucramiento de menores de edad, además se ser reprobable moralmente, es un delito

En las redacciones de los medios en que he tenido la oportunidad de trabajar siempre molestamos con un chiste (que no es mío) y es que cuando un colega o yo cometemos un error, decimos “Amigo periodista: ¡Hazte bachiller!” Siempre somos susceptibles a las equivocaciones, pero el problema no es tanto eso como no tener la capacidad para reconocerlas y para encontrar dinámicas que permitan disminuir su incidencia. En fin, la calidad puede ser un talento, pero es una opción de cada autor. Mi opción, aunque dude que lo logre, es tener calidad.

Preguntas al aire: ¿Qué entiende usted por “calidad”? ¿Está de acuerdo con que los blogs intentemos suscribirnos a este tipo de ‘manifiestos’? ¿Qué opina de la calidad de los blogs? ¿Es distinta la calidad de los blogs latinoamericanos a los de Estados Unidos o de Europa? ¿Qué blogs reconoce usted como ‘buenos’ y cuáles como ‘malos’?