Las declaraciones del dirigente deportivo Álvaro González esta semana causaron revuelo y con toda razón. “No hay peor enfermedad, si se puede llamar así, con el respeto del que la sufra, que el homosexualismo”. El testimonio desató una inmensa ola de repudio en muchos círculos por la agresividad contra una comunidad cada vez más visible como la LGBT. Los medios han hecho y desecho con esta historia y González está en el ojo del huracán.

Y no es para menos. A estas alturas del momento histórico, del desarrollo del pensamiento, del respeto a la diversidad, de los alcances delas minorías, las palabras de una anacrónico González nos devuelven a una época de la Inquisición. Las brujas de hoy parecerían ser los homosexuales para un hombre como González y para muchos que hoy califican de “enfermedad” una orientación sexual.

Lo curioso es que la defensa de los implicados también me resulta anacrónica. Los árbitros han salido a los medios a decir que nunca habían oído eso de que se necesitara ser homosexual para pitar un partido de fútbol en la liga profesional. Algunos han dicho que tildarlos de homosexuales los ha perjudicado muchísimo y que es una infamia que los traten de gays. Es decir, haber insinuado que en su gremio se necesita ser gay resultó una injuria terrible.

En un artículo de Thomas Beltrán para PUBLIMETRO, Luis Alberto Mancera, que preside uno de los cuatro colegios de árbitros de Bogotá, salió con un par de perlas todavía peores que la de González: “Respetamos lo que piensa cada uno pero no queremos que en esta profesión exista una persona de otro sexo”, a la que aderezó con “Nuestro colegio no lo aceptaría porque sería una razón para que hayan problemas de indisciplina y por eso preferimos no aceptarlos”… Lo de Mancera, además de cavernícola, es ilegal porque limita las posibilidades de muchos ciudadanos que pueden y tienen el derecho a aspirar a una designación como árbitros. Están prohibidas en Colombia todas las formas de discriminación.

Pero el tema desborda el campo del fútbol.  En todos los campos se sataniza tanto a las otras orientaciones sexuales que las palabras “normal” y “anormal”; “sano” y “enfermo” afloran con mucho desparpajo para referirse a unos y a otros. Siento que sería tan injusto solicitar a alguien que demuestre no ser homosexual como pedirle que pruebe ser heterosexual. Ningún cargo debería discriminar de esa forma tan prejuiciosa y ningún género debería ser objeción para acceder a una posibilidad.

La misma Ley de Cuotas que ha abierto posibilidades  a inmensas minorías en muchos países, incluyendo Colombia, y ha sido un avance en materia de acceso al trabajo para miles de personas que con gran talento profesional, con el tiempo tiende a convertirse en otra tara para la meritocracia. Con tal de dar un porcentaje de sillas en una organización, a veces se tiende a que mucho talento pase inadvertido. Una medida como esas debe tener una vigencia de unos 20 ó 30 años como para que se asiente en la cultura la idea de la equidad en las oportunidades y luego sencillamente se entienda que el género no debe ser objeción.

Hace unos años (2006) escribí en mi blog que declarar a la zona de Chapinero como ‘distrito gay’ con el objetivo de reconocer y recompensar a una minoría que ha sido vulnerada tiene nobleza en el fondo, pero también es un desatino filosófico: Estimular lo que se quiere combatir: la discriminación. A eso se le llama ‘Discriminación positiva’ para proteger los derechos, en este caso, de una minoría. Pero declarar este distrito manda un mensaje subliminal perverso: ‘Si eres gay, solo aquí estás protegido’. El Estado debe garantizar seguridad para todos los ciudadanos de todas las orientaciones en todos los rincones de su geografía.

La aceptación de la diversidad supone una mayoría de edad mental y la sociedad requiere crecer en la tolerancia y en el respeto a todas las formas de concebir las relaciones y la vida misma.

A pesar de que el anuncio tiene poco menos de unas horas, no demorará en sentirse la reacción telúrica de los usuarios en esta red. O por lo menos eso pensaría que puede ocurrir en las próximas horas. La situación no es fácil. Con ganas de llegar a mercados esquivos por su condición política, Twitter –la plataforma más revolucionaria de Internet en los últimos años, junto a Youtube y Facebook– anunció que ciertos contenidos podrían ser bloqueados en los países de origen por solicitud de los gobiernos locales.

Aunque técnicamente ya Twitter puede hacer esto, esa era una capacidad que se había reservado la compañía porque no había encontrado la necesidad o porque sencillamente el crecimiento exponencial que ha tenido en los últimos años habría sido imposible. “Poco a poco, a medida que crecemos a nivel internacional, vamos a ir a los países que tienen diferentes posiciones sobre la libertad de expresión”, dijo la empresa en su blog. con el ánimo de justificar la decisión.

A partir de ahora, Twitter bloqueará la publicación de ciertos mensajes en ciertos países, siempre que la ley local lo solicite, sin discriminar entre países democráticos o no. Así las cosas, si esto hubiese ocurrido hace un año, no sabemos cómo habría sido el desarrollo de la ‘Primavera árabe’, el fenómeno que sacudió gobiernos como los de Túnez, gracias a la participación muy activa de los ciudadanos inconformes a través de las redes sociales.

Con esta decisión, muchas de las ideas se convierten potencialmente en subversivas si llegan a incomodar a cualquier gobierno, sin que este tenga que ser necesariamente una dictadura. Casi todas las constituciones del mundo conservan articulados en los que la conspiración y la “traición a la patria” son conductas tipificadas como delitos. Con una posibilidad como ésta, hasta un gobierno democrático, en sus días de mal genio podría llegar a solicitar el bloqueo de palabras críticas con su gestión.

Y si eso llega a ser así en las ‘democracias ¿Qué va a pasar en China, Pakistán, Corea del Norte, Irán, Cuba, Venezuela…? La posibilidad de reducir la libertad de expresión es mayúscula. La tentación de un Estado todopoderoso de poder entrometerse en la difícil tiniebla (para los gobiernos) dominada por los ciudadanos va a ser enorme.

Twitter afirma que algunos trinos pueden ser bloqueados en algunos países pero no en otros: “Si se nos solicita bloquear un mensaje en un determinado país, vamos a tratar de contactar con el usuario”… ¿Y cómo van a establecer ese contacto? ¿Censurando primero y luego explicando que el contenido resultaba “inapropiado”?

Cuando un tweet alerte que hay una irregularidad en el día de las elecciones en un país que esté regentado por un gobierno que lleve, digamos, ocho años en el poder, ¿El gobierno podría solicitar que lo borre porque altera la tranquilidad y el orden? Casos como este y muchos más manipulan la puerta giratoria entre la libertad y la represión a la perseguida libertad de expresión.

Repito que es triste que una de las plataformas que se habían abanderado como uno de los bastiones de la libertad de la palabra, ceda tan brutalmente a las presiones de los inversionistas, que a la larga son los que están detrás de entregar las llaves a los caprichos de los gobiernos.

Los ciudadanos en esta etapa que hemos vivido en los últimos seis o siete años hemos venido encontrando la muy atractiva posibilidad de poner la palabra al alcance de todos, de compartir contenidos de manera espontánea. Una talanquera de este tamaño es un despropósito histórico, un error de la empresa que podría recibir una resistencia enorme por parte del hacktivismo más radical.

Al final, hacktivistas y moderados podrían entrar a considerar otras plataformas que hasta ahora han sido tímidas o incapaces o menos famosas emulaciones de Twitter. El usuario de la red no es fiel, es inseguro y malagradecido y en cualquier momento migra hacia otros servicios de la competencia sí ésta ofrece una milla extra.

Cuando yo era un reportero raso en el diario más grande de este país, llegaban periodistas del extranjero con más experiencia que yo para hacer ‘prácticas’ ¿La razón? Colombia es, si no el mayor, uno de los más grandes productores de noticias de orden público. Colegas europeos dejaban la comodidad de su entorno y la certidumbre permanente para enfrascarse en la loca aventura de hacer periodismo en un país tan atípico, excepcional y agresivamente sorprendente como el nuestro.

Colombia ha producido noticias que todavía me crispan como los ‘falsos positivos’, esa terrible rutina de una fracción del Ejército para engañar civiles con la falsa promesa de contratarlos como obreros, pero que en realidad terminaban ‘disfrazados’ de guerrilleros y asesinados con tiros de gracia para luego mostrarlos como muertos en combate y así notarse puntos ante la institucionalidad. Esa misma Colombia es la que produce, con los mismos protagonistas, historias épicas sorprendentes como la ‘Operación Jaque’ y otras de similar calibre hollywoodense.

Esa misma Colombia es la que durante más de tres semanas se conmueve con el caso de una mujer que destroza sus glúteos en un quirófano, esa Colombia se solidariza con ella por ser una estrella del entretenimiento, pero ese mismo país no se conmueve con los centenares de casos similares de mujeres que durante años han sufrido padecimientos similares.

La melancolía de una figura pública se convierte en el tema de la agenda de un país. Eso tiene que darnos pistas del país en que vivimos, eso debería explicarnos, en parte, de qué estamos hechos como mayorías. No está mal que lloremos por ella o con ella, pero lástima que no lloramos antes por todas las invisibles.

En estos días, otro hecho similar ocupó la atención de las redes sociales y no pocos medios masivos: Un video en el que otra presentadora de entretenimiento aparentemente reclama de manera airada por un mal servicio en una peluquería.

Qué tenacidad la de esta mujer: Con solo una de sus uñas logró opacar la atención sobre otras noticias que podrían ser mucho más relevantes para la agenda nacional. Casi que de reojo, unos pocos colombianos vimos que ‘Timochenko’, el máximo jefe del grupo terrorista en Colombia envió una propuesta al gobierno de Juan Manuel Santos, que el general Mario Montoya fue llamado a indagatoria por presuntos vínculos con paramilitares mientras éste enriquecía su patrimonio de maneras todavía injustificadas.

De igual manera, casi de agache se presentó un nuevo Plan Obligatorio de Salud (POS) que afectará a millones de colombianos, pero éste todavía no termina de convencer a la Corte Constitucional y la Procuraduría investiga cómo es que fue posible posesionar alcaldes que hoy se encuentran en la cárcel…

En ese vínculo entre realidad y medios, en esa nube etérea donde no se sabe con certeza si los medios reflejan la realidad o la realidad es el reflejo de los medios, el que sigue perdiendo es el ciudadano que se come el cuento de que LA noticia es la que más tiempo recibe o la que tiene el momento más espectacular.

Así como en las secciones de deportes, las carreras en motos de alto cilindraje solo tienen registro en los momentos de las caídas aparatosas, otras muchas realidades quedan descontextualizadas y sin terminar de narrarse.

Las emisiones de la noche de los noticieros de los dos canales privados nacionales quedaron proscritas casi para el día siguiente, cuando la noche muere y ya no están presentes sino los insomnes con pocas ganas de informarse. Y mientras tanto, el género de opinión se convierte solo en una ilusión, un mito urbano en estos canales.

El rating es una dictadura en la que los gustos de las grandes masas televidentes son cultivados por años, no son espontáneos y tienden a replicarse en el tiempo. Así las cosas, la ficción se impone en formas de telenovelas, realities y seriados sin seriedad. Las franjas de ficción (o sea casi toda la parrilla) en Caracol y RCN las manejan con total falta de respeto por el tiempo del televidente.

La idea de la realidad televisada se va desvaneciendo en pompas de jabón que aunque parezcan transparentes son frágiles y se van rompiendo cuando chocan con el piso de la verdadera realidad.

Esa es la Colombia que eufemísticamente habla de “las pompis” mientras se va de culo.

Y sí, caí. Al enfrentarme a ‘El árbol de la vida’ imaginaba una actuación descollante de Brad Pitt y, más aún, de Sean Penn, un señor actor ‘cargado de tigre’. La dirección de arte está bien lograda y sí nos imaginamos un estado del centro de Estados Unidos, a una familia discreta y sollozante en el rito del domingo, habitando la posguerra al tratar de tener una buena calidad de vida en medio de la disciplina cartesiana del hombre de la casa (Pitt).

Sin embargo, confieso que el desconcierto solo me atacó en tres partes: Al inicio, en el medio y al final. La vida es una espiral que va de lo macro a lo micro y quizá por ello Malick involucra imágenes que nos conectan con la creación misma desde el sentido más laico: El Universo. Hay un gran esfuerzo en presionarnos para que como audiencia compremos la idea de esa conexión cósmica y el enlace llega al punto de mostrarnos dinosaurios y momentos después, el famoso bólido celeste que rompió la atmósfera en Chicxulub y que probablemente rompió a esos mismos dinosaurios…

De un momento a otro (en realidad no; fueron como veinte minutos después), comienza la que parece va a ser la historia central, que muestra la introspección del pequeño Jack que durante el inicio de la microhistoria crece en solo 6 ó 7 minutos desde el útero hasta que tiene como 13 años. Es la mejor parte de la película, la más coherente, la más sensible; donde el amor de los padres es evidente, bien sea desde la ternura de la madre (Jessica Chastain) hecha brinquitos y caricias, hasta la tosquedad del padre que regresa todas las tardes con la aplicación del buen samaritano.

Cuando Jack es un pre púber (Hunter McCracken) disfruta de las cosas simples con sus hermanos y es cuando Malick echa mano de los recuerdos, las evocaciones, los juguetes hechizos que todos disfrutamos en nuestra infancia. Es allí cuando se van desenmarañando los sentimientos hacia ese padre que representa la alteridad del deber ser y cuando se dan ciertas escenas que no conducen a ninguna parte, como la secuencia de la cacería o como cuando roba la prenda de una vecina para ¿liberar su fetichismo?…

La aparición de Sean Penn (Jack, de adulto) es simplemente decepcionante, no por él, sino por la puesta en escena. Penn hace lo que mejor puede en una película en la que solo atina a caminar desorientado, buscando respuestas a través de preguntas silentes. Creo que la actuación de Sean Penn pasará a la historia como la del figurante más caro del cine. No es que crea que no se actúa si no se tienen líneas en un libreto, simplemente creo que por muy cine arte que pretendió hacer Malick, Penn fue subutilizado, desperdiciado.

Para concluir, diría que Malick tuvo un gran sueño, soñó un poema enorme, cósmico, embadurnado de la nostalgia de los cincuenta y ese optimismo de los baby boomers enfrentado a una economía frustrante. Pero el poema se comió al poeta. Malick se terció la cámara al hombro y puso el ojo donde muy pocos directores pueden. Sin embargo, el montaje colosal desbarata los intentos de crear una historia. La coherencia es una ilusión que se desmorona con el paso de los minutos gracias a que la edición es cuidadosa en no perder los materiales recabados, pero indisciplinada cuando los retazos tienen que contar algo. En algunos momentos me sentí viendo a un Ed Wood posmoderno sumando secuencias de otras producciones (incluidas las de Discovery Channel) y como diciendo “ya que tenemos esto no lo desaprovechemos; ya pensaremos en qué momento lo metemos…”.

Un director que no es capaz de rendirse a la tentación de querer montar su obra maestra a punta de simbología a como dé lugar puede llevar a su audiencia a la asfixia. El cine puede ser muchas cosas y apostarle a tantas estéticas como títulos posibles, pero por encima de todo están las historias, que aunque no todas deben ser lineales, si deben pueden ¿deben? respetar la coherencia.

Ojalá Malick no hubiese pensado tanto en la crítica que lo alabará por tocar el verdadero arte desde la cinta y lo encumbrará como uno de los únicos exponentes del cine no comercial de nuestros días que logró seducir a los estudios para irrigar su trama poética.

Es probable también, que usted solo haya leído en esta reseña la visión corta de un hombre que no es crítico de cine y por lo tanto carezca de valor; es irremediablemente probable que dio con solo la mirada de un hombre que fue a ver una historia… Y no la encontró.

Trailer de la película ‘El árbol de la vida’ (The Tree of Life)

Preguntas al aire: ¿Cómo le pareció la película? ¿Considera que ‘El árbol de la vida’ es una película hecha para los premios, para la crótica o para la audiencia?

Por estos días, el centro de Bogotá es un hervidero. ‘El madrugón’ no es una leyenda urbana. A las 6 de la mañana ya hay cientos de personas en San Victorino comprando juguetes para sus hijos o por decenas para surtir sus pequeños negocios de barrio o de provincia. Las rebajas están a la orden del día y conviven con la especulación sin mayores problemas. El ‘costo de oportunidad’ que llaman los economistas con ese eufemismo para designar a esa situación en la que uno tiene que pagar lo que le pidan con tal de satisfacer una necesidad.

Y para muchos, las compras de Navidad se convierten en una necesidad básica, comparable con el suministro de agua potable o de la energía eléctrica. La Navidad es una época muy bonita porque en muchos casos justifica la única oportunidad que tiene una familia ampliada para reunirse en todo el año; inclusive para muchas familias que sufren los afanes diarios, una de las pocas oportunidades que tiene un núcleo promedio para sentarse todos a la mesa.

No obstante, también es una temporada en la que el consumismo se desborda. Así como el Día del Padre se convirtió mágicamente en el ‘Mes del Padre’ y el de la Madre se transformó veladamente en el ‘trimestre de la madre’, la Navidad es también una oda a las compras. Las empresas de consumo masivo lo saben porque para muchas de ellas en solo 20 días venden lo que normalmente es el equivalente a tres o cuatro meses regulares.

Los centros comerciales cuelgan los adornos de Navidad con la misma escalera con la que desmontan la decoración de Halloween sin dejar a vivir noviembre. No hay tiempo que perder: La Navidad es un estado de ánimo transaccional que en lugar de besos se transforma en datáfonos calientes.

Estos mismos centros comerciales se han convertido en los nuevos templos de culto, se adoran las vitrinas como pasos del Viacrucis y los cajeros electrónicos son las imágenes de los nuevos santos. Quizá la única gran diferencia es que a las romerías de los centros comerciales asisten menos que a las otras procesiones.

No es que sea una especie de ‘Grinch’ que odia la Navidad. Soy de los que creen que la Navidad se ha contaminado con tanto consumismo y que a veces no recordamos cuáles son los valores que se celebran. Más allá de lo religioso, la Navidad tiene la particular característica de hacernos poner el retrovisor para evaluar el año y abrir la ventana para mirar el futuro. Adicionalmente, es la época, como ya dije, de estimular los reencuentros. En estos días, el mejor regalo para mí seguirá siendo siempre una sonrisa de aquél que no te sonrió durante todo el año, el abrazo de un amigo, el beso evadido en la frente del papá.

Ahora bien, si usted es de los que no se aguantan pasar por los templos de adoración y dejarse tentar por las compras, le tengo una invitación: En esta Navidad, si todavía no ha decidido qué comprar y dónde, piense en los amigos, en los amigos de los amigos que tienen alguna iniciativa empresarial.

Revise si entre sus amistades hay pequeños o medianos emprendimientos y mire si lo que ofrecen podría ser el regalo que le daría a los seres queridos en estos días. Otro amigo probablemente tiene un restaurante pequeño, vaya y cene son su familia; algún ex compañero mensajero de la empresa donde usted trabajaba antes, quizá tenga ahora un pequeño negocio de mensajería para llevarle los regalos a sus familiares…  Es posible que una compañera del trabajo o una tía de su amigo, por ejemplo, haga unos preciosos empaques para los regalos que usted va a dar.

Hay muchas probabilidades de que usted pueda contribuir para que esa iniciativa pueda ser el día de mañana el sustento regular de una o varias familias.

En Twitter hemos propuesto, para estimular esta idea, el uso del hashtag #NavidadPyme para recordar que siempre hay personas entre nosotros, como nosotros, que tienen la idea de hacer empresa. No se trata, por supuesto, de hacer una campaña contra las multinacionales o las grandes empresas colombianas. Se trata de darles la oportunidad a los que empiezan de creer en sus ideas, en sus sueños. Quizás usted es uno de esos pequeños empresarios en tamaño, pero grandes en ambiciones de generar empleo.

En esta Navidad regale la posibilidad de soñar.

Buena idea esa de echarle la culpa… al ‘sofá’…. Además de falta de tiempo, los argumentos del profesor Camilo se parecen mucho a los míos cuando decidí dejar la Academia luego de 13 años en las aulas, de manera paralela a mis otras tareas. Extraño a la Academia, pero no extraño la mediocridad que vi en muchos. Di las clases que yo hubiese querido ver y no las que me eran más fáciles. A muchos colegas profesores les vi la ausencia de la pasión y para mucho estudiantes, la curiosidad era una extraña sospechosa en lugar de una compañera imprescindible. Otra cosa, el género de la opinión es muy distinto al periodismo en el que además de las buenas formas de redacción, emergen otros valores insustituibles. Saludos, @Solano

Esta semana, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar reveló unas cifras que a unos helaron la sangre y a otros nos la calentó. En lo que va corrido de este año, las denuncias por este abuso sexual contra menores aumentaron 56 por ciento, frente a los casos que se denunciaron el año pasado. A octubre de este año se han contabilizado 11.117 casos desde enero.

La cifra inquieta porque paradójicamente encierra una ‘buena’ noticia: Hoy más casos se denuncian. Más madres o los mismos niños lograron llegar a la instancia de la denuncia. Miles de niños son abusados todos los años, pero muchas madres en silencio se convierten en cómplices del agresor con tal de no perder la comodidad del statu quo o por no caer en la boca de las vecinas. Es el drama de los abusados invisibles que con mucho dolor guardan el secreto de ser víctimas.

En paralelo, el turismo sexual en ciudades como Cartagena y Bogotá galopa de manera cruel, arrebatando la inocencia de niños y niñas.  Sin duda alguna, el abuso sexual contra menores está en el más bajo de los anillos del crimen, tanto por el delito mismo, como por la población víctima.

Según Paola Francesqui –conocida por muchos colombianos porque recibió el premio a la mujer Cafam en 2009 y la fundadora de la Fundación Niños por un Nuevo Planeta– en Colombia se vive una realidad escalofriante y sus cifras son más contundentes: Cada 30 minutos, 19 niños y niñas son abusados sexualmente.

Para acabar de completar, el sistema favorece a los agresores. Además de ese modelo económico machista en el que el hombre se ve favorecido al no ser denunciado para que siga ‘aportando’ al hogar, un agresor sexual cuando es identificado se le ‘trata’ para rehabilitarlo con tres o cuatro sesiones al año. Mientras tanto, muchos niños tienen que regresar a sus casas a padecer esa tragedia. De nada sirven esos tratamientos que más bien son instrumentos de complicidad legitimada por el Estado. Se cree que un agresor sexual ataca entre 185 y 500 niños a lo largo de su vida.

Ante esta situación, la Fundación Niños por un Nuevo Planeta se ha convertido en una esperanza en la búsqueda de una solución a este problema. En la actualidad, esta fundación atiende a 317 niños y niñas, entre los 0 y los 18 años (Sí, leyeron bien: hay bebés que han sido agredidos sexualmente). Hice un esfuerzo muy grande para contener el llanto al ver la sala con más de 25 cunas…

La fundación trabaja en las modalidades de Internado, centro día y consulta externa, pero las tres casas en las que funciona deben ser entregadas antes de junio de 2012, fecha para la cual debería estar construida su sede campestre en Sopó. La Fundación ya tiene el terreno que les donó la empresa privada, pero busca los recursos necesarios para cumplir esta meta, además de lograr el milagro diario de sobrevivir.

Así las cosas, los 317 niños víctimas de abuso podrían quedarse sin techo en los próximos meses. Al ver esa situación, un grupo de tuiteros está organizando una Twitteratón, evento que el año pasado recogió varias toneladas de ayudas para las víctimas de la ola invernal en distintas ciudades del país. Este año, los tuiteros están convocando no a un evento “para tuiteros”, sino para toda la sociedad en el que la solidaridad se convierte en el hilo conductor de la esperanza.

Este sábado 10 de diciembre se estarán recibiendo donaciones en la Calle 104C # 46-24 de 10:00 a.m. a 5:00 p.m. Se buscan productos de aseo personal para niños (Shampú, jabón, cremas, pañales, etc) y productos de aseo para la Fundación (Escobas, blanqueador desinfectante, jabón de loza, etc.) y mercados no perecederos. Pero más importante aún es la posibilidad de unirse al Plan Padrino en modalidades que van desde los 50.000 pesos mensuales con los que se cubren sus necesidades básicas de alimentación, educación y recreación.

Si usted quiere unirse a esta iniciativa no tiene que ser tuitero, solo tener la firme convicción de que el abuso no puede permitirse bajo ninguna circunstancia no con ningún pretexto. Si es tuitero únase a la iniciativa con los hashtag #NoAlAbuso y #Twitteraton ayude a salvar a un menor de edad del abuso sexual.

A Bogotá le vienen retos en todos los campos, pero uno de ellos definitivamente es el de ‘digitalizarse’. El término, que podría interpretarse de muchas maneras, lo resumo en el desafío de disponer de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) al servicio de la construcción de ciudadanía.

En días pasados, aunque sin un orden específico, el Ranking Motorola de Ciudades Digitales –un estudio realizado por la firma independiente Convergencia Research– destacó las principales ciudades en Latinoamérica frente al tema de la digitalización. Para mi sorpresa, a Bogotá no le fue tan mal como imaginaba y quedó entre las tres primeras en el renglón de educación, junto a Sao Paulo y Medellín.

Si los más jóvenes, la generación en ciernes, hace una apropiación social del conocimiento y de las tecnologías que le faciliten esa relación, muy probablemente los ciudadanos de mañana serán lo que construyan de manera transparente esa relación Estado-Ciudadano.

Aunque pueda no creerse, la totalidad de las escuelas públicas de educación primaria y todas las bibliotecas tienen conectividad de banda ancha. En todas ellas, alumnos, docentes y directivos pueden utilizar Internet. Todas las escuelas tienen salas de computadores. No obstante, mi sospecha –y es donde el estudio no puede llegar–, es saber qué tanto pueden realmente estar disponibles las salas para todos. Pero no puedo negar que el inventario por lo menos es alentador. Sería terrible que a pesar de la sospecha, no hubiese la dotación suficiente de equipos.

Algunas de las escuelas y bibliotecas avanzan con la conectividad inalámbrica dentro del establecimiento. El estudio da cuenta de que el 27% de las instituciones ya tienen disponible esta tecnología (frente a un 40% en Medellín). Así mismo, se encuentran funcionando los sistemas de información sobre actividades y rendimiento académico escolar, debate y foros, campañas educativas, recursos pedagógicos, y mecanismos de matrículas e inscripciones.

Si usted entra al sitio web de la Secretaría de Educación existe información de colegios e instituciones, aplicativos administrativos como Bibliored para la consulta en línea del catálogo de bibliotecas. Otras aplicaciones como aula digital y virtual y trámites con certificado digital están en proceso de implementación.

Todo eso está muy bien. El desafío sin embargo es que realmente haya apropiación de las herramientas y que ellas sean concebidas solamente como instrumentos y no como un fin en sí. En otras palabras, tener una sala atiborrada de computadores en una escuela no significa que su uso sea el más adecuado y el mejor aprovechado.

Hace un par de años visité casi toda Colombia para diagnosticar cómo era la utilización de los programas del Estado, relacionados con la penetración de Internet. Para mi tristeza, pude constatar que algunos rectores y docentes constituyen feudos en las salas de cómputo; administran las llaves y su acceso como si fueran pequeños minifundios. De esta manera, el uso y acceso a las TIC se convierte en un tema aspiracional, un oscuro objeto de culto en lugar de una plataforma abierta para el aprendizaje y la construcción de conocimiento.

Así mismo, vale la pena preguntarse si la formación de los docentes avanza a la misma velocidad con la que los estudiantes lo hacen, pero a través de otras plataformas. Hace años cuando visité Nuquí, en el pacífico chocoano, pude constatar que el proceso de descargas de reguetón en los computadores del municipio se daba de forma transparente y sin ningún complejo técnico. El ciudadano iba mucho más rápido que muchos en otros municipios del país, aunque Nuquí esté en muchos aspectos a 70 años de atraso institucional con respecto al resto de Colombia.

Bogotá debe, como una de las ciudades más pobladas de América Latina, ponerse a tono en las tendencias de uso de banda ancha, trámites en línea para desburocratizar la relación con el Estado, acceso inalámbrico universal y contenidos pertinentes y oportunos.

Queremos que los computadores en una escuela o en una biblioteca realmente ‘abran puertas’, pero sin procesos de transferencia de conocimiento sirve solo para engordar las estadísticas oficiales del Distrito… O como una piedra para trancar la puerta del aula, pero más costoso.

Ahora que se habla tanto de una eventual salida de su reclusión de Luis Alfredo Garavito, condenado por violar y asesinar a muchos niños, vale la pena recordar que un agresor sexual ataca a entre 185 y 500 menores de edad a lo largo de su vida, con un promedio de 258.

Las estadísticas actuales asumen que una de cada cuatro mujeres y uno de cada seis hombres serán víctimas de violencia sexual en Colombia a lo largo de su vida.

Hoy estuve visitando la Fundación Niños por un Nuevo Planeta, conocida porque ayuda a niños y niñas que han sido víctimas de abuso sexual. Hace unos días pude estar con su directora Paola Franceschi que el año pasado obtuvo el galardón Mujer del Año Cafam. Ya me había tocado las fibras más profundas, pero hoy, mucho más cuando pude ver a los niños.

Cuando uno está con ellos es difícil hacerse a la idea de que han sido vulnerados en su inocencia; algunas veces por desconocidos, muchas veces por sus familiares y amigos de sus padres. Las sonrisas en cada rostro de ellos nos iluminaron cuando nosotros éramos los que creíamos que íbamos a dar consuelo.

Allí, 317 niños (130 por internado; 100 atendidos en la modalidad Centro Día y 87 por consulta externa) se benefician de la atención médica y psicológica que algunos profesionales dan de su tiempo; reciben abrigo y alimentación, pero sobre todo, reciben el apoyo que tanto necesitan para poder llevar sus vidas adelante.

Eso nos ha motivado a un grupo de personas a apoyar esta causa, sabiendo de antemano que todo lo que podamos dar es insuficiente. Pero aún así, creo firmemente en que no por ello no se puede comenzar a ayudar. Este sábado 3 de diciembre estaremos desde las 9:45 a.m. hasta las 11:30 a.m., algunas personas de la vida digital en Bogotá (tuiteros y bloggers) acompañando a estos niños, conociendo la experiencia y regalándoles algo que otros le negaron: Tiempo, ternura y atención.

Llegar a Niños por un Nuevo Planeta es muy fácil, al lado encuentran un mapa de la zona con llegadas desde la Estación de Transmilenio en la Calle 106 y el recorrido peatonal o vehicular desde la Calle 100 y la Carrera 52 (por Pasadena). La dirección es Calle 104C # 46-24.

El 10 de diciembre habrá una Twitteratón para recolectar productos que pueden necesitar en la fundación y además para que personas se inscriban en el plan padrino. Este día pueden participar donando dos horas de su tiempo para conocer la Fundación, pero además donando juguetes, ropa, elementos de aseo personal para bebés (champú, crema para el cuerpo, crema contra la pañalitis y jabón en barra), elementos de aseo general (escobas, traperos, jabón para el piso, Clorox, etc.,.).

Si a veces nos reunimos para disfrutar de cosas simples, esta es una oportunidad también muy sencilla para hacer algo que va a facilitar el trabajo de estos profesionales que hoy en día trabajan para que la vida de estos niños sea más llevadera.

Puedes seguir a la Fundación en Twitter: @nnuevoplaneta

En comunicación, la clave es sorprender. Toda organización, toda marca, debe buscar el asombro, quizá una de las emociones que pueden ser más efectivas a la hora de movilización a la acción. Recuerdo cuando alguna vez a una empresa que asesoraba, y que cumplía 50 años quiso celebrar con sus empleados la efemérides.

A pesar de tener un bajo presupuesto para la celebración, le propuse que si lo que tenían pensado era hacer una cena sencilla y seguir promoviendo los valores de servicio, pues los directivos fuesen los meseros para servir la entrada. Ver los rostros de asombro de los mensajeros, secretarias y demás empleados sentados a manteles al ver que sus jefes, ataviados de smoking, les servían los camarones al ajillo no tuvo precio. Ese día, los empleados se convencieron de la Misión de la empresa y dejaron de verla como el ‘cartelito aquel’ pegado a la pared.

En otra escala, esta semana, la multinacional Benetton rompió –nuevamente– con los parámetros de la pulcritud comunicacional, de lo políticamente correcto con una campaña llamada UNHATE (algo así como ‘no odiar’). No es la primera vez que Benetton desafía el aparato cultural de lo que se establecer como correcto. Su estilo ha sido agresivo; la provocación hecha un arte, una forma de llamar la atención de maneras tan poderosas que taladren la retina y la mente de quienes son atrapados por su mensaje.

De igual manera, la ONG Green Peace ha jugado siempre con la puesta en escena de mensajes muy poderosos, con disfraces y teatralidad extrema en el espacio público. En 2004 pude presenciar en vivo una protesta en la que hombres totalmente blindados en trajes contra sustancias tóxicas, instalaban barriles que semejaban desechos radiactivos frente al Palacio de Planalto, sede del Ejecutivo en Brasilia. La imagen le dio la vuelta al mundo.

Aquí mismo, durante las marchas estudiantiles que han provocado el retiro del proyecto de ley de la Reforma Educativa dejó ver expresiones de teatralidad que fueron imanes para las cámaras de los noticieros de televisión, de los reporteros gráficos de los grandes medios y de las cámaras espontánea de miles de ciudadanos que multiplicaron el mensaje a través de redes sociales. Además de los sesudos argumentos, si el mensaje de los estudiantes no hubiese estado arropado con la cobija de imágenes potentes que comunicaran el sentido de la arenga, quien sabe si hoy la Ministra de Educación habría sentido tanta presión como para retirar el proyecto.

Así pues, Benetton se pegó de “Nunca en este mundo el odio apaga el odio, solo el amor lo apaga”, uno de los discursos de Buda (o de sus discípulos) para dar una idea de tolerancia humana. Y lo hicieron tan milimétricamente pensado que lanzaron la iniciativa en el Día Internacional de la Tolerancia.

Esta vez, la campaña le apostó al beso, quizá el símbolo más predecible del amor. Si fueran parejas anodinas y andróginas como las que hoy suelen llenar las vallas en las calles y los avisos en las revistas de moda, no habría llamado la atención. Habría sido un aviso más en el paisaje de la publicidad. Pero definitivamente no podía ser la premisa de Benetton.

La campaña que desde ayer le da la vuelta al mundo diseñó unos fotomontajes en los que los labios secos de Hugo Chávez y los Barack Obama parecen ceder a los encantos de la atracción irrefrenable para encontrarse en un beso apasionado. De igual manera, el Papa Benedicto XVI escaparía del Vaticano para posar la comisura de sus labios en la boca de Ahmed Mohamed el-Tayeb, Imán de la mezquita de Al-Azhar en El Cairo, reconocido hoy en día como el más importante y el más moderado centro sunita de estudios islámicos en todo el mundo.

¿Cómo pueden tolerar los pueblos de Palestina y de Israel ver al presidente palestino Mahmoud Abbas y al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu como en una imagen sacada de ‘culebrón’ mexicano de las 11 de la mañana? Difícil. Pero ese es el desafío que se traza una campaña disruptiva que promueve la reconciliación a través de los símbolos y que convoca a reflexionar sobre la política, los sistemas de creencias y cómo estas dimensiones se afectan por la intolerancia.

“Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo”. Lo dijo Albert Einstein hace más de cincuenta años y hoy sigue teniendo una vigencia universal, la vigencia que solo tienen las ideas realmente disruptivas.

El rumor era fuerte (y reincidente); coincidía, de paso, con el anuncio paralelo de la intención del industrial Luis Carlos Sarmiento Angulo de hacerse a un paquete accionario que podría dejarle con el 93% de Casa Editorial El Tiempo (CEET), el grupo de medios más importante del país. Vargas ha sido de los afectos de la familia Santos y durante años, socio periodístico y empresarial del actual director Roberto Pombo por lo que los une una confianza y amistad entrañables. Todo eso –imagino– alimentó la especulación.

Como no vi testimonios del propio Vargas en los medios para afirmar o desmentir la versión que circuló en los subterfugios de los medios, pues decidí escribirle ayer al directamente implicado a través de la página de contacto de su sitio web. Esta fue su respuesta:

“Completamente falso. Llevan en ese cuento años y ahora lo reviven. Yo hace cinco años tomé una decisión existencial que no cambio: dejé los cargos directivos en los medios para siempre. Hago lo que más me gusta: mi columna y otros artículos, y tengo tiempo para dar conferencias y escribir novelas. No cambio esa libertad por nada. El Tiempo tiene al mejor director posible, que es Roberto Pombo. Nadie mejor para ese cargo”.

Así las cosas, solo falta ver el verdadero rumbo de los acontecimientos con el desenlace que solo pueden mostrar los actores.

El 30 de octubre se selló un pacto tácito, pero no secreto en Bogotá. Los que participaron se aliaron con un pasado oscuro, turbio. El acuerdo no se dio en la penumbra, en un callejón; se dio a plena luz del sol y delante de todos. Con la participación de más de 135.000 cómplices.

El pacto al que me refiero lo celebró una parte de la ciudadanía que le hipotecó su confianza a algunos políticos que ya se habían robado, por lo menos algo: Nuestra confianza. El domingo, once de 17 concejales que son investigados por su presunta participación en el llamado ‘Carrusel de la contratación’ de las obras públicas en Bogotá fueron reelegidos por más de 135.000 electores. Con esta decisión, Bogotá le mandó un mensaje tristemente contundente al futuro. La botella que echamos al mar contenía un mensaje desesperanzador: No nos importa que nuestros cabildantes estén manchados, al menos con la sospecha.

Pensé que Bogotá, muy pocos días después de que se revelara la lista de concejales llamados a indagatoria por la Fiscalía, castigaría con coraje a quienes presuntamente han tenido alguna vinculación con uno de los descalabros más grandes en la historia de la capital. Las obras que hoy son heridas abiertas en las principales vías y las pocas que han concluido y serpentean la ciudad como cicatrices imperfectas son el espejo de un maltrato inédito a esta ciudad. Nunca antes la Capital había estado en semejante caos de movilidad y nunca, además de los costos invisibles, nos había costado tanto en el erario.

La administración de Samuel Moreno, una de las más perversa gracias al concubinato administrativo con su hermano Iván y otros funcionarios corruptos, dejaron a Bogotá endeudada y con sobrecostos estimados en billones de pesos. Hoy, la justicia tiene el desafío de tener hallazgos esclarecedores sobre los grados de participación e involucramiento de los concejales. Pero ese es el compromiso del aparato judicial, en el plano legal.

En el plano de la legitimidad, Severo Correa, Andrés Camacho, Orlando Parada y Javier Palacio (del Partido de la U); Julio César Acosta y Fernando López (Cambio Radical); Jorge Durán Silva y Jorge Ernesto Salamanca (Partido Liberal); Antonio Sanguino y Juan José Rodríguez (Partido Verde); y Ómar Mejía (Partido Conservador) tendrán que hacer mucho para convencernos al resto de los ciudadanos que no les regalamos o vendimos el voto, de que merecen estar ahí. No nos debería bastar con que cumplan, sino que deberían ser excelentes cabildantes para borrar cualquier manto de duda, además por supuesto de ser absueltos por la justicia como pre requisito.

No obstante, sí preocupa mucho que hayan logrado la curul y de ahí la frustración del mensaje que les dimos como sociedad al perdonarles la sospecha en las urnas. Fueron más de 135.000 residentes los que les dijeron que no había problema con todo este escándalo. No creo que sea un mensaje humanitario de solidaridad, de tolerancia y perdón; es un mensaje de votos comprometidos, vendidos. En el mejor de los casos, el más optimista, fueron votos desinformados.

Ahora bien, independiente del llamado a indagatoria, ¿Cómo es posible que sea reelegido un concejal como Javier Palacio, que según el programa ‘Concejo cómo vamos’ (en artículo de Terra.com), tiene una permanencia en las sesiones del 34 por ciento? ¿Para eso los reelegimos? ¿Para que cobren su sueldo y ni siquiera asistan a casi siete de cada diez sesiones? Y para no dañarles el desayuno a mis lectores, no les había mencionado a Juan José Rodríguez, cuya asistencia, según la misma fuente, fue de solo el 12 por ciento…

Con otra asistencia bajísima (32%), Julio César Acosta fue reelegido pese a que Carlos Fernando Galán –ex candidato a la Alcaldía por Cambio Radical y jefe de su colectividad– le retiró el aval por presuntas irregularidades y pese a eso, lo tendremos otro período gracias a 9.380 personas que ‘depositaron su confianza’… Quién sabe si después de otro depósito…

¿Qué necesita el elector bogotano para que no refrende su confianza en quienes vulneraron la nuestra? ¿Qué esperamos como ciudadanos para poner un freno a las irregularidades? ¿A qué futuro le apostamos si el presente lo endosamos como cheque en blanco a quienes posiblemente tienen intereses en otros cheques?

Mientras los bogotanos en pleno sigamos por acción u omisión hipotecando el futuro colectivo sobre la base de quién sabe qué beneficios en el presente para algunos, no tendremos horizonte claro.

Ahora nos corresponde a todos una serie de compromisos. Al alcalde electo Gustavo Petro le asiste la obligación de demostrar que podrá gobernar con equidad no solo para sus electores, sino para todos los residentes de una ciudad que cobija a todos los que llegamos, pero que le duele muchos menos. En cuestiones de imagen, Petro ha logrado gracias a las denuncias contra la administración de Moreno, desmarcarse parcialmente de haber sido uno de los mayores promotores para que Moreno llegara a la Alcaldía hace cuatro años.

Al Concejo el sugiero que de verdad le meta el acelerador unas sesiones que no son tan productivas y que se han inundado de parálisis en lugar de análisis. La nueva configuración política repartió las fuerzas casi que de manera igualitaria por lo que el Concejo tiene que pensar más en la ciudad que en el juego de poderes como trampolín para llegar a otros escalones. Le corresponde a esta corporación promover las buenas iniciativas del Alcalde, y hacer el contrapeso suficiente a aquellas que nos muevan hacia nuevos elefantes blancos

Y, finalmente, a los ciudadanos nos corresponde la vigilancia al centímetro de lo que hacen esos otros dos poderes. Una ciudadanía informada, crítica, argumental es capaz de ser un tercer poder real, el poder de poder hacer.